Lue keskustelun säännöt.
Suomi on tilannut VAIN 2,5 miljoonaa annosta!!!!!
19.12.2020 |
Sehän tarkoittaa että 78% jää ilman rokotetta!!!!!!!!!!
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
2,5 miljoonaa riittää tosiaan 1,25 miljoonalle. Ei voi ihan laumasuojasta vielä puhua, vaikka tuo hillitsisikin myös tartuttavuutta, mitä se ilmeisesti ei juurikaan tee.
Se mikä minusta on hassua on, että rokote jaetaan alueellisesti tasan. Kun loogisinta olisi rokottaa siellä, missä tautia on enemmän. Myös työssäkäyvien terveyden varjelu olisi omissa prioriteeteissani aika korkealla, eläkeläisten rokottaminen on kansantaloudellisesti vähän heikko valinta, vaikka inhimillisesti ajatellen ehkä oikein.
Tätä eläkeläisen hyysäämistä ihmettelen myös. Juurihan sanottiin että hoivakodeista ei vanhuksia viedä edes sairaalaan, joten eivät siellä kuitenkaan tuki terveydenhuoltoa. Silti näitä rokotetaan ensimmäisenä. Muutenkin ihmiset, jotka ainoastaan vievät yhteiskunnan varoja, ei tuota niitä, heitä hyysätään. Ei ole ihan prioriteetit kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2,5 miljoonaa riittää tosiaan 1,25 miljoonalle. Ei voi ihan laumasuojasta vielä puhua, vaikka tuo hillitsisikin myös tartuttavuutta, mitä se ilmeisesti ei juurikaan tee.
Se mikä minusta on hassua on, että rokote jaetaan alueellisesti tasan. Kun loogisinta olisi rokottaa siellä, missä tautia on enemmän. Myös työssäkäyvien terveyden varjelu olisi omissa prioriteeteissani aika korkealla, eläkeläisten rokottaminen on kansantaloudellisesti vähän heikko valinta, vaikka inhimillisesti ajatellen ehkä oikein.
Muu Siomi loukkaantuisi, jos pk-seudulle menisi suurin osa.
Rokotteita tilataan useilta valmistajilta. Pfizerin rokote saa ensimmäisenä luvan ja sitä tilataan 2,5 milj. annosta. Kun Modernan rokote saa myyntiluvan, sitä tilataan tietenkin myös. Ja kolme muutakin rokotetta odottaa myyntilupaa.
Vierailija kirjoitti:
Kehoittaisin vakavasti ensin ottamaan koronatilanteesta todellista selkoa, ennenkuin ilmoittautuu rokotettavaksi.
Kaikista kuolemista vain 1% on merkitty koronakuolemiksi tänä vuonna (500:50000). Osuus tulee pienenemään huomattavasti, kun THL julkaisee todelliset kuolinsyyt.
Työikaisistä koronan osuus kuolemista on lähes mitätön.
Rokotteen ottamista voi lykätä myöhemmäksikin, mikäli koronatilanne oikeasti pahenisi jossain vaiheessa.
Mikäli rokotteen haluaa kaikista huolimatta ottaa, niin suositeltavaa olisi välttää niitä rokotteita, joiden valmistajat tavoittelevat liikevoittoa.
Menee täysin saivartelun puolelle nuo tilastot. Tyyli on että jos kuolee johonkin koronan aiheuttamaan toiminnalliseen häiriöön niin änkyröiden tilastoissa kuolee, kun ei saa happea, tai maksa petti, munuaiset petti, sydän pysähtyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä matikalla?
Tällä 1-0.5*2.5/5.51
Hmm, Belgia on tilannut yhteensä 33 miljoonaa rokotetta eli kolme jokaiselle kansalaiselle. Se on realistinen määrä, koska kaikki, jotka rokotetaan, tarvitsevat kaksi annosta, mutta jotkut rokotetaan vuoden, parin päästä uudestaan ja osa rokotteista väistämättä menee hävikkiin kuljetuslogistiikan takia, tuo rokote kun ei säily kuin päivän syväjäädytyskontin ulkopuolella.
Saman laskukaavan mukaan Suomi tarvitsee 5,5 miljoonan väestölleen 11,5 miljoonaa rokotetta. Jos niistä 2.5 miljoonaa tulee nyt tuolta toimittajalta niin toivottavasti muilta toimittajilta tulee enemmän.
"Kukin EU-maa hoitaa rokotetilauksensa itse EU-sopimusten puitteissa. De Bleekerin tviitin mukaan esimerkiksi noin 11,5 miljoonan asukkaan Belgia aikoo ostaa tänä vuonna 33,5 miljoonaa rokoteannosta 279 miljoonalla eurolla."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/24f02847-25ad-466e-a160-709e51be…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
Miksi pitäisi kun 99,9% lapsista tartunta on lievä ja kuolleisuus aikalailla 0%
Lapsethan ei tartuta tautia esim. vanhempiinsa ja isovanhempiinsa?
Eivät toetenkään tartuta. Asiantuntijoiden mukaan kouluja on pidetty koko syksyn auki juuri sen vuoksi, että lapset eivät tartuta. Ei kai kukaan kyseenalaista asiantuntijoiden asiantuntijuutta? Hyi.
Kukaan ei ole sanonut missään vaiheessa etteikö lapset tartuttaisi. Se on teidän heikkolahjaisten päähänpinttymä mitä hoette kun ette ymmärrä lukemaanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä matikalla?
Tällä 1-0.5*2.5/5.51
Hmm, Belgia on tilannut yhteensä 33 miljoonaa rokotetta eli kolme jokaiselle kansalaiselle. Se on realistinen määrä, koska kaikki, jotka rokotetaan, tarvitsevat kaksi annosta, mutta jotkut rokotetaan vuoden, parin päästä uudestaan ja osa rokotteista väistämättä menee hävikkiin kuljetuslogistiikan takia, tuo rokote kun ei säily kuin päivän syväjäädytyskontin ulkopuolella.
Saman laskukaavan mukaan Suomi tarvitsee 5,5 miljoonan väestölleen 11,5 miljoonaa rokotetta. Jos niistä 2.5 miljoonaa tulee nyt tuolta toimittajalta niin toivottavasti muilta toimittajilta tulee enemmän.
"Kukin EU-maa hoitaa rokotetilauksensa itse EU-sopimusten puitteissa. De Bleekerin tviitin mukaan esimerkiksi noin 11,5 miljoonan asukkaan Belgia aikoo ostaa tänä vuonna 33,5 miljoonaa rokoteannosta 279 miljoonalla eurolla."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/24f02847-25ad-466e-a160-709e51be…
Äh, siis piti kirjoittaa että 16,5 miljoonaa rokotetta. Siis sen verran Suomen pitäisi tilata, jos tilaisi väkiluvun suhteessa saman verran kuin Belgia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2,5 miljoonaa riittää tosiaan 1,25 miljoonalle. Ei voi ihan laumasuojasta vielä puhua, vaikka tuo hillitsisikin myös tartuttavuutta, mitä se ilmeisesti ei juurikaan tee.
Se mikä minusta on hassua on, että rokote jaetaan alueellisesti tasan. Kun loogisinta olisi rokottaa siellä, missä tautia on enemmän. Myös työssäkäyvien terveyden varjelu olisi omissa prioriteeteissani aika korkealla, eläkeläisten rokottaminen on kansantaloudellisesti vähän heikko valinta, vaikka inhimillisesti ajatellen ehkä oikein.
Muu Siomi loukkaantuisi, jos pk-seudulle menisi suurin osa.
Miksi loukkaantuisi kun kerran on ihan ok että muu eu saa suhteellisesti enemmän rokotetta kuin suomi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2,5 miljoonaa riittää tosiaan 1,25 miljoonalle. Ei voi ihan laumasuojasta vielä puhua, vaikka tuo hillitsisikin myös tartuttavuutta, mitä se ilmeisesti ei juurikaan tee.
Se mikä minusta on hassua on, että rokote jaetaan alueellisesti tasan. Kun loogisinta olisi rokottaa siellä, missä tautia on enemmän. Myös työssäkäyvien terveyden varjelu olisi omissa prioriteeteissani aika korkealla, eläkeläisten rokottaminen on kansantaloudellisesti vähän heikko valinta, vaikka inhimillisesti ajatellen ehkä oikein.
Tätä eläkeläisen hyysäämistä ihmettelen myös. Juurihan sanottiin että hoivakodeista ei vanhuksia viedä edes sairaalaan, joten eivät siellä kuitenkaan tuki terveydenhuoltoa. Silti näitä rokotetaan ensimmäisenä. Muutenkin ihmiset, jotka ainoastaan vievät yhteiskunnan varoja, ei tuota niitä, heitä hyysätään. Ei ole ihan prioriteetit kohdallaan.
Ne rumentaa tilastoja ja antaa kuvan ulkomaille että meillä ei ole homma hallussa. Hommahan on koko ajan ollut hallussa. Liiankin hyvin kun vanhuksia ei kuole samaan tahtiin kuin muina vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Tietty rokote ei estä. Niitä on muitakin. Miten tämä ei mene sinulle perille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä tullut kuin jotain 10 000 annosta. 2 rokotuskertaa eli 5000ihmuaq tyypille riittää. Saksa sai moninkertaisesti enemmän, koska meillä on niin hyvät naispuoliset EU-neuvottelijat, joiden mielestä oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Nuo annetaan kyllä kymmenelle tuhannelle ja saavat tehosteet myöhemmistä eristä.
Alapeukuttajat voivat nyt ottaa aivot käyttöön liskoaivojen sijasn. Pfizerin rokotteen säilyvyys on alle viikon. Ei ole mitenkään päin mahdollista antaa samasta erästä kahta rokotetta per sama ihminen vaan tehoste saadaan myöhemmistä eristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä matikalla?
Tällä 1-0.5*2.5/5.51
Hmm, Belgia on tilannut yhteensä 33 miljoonaa rokotetta eli kolme jokaiselle kansalaiselle. Se on realistinen määrä, koska kaikki, jotka rokotetaan, tarvitsevat kaksi annosta, mutta jotkut rokotetaan vuoden, parin päästä uudestaan ja osa rokotteista väistämättä menee hävikkiin kuljetuslogistiikan takia, tuo rokote kun ei säily kuin päivän syväjäädytyskontin ulkopuolella.
Saman laskukaavan mukaan Suomi tarvitsee 5,5 miljoonan väestölleen 11,5 miljoonaa rokotetta. Jos niistä 2.5 miljoonaa tulee nyt tuolta toimittajalta niin toivottavasti muilta toimittajilta tulee enemmän.
"Kukin EU-maa hoitaa rokotetilauksensa itse EU-sopimusten puitteissa. De Bleekerin tviitin mukaan esimerkiksi noin 11,5 miljoonan asukkaan Belgia aikoo ostaa tänä vuonna 33,5 miljoonaa rokoteannosta 279 miljoonalla eurolla."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/24f02847-25ad-466e-a160-709e51be…
Sanna ja tytöt lähettivät tuon verran rahaa jo afrikkaan. Siksi meillä ei ole varaa ostaa enempää rokotteita omalle kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Tietty rokote ei estä. Niitä on muitakin. Miten tämä ei mene sinulle perille?
Oletko jotenkin yksinkertainen? Vaikka sinut olisi rokotettu millä tahansa, voit silti levittää virusta esim. käsissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Mistä sinä sen tiedät kun noissa kokeissa ei mitattu sitä? Mutta, typerää olisi olettaa ettei se merkittävästi estäisi tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti.
On ollut niin paljon ilmoittautuneita, jotka eivät rokotteita ota. Miksi ihmeessä heille pitäisi rokote tilata.
Höpsö tosissaan luulee, että ilmoittautuneista on joku pitänyt kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Mistä sinä sen tiedät kun noissa kokeissa ei mitattu sitä? Mutta, typerää olisi olettaa ettei se merkittävästi estäisi tartuntoja.
Noissa kokeissa ei kyllä kauheasti mitattu tartuntasuojaakaan, koska koehenkilöt välttelivät virusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä tullut kuin jotain 10 000 annosta. 2 rokotuskertaa eli 5000ihmuaq tyypille riittää. Saksa sai moninkertaisesti enemmän, koska meillä on niin hyvät naispuoliset EU-neuvottelijat, joiden mielestä oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Nuo annetaan kyllä kymmenelle tuhannelle ja saavat tehosteet myöhemmistä eristä.
Alapeukuttajat voivat nyt ottaa aivot käyttöön liskoaivojen sijasn. Pfizerin rokotteen säilyvyys on alle viikon. Ei ole mitenkään päin mahdollista antaa samasta erästä kahta rokotetta per sama ihminen vaan tehoste saadaan myöhemmistä eristä.
Mitä välii kun noi ovat sitten muilta ihmisiltä pois tuosta toisesta erästä? Lopputulos on täysin sama.
No niitä tilataan myöhemmin lisää. Eikö oo itsestäänselvää?