Eduskunta on kaavaillut uuden tartuntatutilain, jolla valtuudet pakkoeristää,pakkolääkitä, myös lapset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nuohan kuuluivat tartuntatautilakiin  ennen koronaa. Mikä siellä on uutta että tuollainen hepuli tulee?

Henkilö nimeltä Otto Tiihonen on kirjoittanut jo tuosta. Googleta

Kuulostaa foliohatulta. En googleta.

Foliohattukin voi joskus osua oikeaan. En tiedä kuka Tiihonen on, mutta ei kai tieto lakimuutoksista nyt mitn foliohattuilua ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko aloittajan mielestä siis ihan ok, että yleisvaarallista tartuntatautia kantava voi liikkua miten tahtoo joukkojen seassa?

Onko se ihmisoikeus?

Miksi vanhukset eristetään, mutta Yazkaloveille ym sekopäille parin viikon karanteeni on maailman uhka nro 1.

0,2 - 0,3% n kuolleisuus ei eroa millään tavalla kausiflunssasta. Missä on "yleisvaarallinen tartuntatauti"?

Ja kyse ei ole liikkumisesta joukkojen seassa. Ota selvää itse, mistä on kysymys.

HI-virukseen kuolee yksi suomalainen muutaman vuoden välein. Mutta se on luokiteltu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi ja sitä seurataan tiukasti tartuntatautilain mukaan. Miten selität sen?

Lienee turhaa edes yrittää, mutta kun kuolleisuus ihan tavallisessa kausiflunssassa on suurempi, kuin hiv´ssä, on hiv tässä tilanteessa olkiukko, mikä ei liity asiaan millään tavalla.

Jos koronaa pitää verrata johonkin tautiin, se on kausiflunssa. Koronan kuolleisuus on 0,2 - 0,3% ja sitä ei voida erottaa kausiflunssasta tilastojen virhemarginaalien sisällä.

Korona on flunssa ja flunssaa voi verrata vain flunssaan. Kaikki muut taudit siinä vertailussa on olkiukkojen näpertelyä, eli epäloogista päättelyä, mikä johtaa epäloogisiin johtopäätöksiin. Niitä kannattaa aina välttää.

Korona voi oireettomana tuhota sisäelimet ja aivot ja viedä työkyvyn, mutta onneksi se on vaarattomampi kuin syysflunssa eikä kukaan joudu tehohoitoon.

Niin, mitä sitten? Korona voi tehdä sitä, tai tätä, mutta kun siihen ei ole hoitokeinoa, minkäs sille mahdat?

Mikähän olisi seuraava olkiukko?

Tää oli tosi vaikea? Mitähän voisi tehdä tarttuvan taudin kanssa, joka on vaarallinen ja johon ei ole hoitokeinoa? Hei nyt mä keksin! Jos säädettäisiin laki, jolla voidaan estää sellaisten levittämien! Sen lain nimi voisi olla Yleisesti vaarallisten tarttuvien tautien laki.

Kenellekään ei varmasti ole ennen tullut mieleen, että tän vois ratkaista näin! On vaan annettu ihmisten kuljeskella ympäriinsä tartuttamassa toisiaan vaarallisiin tauteihin, sen sijaan että olisivat olleet vaikka kulkutautisairaalassa.

Onneksi ollaan ehkä fiksuin sukupolvi koskaan, aiemmat polvet ei olisi koskaan keksineet tätä!

Ihmiset panee ilman kumia huoriensa kanssa,mutta pelkää koronaa. HAHAHAHHA