Paras maa Euroopassa?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 13:51"]

Jos joku pitää Italiaa loistopaikkana, niin joku on pielessä. Täysiä mammanpoika-rikollisia koko porukka. Aivan omituinen maa.

[/quote]

jep. mafia kukoistaa, korruptio rehottaa, mikään ei toimi koskaan, julkinen sektori jatkuvasti lakossa, kaikki aina myöhässä, ihmiset eivät osaa muuta kuin huutaa, vislata ja älämöidä. Lisäksi siellä nainen saa vain unelmoida samanlaisesta rauhasta ja tasa-arvoisesta kohtelusta kuin pohjoisessa.

Plussaa sinänsä kauniista maasta, arkkitehtuurista ja hyvästä ruoasta. Lomailijalle kiva, asumiseen sietämätön paikka.

Itävalta on paras. Kaunis maa, hyvä ilmasto, keskeinen sijainti, upeat maisemat, Wien on aito suurkaupunki sitä kaipaaville, saksalainen järjestys mutta ei saksalaista jäykkyyttä.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 13:27"]

Alankomaiden pinta-ala on 41000 km^2 ja Uudenmaan 9500. Eli ei se ihan noin mene, kuin aiemmissa viesteissä sanottiin. Toki koko väestötiheys on Hollannissa 2-3 kertainen Uudenmaahan verrattuna.

Olin tuossa Eindhovenissa käymässä ja ihmettelin kämppien vuokria, esim. 113 neliön kämpän vuokra alle 800 kuussa. Voisin muuttaa heti, jos osaisin kieltä.

[/quote]

Hollannissa vuokria säännöstellään eikä Eindhoven ole niin tärkeä keskus, että siellä vuokrat muutenkaan olisivat erityisen korkeat. Muutaman kymmenen kilometrin säteeltä löytyy muutama muukin lähes yhtä suuri kaupunki.

Tuo 800 euroa kuulostaa kyllä melko alhaiselta. Voi olla, että asunto on jollain vähemmän houkuttelevalla alueella. Niitä Hollannin pienemmissäkin kaupungeissa nimittäin on. Hollannissa pitää myös muistaa, että vuokratessaan asunnon saattaa muuton joutua aloittamaan keittiö- ja lattiaremontilla. Edellinen vuokralainen on nimittäin saattanut viedä omansa muuttaessaan pois. Tämä on varsin yleinen tapa vaikka täysin kalustettujakin asuntoja vuokrataan. Amsterdamissa vuokrat ovat jo huomattavasti kovempia ja paljon yli Helsingin hintatason ainakin kun vertaa asuntojen tasoa ja varustelua. Tuo 800 euroa menee helposti pelkästään yhden huoneen vuokraan jaetussa asunnossa.

Itse asuin useamman vuoden ajan Hollannissa lähellä Eindhovenia. Vaikka valittamistakin on niin hyvin kuitenkin viihdyin ja nautin siellä olosta. Toisinaan ihmispaljous ja luonnon puute toisinaan häiritsi. Vaikkei Suomikaan mikään vuoristoinen maa ole niin ainaki Helsingin lenkkipolut ovat kivemmat korkeuseroineen kuin Hollannin tasaiset pienet metsiköt.

[/quote]

No mutta silti. Jos olisi esim. Philipsin insinööri Eindhovenissa, niin kyllähän siellä herroiksi eläisi, kun palkatkit ovat isommat kuin täällä.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 13:51"]

Jos joku pitää Italiaa loistopaikkana, niin joku on pielessä. Täysiä mammanpoika-rikollisia koko porukka. Aivan omituinen maa.

[/quote]

Todellakin. Italia, Kreikka ja Balkanin maat. Rehellisiä ihmisiä saa hakea, sillä kaikenlainen sääntöjen kiertäminen on ollut aina maan tapa. Se miten toimivat ystävällisesti turisteja kohtaan ei kerro mitään siitä, miten esim. valtion tai EU:n sääntöjä kunnioitetaan.

Sveitsi, isot palkat, oikea demokratia, ei mamujen hyysäämistä, hienot maisemat, lyhyt matka naapurimaihin

Norja, koska rikas etc.

Suomi tottakai, kullan kallis kotimaa.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 12:56"]

Sveitsi, isot palkat, oikea demokratia, ei mamujen hyysäämistä, hienot maisemat, lyhyt matka naapurimaihin

[/quote]

Samaa mieltä ja samat syyt. Ainoa miinus tulee siitä, että sveitsiläiset on täysiä mulkkuja ihmisinä, vähän kuin helsinkiläiset.

Suomi ilman muuta. Lämpö saisi kyllä tulla yhtä matkaa valon kanssa.

Espanja. Aurinkoa, valoa, onnea, lämpöä, vettä, rantaa, rakkaampaa, ruoka, maisemat, EI RÄNTÄÄ (yleensä).

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 12:56"]

Sveitsi, isot palkat, oikea demokratia, ei mamujen hyysäämistä, hienot maisemat, lyhyt matka naapurimaihin

[/quote]

Samaa mieltä ja samat syyt. Ainoa miinus tulee siitä, että sveitsiläiset on täysiä mulkkuja ihmisinä, vähän kuin helsinkiläiset.

[/quote]

Minustakin Sveitsi. Tosin minullakin on vaikauksia pitää sveitsiläisistä. Ei täma Saksakaan huono maa ole.

t. saksalainen

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 12:56"]

Sveitsi, isot palkat, oikea demokratia, ei mamujen hyysäämistä, hienot maisemat, lyhyt matka naapurimaihin

[/quote]

Itsekin olisit Sveitsissä mamu.

Täällä foorumilla leimataan heti "tyhmäksi" tai "rasistiksi" jos vähänkin kritisoi maahanmuuttoa, tämä rasistikortilla ratsastaminen onkin yksi suurimmista Suomen ongelmista talouspolitiikan kanssa. Tämän vuoksi Euroopan parhaat maat ovat Sveitsi ja Itävalta.

Kuten joku jo aikaisemmin sanoikin, Suomeen tarvitaan uudenlaista oikeistoa. Persut ovat monesti vain huutelevia ukkoja ja juntteja. Toki porukassa paljon järkeviä.

Tänne tarvitaan nuoremman polven johtamaa puoluetta, joka haluaa rajoittaa pakolaisten tulemista (vain naisia ja lapsia saisi ottaa), sanoisi ei perheenyhdistömisille, olisi valmis karkoittamaan rikoksen tehneet takaisin.

Tämnää rinnalla pitäisi ajaa valtion erottamista kirkosta,parantaa homojen oikeuksia,karsia turhaa byrokratiaa,helpottaa yrittämistä,edistää sananvapautta ym.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 17:23"]

Täällä foorumilla leimataan heti "tyhmäksi" tai "rasistiksi" jos vähänkin kritisoi maahanmuuttoa, tämä rasistikortilla ratsastaminen onkin yksi suurimmista Suomen ongelmista talouspolitiikan kanssa. Tämän vuoksi Euroopan parhaat maat ovat Sveitsi ja Itävalta.

Kuten joku jo aikaisemmin sanoikin, Suomeen tarvitaan uudenlaista oikeistoa. Persut ovat monesti vain huutelevia ukkoja ja juntteja. Toki porukassa paljon järkeviä.

Tänne tarvitaan nuoremman polven johtamaa puoluetta, joka haluaa rajoittaa pakolaisten tulemista (vain naisia ja lapsia saisi ottaa), sanoisi ei perheenyhdistömisille, olisi valmis karkoittamaan rikoksen tehneet takaisin.

Tämnää rinnalla pitäisi ajaa valtion erottamista kirkosta,parantaa homojen oikeuksia,karsia turhaa byrokratiaa,helpottaa yrittämistä,edistää sananvapautta ym.

[/quote]

Ja kaiken tämän lisäksi Suomen tulisi edistää maahanmuuttoa Itä-Aasiasta 

Asuminen Sveitsissä on kyllä kallista. Ja kansallisuuden saa vain luopumalla entisestä.

Italia.

Länsimaisen sivistyksen ja yhteiskunnan syntypaikka.

Tieteen, taiteen, arkkitehtuurin, oopperan, gastronomian, sivistyksen ja muodin alkukoti.

Jokainen askel upean arkkitehtuurin, taideaarteiden, kauniiden, tyylikkäiden ja elämäniloisten ihmisten, loistavan ruoan ja upeiden maisemien maassa on esteetikolle puhdasta nautintoa!

Ei ihme, että Italia onkin kaikkien kauniiden ja rikkaiden lempipaikka. Pohjois-Italia on maailman vaurainta seutua, jossa maailman jetset lomailee ja viettää La Dolce Vitaa.

Suomestakin kaikki kynnelle kykenevät elämän esteetikot asuvat ainakin osittain Italiassa. Kuten vaikkapa Kirsi Piha ja Saku Tuominen, Jyrki Sukula vaimoineen, Tomi Metsäketo, Marika Krook perheineen, Eva Kela, taiteilija Björn Weckström, Ella Kanninen...

Itse joudun vielä tyytymään pelkkiin Italian lomiin, mutta asunto ostetaan sieltä heti, kun taloudellinen vapaus koittaa!

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 13:11"]

Itävallassa ja Sveitsissä uskalletaan reilusti äänestää äärioikeistoa, ilman mitään natsihöpinöitö ja junttirasismia.

[/quote]

Mutta aika kummallista se onkin. Ainakin näin saksalaisen näkökulmasta.

[/quote]

Tyhmää natseista on enää puhua, ei ranskalaisetkaan enää surkuttele Napoleonin sotia. Eikä ne juutalaiset henkiin herää vaikka koko turkki otettaisiin Saksaan asumaan. Historia on mennyttä nyt tehdään tämän päivän politiikkaa.

Suomi ilman korkeita veroja ja mamuja paras

Italia ilman italialaisia ois paras mut kai Saksa nyt

Suomi varmastikin aika kärkipäätä. Helsingissä alkoi kyllä alamäki kun päätettiin ottaa niin suuressa määrin somalialaisia pakolaisia. Vähän vaikea ymmärtää miksi siihen päädyttiin, sillä ei Somalian kriisi eroa mitenkään tosi monien muiden maiden vastaavista kriiseistä ja niiistä maista ei vastaavia pakolaismääriä ole otettu. Somalialaistenkin osalta varmasti suurin osa porukkaa ovat ihan kunnon porukkaa ja sopeutuvaisia. Mutta kun heitä tuli lyhyehkössä ajassa niin paljon (ainakin Helsinkiin), niin muodostui porukka, joka ei tunnu arvostavan maata, johon he saapuivat. Nostavat rasistikortin jokaisesta moitteesta mitä heitä kohtaan esitetään. Muslimeja ovat/olivat, mutta nyt kännisiä somalinuoria pyörii keskustassa väkimäärään nähden enemmän kuin syntyperäisiä suomalaisia. Edes vanhuksia kohtaan ei ole mitään kunnioitusta. Voin vain todeta, että ovat liian usein todella huonokäytöksisiä ja ylimielisiä. Tekisi mieli kysyä miksi? Itse olisin valmis palauttamaan tämän nuorison isiensä maahan. Miettiköön siellä mikä meni Suomessa pieleen.