Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä puolue/kuka eurovaalien ehdokas sopii näihin kriteereihin?
11.05.2014 |
Omat arvoni politiikassa seuraavia:
-ihmisarvon kannattaja
-EU-myönteinen, mutta kriittinen (asialla ei ole suurta painoarvoa)
-sosiaalinen oikeudenmukaisuus Suomessa ja Euroopassa todella tärkeää, kynnyskysymys
-Suomen puolella, mutta rasismia vastaan
-uskonnonvapaus tärkeää, omat arvoni ovat kristilliset, samantekevää ajaako politiikassa niitä kuitenkaan ellei vastusta (eikä edustamansa puoluekaan)
-ympäristönsuojelun puolella vahvan maltillisesti, vahvasti maatalouden ja maaseutuelinkeinojen, teollisuuden jne puolella myös silti
-arvokonservatiivi jossain määrin itse, yksilön (omantunnon-, uskonnon- jne) vapauksien kannalla poliittisesti
Tuntuu olevan järkyttävän vaikeaa löytää ehdokasta tai varsinkin puoluetta, joka ei sotisi perustavanlaatuisesti joissain tärkeimmissä asioissa näitä arvoja vastaan. Ehdotuksia?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajaa puolueista ensin sos. oikeudenmukaisuutta ajavat. Katso sitten niistä mitä jää jäljelle muihin arvoihisi sopivat.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 04:20"]
Rajaa puolueista ensin sos. oikeudenmukaisuutta ajavat. Katso sitten niistä mitä jää jäljelle muihin arvoihisi sopivat.
[/quote]
Ketkä enää oikeasti ajavat sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kun SDP:kin ehkä vain puolittain hallitusaikansa perusteella? Vasemmisto, Vihreät, puolittain SDP - oppositio kysymysmerkkinä? Entä eduskunnan ulkopuoliset ns. pienpuolueet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 04:43"]
Oletko Eija-Riitan tukijoukoissa, kun kuvasit tuohon hänet?
[/quote]
Henkilönä sopii varmaankin ap:n kuvaukseen, mutta sopiiko puolue? Vaikka väliäkö sillä, jos hän pääsee läpi vaaleissa ja ääni menee siten hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 04:48"]
Klemetti Näkkäläjärvi.
[/quote]
RKP:n ehdokas - sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja B. Wahlroos talouspoliittisena neuvonantajana?
Jos sosiaalinen oikeudenmukaisuus on tärkeää, eduskuntapuolueista jää mielestäni vaihtoehdoiksi Vasemmistoliitto, Vihreät ja Perussuomalaiset. SDP:n ja Keskustan linja vaihtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 04:52"]Jos sosiaalinen oikeudenmukaisuus on tärkeää, eduskuntapuolueista jää mielestäni vaihtoehdoiksi Vasemmistoliitto, Vihreät ja Perussuomalaiset. SDP:n ja Keskustan linja vaihtelee.
[/quote]
Tosin minulle on myös tärkeää ja äänestän Hannu Takkulaa, vaikka hän onkin Keskustan ehdokas, sillä hänen läpimenonsa on todennäköistä.
-ihmisarvon kannattaja
Kaikki muut paitsi vihreät ja mamujen oikeuksien ylipuolustajat.
-EU-myönteinen, mutta kriittinen (asialla ei ole suurta painoarvoa)
Sulkee pois kokoomuksen, demarit ja keskustan. Käytännössä kaikki muutkin kuin persut.
-sosiaalinen oikeudenmukaisuus Suomessa ja Euroopassa todella tärkeää, kynnyskysymys
Kuulostaa KD:lta, mutta eiköhän aika moni osaa kuvata kuinka puolueensa pitää näitä asioita tärkeinä.
-Suomen puolella, mutta rasismia vastaan
Kaikki muut paitsi vihreät.
-uskonnonvapaus tärkeää, omat arvoni ovat kristilliset, samantekevää ajaako politiikassa niitä kuitenkaan ellei vastusta (eikä edustamansa puoluekaan)
Kepu, persut ja KD
-ympäristönsuojelun puolella vahvan maltillisesti, vahvasti maatalouden ja maaseutuelinkeinojen, teollisuuden jne puolella myös silti
Persut, kepu ja KD
-arvokonservatiivi jossain määrin itse, yksilön (omantunnon-, uskonnon- jne) vapauksien kannalla poliittisesti
Persut ja KD
Tuntuu olevan järkyttävän vaikeaa löytää ehdokasta tai varsinkin puoluetta, joka ei sotisi perustavanlaatuisesti joissain tärkeimmissä asioissa näitä arvoja vastaan. Ehdotuksia?
Tuolla jo mainittiin Eija Riitta, jos puolueen ei tarvitse olla täysillä kaikkien noiden takana. Voisiko Essayah olla vieläkin lähempänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 04:52"]
Jos sosiaalinen oikeudenmukaisuus on tärkeää, eduskuntapuolueista jää mielestäni vaihtoehdoiksi Vasemmistoliitto, Vihreät ja Perussuomalaiset. SDP:n ja Keskustan linja vaihtelee.
[/quote]
Ensin mainitut kolme puoluetta vain eivät oikein sovi yhteen muiden mainittujen arvojen kanssa. Siinäkö tässä on se ongelma, johon etsitään ratkaisua, löytyykö sitä? SDP ja Keskusta ovat ainakin kaikkein köyhimmille riski. Perussuomalaisten linja mielestäni tosin häilyy vielä niitäkin enemmän sosiaalisissa kysymyksissä.
Yksittäiset ehdokkaat voivat sopia, mikään puolue ei luultavasti täytä kriteereitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi Halla-aho ainakin sopii hyvin. Älykäs, humaani ja oikeudenmukainen.
Kuka muka ei kannata ihmisarvoa? Ketkä vastustaa sitä ja millä perusteilla? Keille ihmisarvo silloin myönnetään, keille ei?
Ap:n kriteerit on niin ympäripyöreitä ja toisaalta/toisaalta- tai sekä/että-tyyppisiä, että tuohon voi sanoa vaikka että Antti Kaikkonen, Kepu.
Ap, mieti vaikka kolme asiaa, jotka ovat sinulle tärkeimpiä ja käy vaalikoneissa, esim Hesarilla ja Ylellä on aika kattavat.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 10:00"]
Kuka muka ei kannata ihmisarvoa? Ketkä vastustaa sitä ja millä perusteilla? Keille ihmisarvo silloin myönnetään, keille ei?
[/quote]
Aika moni on ilmaissut aatteensa ihmisarvojen edelle. Joillain vihreät arvot menevät tärkeämmiksi, toisilla ateismi jne.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 01:49"]
Sari Essayah tulee ensimmäisenä mieleen. Toimi Kankaanniemi myös.
Itselläni suurinpiirtein samat kriteerit ja nämä kaksi ehdokasta ovat käyneet mielessä. En vaan taida olla valmis antamaan ääntäni kd:lle tai persuille...
[/quote]
Sama juttu, puolue mietityttää vaikka ehdokas olisi hyvä. Tosin myös Korholan kohdalla on samoin.