IS: Valtion virastojen edustusmenojen kohtuullisuutta vahtivan tarkastusviraston seminaari Kämpissä: alkumaljat, ruokaviinit ja jälkiruokaviinit mukaan lukien 26 pulloa, ja jälkiruokakonjakkeja 14 annosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26 pulloa kerralla!!! Onko pikkuisen alko probleemaa porukalla?

Näköjään ei ole, eihän alkoholi loppunut kesken? Nimittäin siitä alkaa ongelma...

Sen jälkeen porukka on lähtenyt tietysti jatkoille .. ja rymynnyt kännipäissään ympäri kyliä.

Tuttu tekee kauppaa venäläisten kanssa. Ja käy Venäjällä. Siellä työpäivä jatkuu ravintolassa ja siellä riekutaan aamuyöhön saakka. Lähes nukkumatta mennään töihin.

Tuttu on jo vähän alkkis.

Tuo on ihan OK, koska se tehdään yksityisen yrityksen rahoilla ja toimeksiannosta. Verorahat taas ovat eri asia, ne eivät tahdo riittää edes välttämättömään.

En tiedä mikä yksityinen yritys haluaa kustantaa jonkun pilipaliryhmän remuamista.

Kenellä yksityisellä yrityksellä on piikkiaiki? Olen lähdössä illalliselle ja tarvisin rahoittajan. Suunnitellaan tuttujen kanssa vähän tärkeitä juttuja...

Mikä tahansa, joka tekee kauppaa Kiinassa tai Venäjällä. On kokemusta. Viina virtaa, mutta sinun pitää ennen kaikkea saada sitä kauppaa aikaan. Jos menet viina edellä, sinulla ei ole edellytyksiä hommaan.

Lisätään tähän myös Englanti. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että palaveria jatketaan pubissa rennommissa merkeissä. 

Vierailija kirjoitti:

Kysynpähän vain, että onko edes mahdollista järjestää seminaaria menuineen halvemmalla Kämpissä? Veikkaan, että ei ole. Kyseessä ei ole mikään persaukisten lähikapakka. 

Tuolle henkilömäärälle kyseessä ei ole mikään järkyttävän suuri loppusumma kyseessä. Jossain muussa ravintolassa olisi päässyt hieman halvemmalla, kyllä.

Ja noista kouluttautumisista vielä. Pitäisikö siis olla niin, että vain yksityisellä puolella saa työntekijöitä kouluttaa, mutta julkisella puolella ei? Minusta tämä on aika outoa logiikkaa.

terv yksityisen puolen pienyrittäjä

Kouluttaa saa, ja pitää - viinat ostaa jokainen itse. Koska verorahat.

Siihen nähden, että illallisen osanottajista on ollut suuri määrä venäläisiä, illallisen alkoholimäärä henkeä kohti (noin 5-6 lasillista) vaikuttaa yllättävän pieneltä.

26 viinipulloa tuntuu toki suurelta määrältä, kun ei samalla kerrota, että sitä oli jakamassa 32 henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Siihen nähden, että illallisen osanottajista on ollut suuri määrä venäläisiä, illallisen alkoholimäärä henkeä kohti (noin 5-6 lasillista) vaikuttaa yllättävän pieneltä.

26 viinipulloa tuntuu toki suurelta määrältä, kun ei samalla kerrota, että sitä oli jakamassa 32 henkilöä.

Pullon hinta 70e. Kohtuullista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen nähden, että illallisen osanottajista on ollut suuri määrä venäläisiä, illallisen alkoholimäärä henkeä kohti (noin 5-6 lasillista) vaikuttaa yllättävän pieneltä.

26 viinipulloa tuntuu toki suurelta määrältä, kun ei samalla kerrota, että sitä oli jakamassa 32 henkilöä.

Pullon hinta 70e. Kohtuullista?

Kämpissä mediaanihinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen nähden, että illallisen osanottajista on ollut suuri määrä venäläisiä, illallisen alkoholimäärä henkeä kohti (noin 5-6 lasillista) vaikuttaa yllättävän pieneltä.

26 viinipulloa tuntuu toki suurelta määrältä, kun ei samalla kerrota, että sitä oli jakamassa 32 henkilöä.

Pullon hinta 70e. Kohtuullista?

Ihan ok kunhan vaan ei tarvitse itse maksaa.

En muusta tiedä, mutta 71e neljän ruokalajin illallisesta on erittäin edullinen hinta.

-

Miksi tämä saa jatkua?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä saa jatkua?

Ei näille voi mitään kun itse valvovat itseään Sama kuin yrittäisi syyttää ministeriä laittomuuksista.

Kyllähän aihe ja osallistujat jo itsessään kertoo sen, että seminaari on järjestetty vain jotta saadaan osallistua seminaariin. Tai sitten sen varjolla sovitaan venäläisten kanssa jotain aivan muuta, kuin keskustellaan aiheesta.

"mMites muuten teidän tarkastajat käyttää digikanavii? Me ajateltiin perustaa oma sometiimi, twitterii ja instaa ja tiktokkii ja siihen liittyen kauheen paljon lisää kansainvälisiä matkoja ja uusii seminaarei".

Vierailija kirjoitti:

Siihen nähden, että illallisen osanottajista on ollut suuri määrä venäläisiä, illallisen alkoholimäärä henkeä kohti (noin 5-6 lasillista) vaikuttaa yllättävän pieneltä.

26 viinipulloa tuntuu toki suurelta määrältä, kun ei samalla kerrota, että sitä oli jakamassa 32 henkilöä.

Luulisi sinunkin tietävän että jotkut ihmiset eivät juo alkoholia ollenkaan tai juovat korkeintaan yhden lasillisen

Miksi alkoholia pitää olla tarjolla joka hemmetin paikassa? Mitä hyötyä siitä on? Juokoot ihmiset vettä tai vaikka piimää. Jos on pakko saada viinaksia, niin ostakoot itse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi alkoholia pitää olla tarjolla joka hemmetin paikassa? Mitä hyötyä siitä on? Juokoot ihmiset vettä tai vaikka piimää. Jos on pakko saada viinaksia, niin ostakoot itse.

Jotenkin tuntuu, että tällaisiin tilaisuuksiin osallistutaan juurikin sen ilmaisen viinan takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysynpähän vain, että onko edes mahdollista järjestää seminaaria menuineen halvemmalla Kämpissä? Veikkaan, että ei ole. Kyseessä ei ole mikään persaukisten lähikapakka. 

Tuolle henkilömäärälle kyseessä ei ole mikään järkyttävän suuri loppusumma kyseessä. Jossain muussa ravintolassa olisi päässyt hieman halvemmalla, kyllä.

Ja noista kouluttautumisista vielä. Pitäisikö siis olla niin, että vain yksityisellä puolella saa työntekijöitä kouluttaa, mutta julkisella puolella ei? Minusta tämä on aika outoa logiikkaa.

terv yksityisen puolen pienyrittäjä

Kouluttaa saa, ja pitää - viinat ostaa jokainen itse. Koska verorahat.

Ei pidä kouluttaa jos tuollainen koulutus maksaa 40 000e. Tuohan on lähes keskimääräisen viiden vuoden yliopistokoulutuksen hinta Suomessa

Halpaa kuin makkara.

Vierailija kirjoitti:

Taas on Tytti Yli-Viikari otsikoissa. Kauankohan hallitus tätä touhua jaksaa katsella?

Jos hän on vihervasemmistolainen, niin hallitus ei väsy katselemiseen.