HUS:n johto zero points
Kumma kun HUS:n johto on (taas) yllätetty housut kintuissa.
Muut sairaanhoitopiirit ovat varautuneet Koronan toiseen aaltoon erinäisillä toimenpiteillä. He eivät kannata valmiuslakia.
Mitä on tehnyt Hussin johto? Ei mitään! Ovat laskeneet kaiken valmiuslain varaan ja nyt kieli pitkällä odottavat sitä.
Saahan sillä hoitajia jouluksi töihin. Pakolla. Olisihan niitä saanut ehkä muutenkin, kuten muissa sairaanhoitopiireissä. Mutta kun ei muuta osata, niin käyhän se näinkin. On vaan kovin lyhytnäköistä johtamista...
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
HUS:n piirissä on eniten vakavasti sairaita koronapotilaita.
Ja eniten tehohoitoa tarvitsevia.
Joten sen suhteen, on ymmärrettävää että HUS on huolissaan asiasta ja hoitohenkilökunnan riittävyydestä.
Jos jotain sattuu niin HUS siitä vastaa oikeudessa, ettei sillä ollut riittävästi hoitokapasiteettia kuolemansairaille potilaille.
Sairaaloinen tarkoitus on pitää potilaat hengissä, ei tappaa heitä.
Tottakai näin on! HUS-alueella on myös eniten sairaalakapasiteettia ja henkilökuntaa.
Silti ei olisi ollut kohtuutonta varautua tilanteeseen ajoissa ja hoitaa asia kuntoon. Koska sehän tiedettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:n piirissä on eniten vakavasti sairaita koronapotilaita.
Ja eniten tehohoitoa tarvitsevia.
Joten sen suhteen, on ymmärrettävää että HUS on huolissaan asiasta ja hoitohenkilökunnan riittävyydestä.
Jos jotain sattuu niin HUS siitä vastaa oikeudessa, ettei sillä ollut riittävästi hoitokapasiteettia kuolemansairaille potilaille.
Sairaaloinen tarkoitus on pitää potilaat hengissä, ei tappaa heitä.
Tottakai näin on! HUS-alueella on myös eniten sairaalakapasiteettia ja henkilökuntaa.
Silti ei olisi ollut kohtuutonta varautua tilanteeseen ajoissa ja hoitaa asia kuntoon. Koska sehän tiedettiin.
Tämä!
HUS:n piirissä on eniten vakavasti sairaita koronapotilaita.
Ja eniten tehohoitoa tarvitsevia.
Joten sen suhteen, on ymmärrettävää että HUS on huolissaan asiasta ja hoitohenkilökunnan riittävyydestä.
Jos jotain sattuu niin HUS siitä vastaa oikeudessa, ettei sillä ollut riittävästi hoitokapasiteettia kuolemansairaille potilaille.
Sairaaloinen tarkoitus on pitää potilaat hengissä, ei tappaa heitä.