Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Korrreloiko ihmisen kömpelyys älykkyyden kehityksen kanssa?

Vierailija
16.12.2020 |

?

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jonkinlaisia tilastollisia korrelaatiota on suuntaan ja toiseen eri tutkimuksissa, mutta ei niin että voit sanoa kömpelön/ei-kömpelön älykkyydestä mitään tuntematta kyseistä henkilöä. Kehitysvammaisten kömpelyys johtuu kehitysvammaisuuden geneettisistä tekijöistä, josta johtuu myös normaalia heikompi älykkyysosamäärä. Eikä niin, että pieni älykkyysosamäärä aiheuttaisi kömpelyyttä.

On viitteitä, että esimerkiksi kielellinen kehityshäiriö nostaa motorisen häiriön riskiä ja molemmat usein liittyvät oppimisvaikeuksiin usein, mutta todellisuudessa niin kauan kuin niiden syntymekanismeja ei täysin tiedetä ja tunneta, emme voi sanoa että juuri kömpelyys on seurausta pienestä älykkyysosamäärästä.

Omasta lapsuudesta muistan kyllä, että ne luokan älyköt eivät kyllä ikinä olleet motorisesti lahjakkaita ja samoin motorisesti taitavat eivät olleet muissa aineissa erityisen hyviä. Joten ihan mututuntumallakin täytyy sanoa, ettei kuulosta mitenkään sellaiselta asialta jonka perusteella kannattaa määritellä muita. Oman lapsen luokalla myös on muutama liikunnallisesti tosi taitava lapsi, mutta nämä eivät pärjää matematiikassa. Toisaalta itselläni on yksi sukulaistyttö joka on todella taitava liikunnallisesti ja lisäksi vetelee kaikessa kymppiä. Mieheni puolestaan oli ja on todella kömpelö, mutta oli yhdenlainen "lapsinero" nuorempana juuri matematiikan yms. osalta ja edelleenkin on. Itse olin kaikessa sellainen kasin lapsi, myös liikunnallisesti.

T. Erityisope

Minä olin juuri sellainen epäsuosittu nörtti, joka ei osannut potkia palloa. Muut samanhenkiset kaverini olivat ihan yhtä lahjattomia motorisesti kuin minä. Kun taas ne suositut jalkapalloilijat puolestaan eivät loistaneet pulpetin penkillä.

Sanoisin että todellisesta elämästä tälle AP:n teorialle ei kyllä löydy perustaa.

No ei se noin toimikaan.

Mutta se toimii esim. siten, että kahdesta liikunnallisesta ihmisestä se fiksumpi osaa yleensä käyttää sitä kroppaansa paremmin ..

Sincc

Epäilen ettei tähän ole olemassa mitään yksiselitteisiä ratkaisuja.

Ihan kirkkaasti itse ainakin uskon, että jos Einstein olisi laitettu potkimaan palloa kavereiden kanssa, niin kaverit olisivat olleet taitavampia. Korttitaloissa Einstein olisi varmasti voittanut.

Motoriikkaakin on monenlaista lajia, ja ei ole mitään syytä olettaa esim. että huippu-urheilijat ovat myös älyllisesti neroja. Mikään todellisessa elämässä ei tue tällaista teoriaa, ja sitähän tuo sinun ja AP:n väittämä tavallaan väittää (että älykkyys korreloi motorisen taitavuuden kanssa).

Suurin osa huippuälykkäistä ei ole myöskään motorisesti erityisen lahjakkaita. Kerta kaikkiaan mikään elämässä ei tue tällaista väittämää, kun aletaan tarkastelemaan vaikkapa huippututkijoita, shakkimestareita jne.

Einsteiin harrasti purjehdusta.

Eiinsteinin aivoja kun tutkittiin niin siitä selvisi että hänen aivonsa oli hyvin pienet mutta hermoston rakenne oli hyvin poikkeukselllinen.

Vierailija
22/24 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan hyvä koordinaatiokyky korreloituu suurempaan älylliseen kapasiteettiin, ei toisinpäin.

Liikunnalliseen lahjakkuuteen, mutta ei esim. matemaattiseen älykkyyteen. Hiket ovat yleensä huonoja liikunnassa.

Tästä mielenkiintoisesta aiheesta olisi mukava lukea jotain tutkittuakin tietoa mammojen koulumuisteloiden sijaan. Itse kun oli "lukematta" yli ysin keskiarvon oppilas sekä kohtuullisen lahjakas jalkapalloilija. Edustin koulua toki lähes kaikissa lajeissa hyvällä menestyksellä koulujen välisissä suuressa suomalaiskaupungissa.

Luullaksi myös huippu-urheilijoista löytyy vähintään jonkun verran älyllisesti kyvykkäitä.

Eiköhän se pointti ole, että yksiselitteisiä johtopäätöksiä ei voi vetää mihinkään suuntaan. Vaikka tutkimuksista löytyisi tilastollinen yhteys, niin siellä itse tutkimuksessakin olisi varmasti vähintään yksi sinun kaltainen lapsi ja yksi lapsi, joka olisi hyvä koulussa ja huono liikunnassa. Älykkyys ja motoriikka eivät korreloi samalla tavalla kuin lapsen syntymäpituus lopullisen pituuden kanssa.

Tuossa ainakin kirjoitettuun jo, että jotain korrelaatiota on motorisen häiriön kanssa ja oppimisvaikeuksien kanssa, mutta ei siitäkään kovin suoria johtopäätöksiä voi vetää (ainakaan kukaan joka haluaa ja jaksaa pohtia asiaa perusteellisemmin)

T. Kömpelö kympin tyttö, nykyinen mamma, muistojensa kanssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein heikoimmat oppilaat ovat heikkoja myös motorisesti. Eivät osaa seistä yhdellä jalalla tai heittää kunnolla. Saksien käyttö on vaikeaa jne. Sen sijaan useimmiten kaikkein fiksuimmat oppilaat ovat suht hyviä myös liikunnassa. Heillä on hyvä koordinaatiokyky ja kehon hallinta. Toki jokin poikkeus aina vahvistaa säännön. 

T. Ope

Tässä keskustelussa menee kaikki asiat sekaisin. Onko kuulantyöntäjä aina hyvä myös tenniksessä? Tai onko hyvä virkkaaja aina myös hyvä uimaan? Ei, koska liikuntalajejakin on lukuisia ja niissä vaaditaan täysin erilaisia ominaisuuksia ihmiseltä. Kehonhallinta taas voi liittyä esim. painoon, mutta silti ihminen hahmottaa asiat nopeasti, mutta ei pysty niitä toteuttamaan.

Vierailija
24/24 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan hyvä koordinaatiokyky korreloituu suurempaan älylliseen kapasiteettiin, ei toisinpäin.

Älyllinen kapasiteetti ei ole sama asia kuin älykkyys, mihin tässä viitataan.