MTV: Oikeus­kanslerille kantelu Haavistosta – äänesti itse oman luottamuksensa puolesta

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36906 kirjoitti:

En ole sitoutunut mihinkään puolueeseen. Olen sitä mieltä, että poliittista vastuuta täytyy ottaa kaikkien. Ja joka on selkärangaton, se tuntekoon sen nahoissaan. 

Eniten meni kunnioitus keskustaan, joka pakoilee vastuutaan ja yrittää vierittää sen Sanna Marinin niskoille. Keskustalta olisin odottanut parempaa. Tietävät, ettei heidän kannattajat hyväksy luottamusääntä Haavistolle (kertoivat tietävänsä, että asiasta tulee kansalaisilta palautetta) mutta hillotolppa oli liian lähellä sydäntä. 

Vihreiltä tosi törkeää toimintaa. Olisin ehkä voinut hyväksyä Haaviston tyrimisen yksittäisenä virheenä, jos eivät vihreät olisi niin selkeästi osoittaneet kaksinaamaisuutensa yrittämällä valkopestä LAINVASTAISEKSI TODETTUA toimintaa. Ja sen jälkeen kehtasivat uhkailla mediaa "kurinpidolla"! Median tehtävä on nimenomaan toimia valtion vahtikoirana. 

Ihan käsittämätön sotku. 

Kyllä kepu on vastuussa omista päätöksistään. Pelaavat itselleen maakuntahimmeliä.

Mutta fakta on, ja siitä on mustaa valkoisella, että Marin ilmoitti ennen kuin neuvotteli muidennhallituspuolueiden kanssa, että hallituspuolueet antavat tukensa Haavistolle. Tietenkin keskusteli Ohisalon kanssa, ja sopivat, että Ohisalo menee nyt kellariin, kunnes pöly on laskeutunut. Eihän hän ole antanut asiasta ensimmäistäkään lausuntoa nyt. Mikä on todella outoa, kun kyseessä oli hänen puolueensa ministeri.

Saattaa olla myös niin, että tässä on Rinne taas käyttänyt tahtipuikkoa, ja kertonut tytöille, mitä tehdään. Näin vihjaillaan nyt. Verkkouutisissa juttua Rinteen osuudesta koko jupakkaan. Ja eiköhän se paikkansa pidä, kun Marin nimitti Rinteen Perustuslakivaliokunnan johtoon. Mahtaako Ojala-Niemellä olla enää työpaikkaa, kun palaa sairaslomalta🙂.

Eduskunnan puheenjohtajan olisi pitänyt pyytää Rinnettä jääväämään itsensä, pyysikö? Tätä voisivat toimittajat kysyä.

Siis Haaviston olisi pitänyt jäävätä.

" Konnia, mut sankareita, väriltänsä vihreitä "

" Tikku heille taitonsa näytti "

Vierailija kirjoitti:

Ei mene nyt vihreillä ja Haavistolla hommat pulkkaan; tyhmyys oikein paistaa pään kuoresta läpi.

Lukiopohjalta ei voi enempää vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos halauat huonosti ihmisiä kohtelevaa porukkaa edustamaan meitä, äänestä persuja. Se tässä keississä ainakin esiin tulee. 

Mitään väliä ei ole laeista vaan tärkeintä on vihata ihmisiä, tämä pätee myös teihin jotka heitä äänestävät.

Eduskunnan pääsihteeri Maija-Leena Paavola kommentoi Iltalehdelle, ettei Haavisto ole toiminut lainvastaisesti äänestäessään omasta luottamuksestaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulkoministeri-pekka-haavisto-ei-jaa…

Taas kuluu rahaa aivan turhaan ja pelataan veronmaksajien piikiin presidenttipeliä.

Ei tarvitse olla kovin suuri ennustaja tietääkseen että ajojahtiporukan ajojahdit eivät lopu vaikka kohteena olisi entinen kaveri. Muistakaa tämä. Jos ja kun Hallis tekee jotain mikä tätä lynkkaavaa joukkoa ei miellytä alkaa ajojahti. Jos sinä persujen äänestäjä olet jotain mitä he päättävät vastusta alkaa sinun ajojahtisi. 

Jos haluat asiatonta ihmisiä jahtaavaa politiikkaa äänestä persuja, mutta muista että voit itse olla seuraavaksi ajettuna. 

Alapeukkujen ja vihan määrä todistaa vain tämän kaiken, esim valehtelu että olisi vihreä ja siksi minua olisi oikeus vihata, ajatelkaapa nyt ihan itse miltä tämä aikuisten oikeasti näyttää. Suosittelen lukemaan noita f a s i s t i e n elämänkertoja tämä on ihan samanlaista ajatelemattomien poliittista kosiskelua jota on harjoitettu ennenkin, ei mikään ratkaisu tai parannus mihinkään, vaan loputonta ajojahtia seuraava kohdetta kohti jota syyttää. Sitä Persut edustavat. Jos haluat sellaista muista että se osuu sinun tai jonkun rakkaasi kohdalle ennemmin tai myöhemmin.

H

Vihreä liike on saksalaisten nasujen perustama...

Espanjassa ja Italiassa oli fasisteja, punavihreät käyttää tätä nimeä persuista lyödäkseen heihin jotain negatiivistä leimaa.

Aiemmknovat leimanneet persuha nät zeiksi, mutta nyt ne on myös fasishteja:).

Mutta vihreät ovat oikeasti känsallis sosialisteja, tällä persujen syyttelyllä ohjataan huomiota pois omasta toiminnasta. Lääkintäneuvos Matti Paunos kertoo vihreiden historiasta ja politiikasta, vinkkasi joku eilen ja muistan itsekin sen jossain nähneeni.

Kommunisti Greta Thunbergista, ja siitä, miten hänestä tuli Bidenia kannattava ja Trumpia solvaava kommunisti, löytyy juttu känsäläis-lehdestä. Nimi tietenkin ilman pilkkuja, mjtta sen zuuri estää kirjoittamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo kipittää taas säätytalolla nopeasti toimittajien ohi. Oikeasti todella raukkamaista käytöstä.

Puolueemme puheenjohtajalla, sisäministeri Ohisalolla on kiire huolehtimaan suomalaisten turvallisuudesta. Sen päämäärän eteen hän onkin ponnistellut itseään säästämättä.

On siinä itsensä laittanut likoon kun on ottanut perseen täyteen velkaa ostaakseen sijoitusasunnon.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista oli myös erään toimittajan juttu Frykmanista äänestystä edeltäneenä iltana. Omassa twitterissään tämä toimittaja sanoi ihmetelleensä, kun tuli nyt selkaisen pommin pudottaneeksi. Niin oli viatonta, kuinka sattuikin sellainen uutinen hänen eteensä juuri sinä iltana.

Eli se juttu, missä yritettiin kääntää Haavusti-keissi niin, että leiriläisten omaiset olivat ottaneet yhteyttä Fykmaniin, ja Haavisto oli yruttänyt varoittaa onausua tästä kuetisra liikemiehestä 😂 (huutonaurua). Viimeinen yritys pelastaa Pekka, kenen masinoima "uutinen" ja miksi tämä artikkeli julkaistiin?

Ja samainen toimittaja kirjoittaa jutun vauvoista, ja lampaat määkii.

V*ttu näitä näppäimiä😃. Frykmaniin...yrittänyt...omaisia...kierosta...

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain 32 §:n mukaan "kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka koskee häntä henkilökohtaisesti".

Vuosien 2015–2019 hallituskaudella runsaasti näkyvyyttä herätti ulkoministeri Timo Soinin (sin) luottamusäänestys ministerin osallistuttua Kanadassa abortin vastaiseen marssiin. Myös Soini äänesti itsensä puolesta saadessaan eduskunnan luottamuksen.

Eduskunnan pääsihteeri Maija-Leena Paavola kertoo Ilta-Sanomille, ettei Haaviston päätös ole eduskunnan historiassa suinkaan tavaton.

– Kyllä se nähdäkseni aika yleistä on, että ministeri ottaa itse osaa äänestykseen siinä missä kaikki muutkin. Se ei ole lainvastaista, Paavola sanoo.

Edellisen kerran ministeri äänesti oman luottamuksensa puolesta tämän vuoden lokakuussa. Tuolloin itseään ei jäävännyt eduskunnan enemmistön Haaviston tavoin taakseen saanut perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd).

IS / 16.12.

Hallituksen edustajana äänesti hallituksen päätöksen mukaan ja toimi hallituksen päätöksen pohjalta. Vain oppositio jatkaa tätä presidenttipeliään veronmaksajien rahoilla tässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain 32 §:n mukaan "kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka koskee häntä henkilökohtaisesti".

Vuosien 2015–2019 hallituskaudella runsaasti näkyvyyttä herätti ulkoministeri Timo Soinin (sin) luottamusäänestys ministerin osallistuttua Kanadassa abortin vastaiseen marssiin. Myös Soini äänesti itsensä puolesta saadessaan eduskunnan luottamuksen.

Eduskunnan pääsihteeri Maija-Leena Paavola kertoo Ilta-Sanomille, ettei Haaviston päätös ole eduskunnan historiassa suinkaan tavaton.

– Kyllä se nähdäkseni aika yleistä on, että ministeri ottaa itse osaa äänestykseen siinä missä kaikki muutkin. Se ei ole lainvastaista, Paavola sanoo.

Edellisen kerran ministeri äänesti oman luottamuksensa puolesta tämän vuoden lokakuussa. Tuolloin itseään ei jäävännyt eduskunnan enemmistön Haaviston tavoin taakseen saanut perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd).

IS / 16.12.

Tuossa tai jossain toisessa jutussa Paavola viittaa perustuslain kohdan esitöihin missä todetaan että ministeri tai kansanedustaja saa osallistua luottamusäänestykseen jos äänestetään POLIITTISESTA kysymyksestä POLIITTISIN perustein.

Haaviston luottamuksesta äänestetään JURIDISTEN perusteiden takia, hänen on todettu rikkoneen lakia.

Soini ei esimerkiksi rikkonut mitään lakia, jotkut vaan oli poliittisista syistä sitä mieltä ettei hän saisi osallistua aborttimarsseille ministerimatkoillaan.

Haaviston on todettu rikkoon hallinto- ja ulkoasiainhallintolakia painostaessaan virkamiesta laittomuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain 32 §:n mukaan "kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka koskee häntä henkilökohtaisesti".

Jostain syystä tätä perustuslain kohtaa on tulkittu hyvin laveasti ennenkin. Kun Timo Soini äänesti oman luottamuksensa puolesta 2018 aborttireissujensa jälkeen niin toki silloin Martin Schein lyllersi twitteriin paheksumaan asiaa.

Perussyy miksi tämmöiset ovat Suomessa "maan tapa" on se ettei asiaa valvo poliisi, syyttäjälaitos, oikeuslaitos eikä riippumaton perustuslakituomioistuin. Sitä kuinka hyvin kansanedustajat noudattavat perustuslakia valvovat kansanedustaja itse.

Punaiset aloittaa aina näin, mutta kun toikin löi. Ovat olevinaan joitain neutraaleja satunnaisia palstakirjoittelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa ja Italiassa oli fasisteja, punavihreät käyttää tätä nimeä persuista lyödäkseen heihin jotain negatiivistä leimaa.

Aiemmknovat leimanneet persuha nät zeiksi, mutta nyt ne on myös fasishteja:).

Mutta vihreät ovat oikeasti känsallis sosialisteja, tällä persujen syyttelyllä ohjataan huomiota pois omasta toiminnasta. Lääkintäneuvos Matti Paunos kertoo vihreiden historiasta ja politiikasta, vinkkasi joku eilen ja muistan itsekin sen jossain nähneeni.

Kommunisti Greta Thunbergista, ja siitä, miten hänestä tuli Bidenia kannattava ja Trumpia solvaava kommunisti, löytyy juttu känsäläis-lehdestä. Nimi tietenkin ilman pilkkuja, mjtta sen zuuri estää kirjoittamasta.

Lääkintäneuvos Mikko Paunio.

Huhuh