Lue keskustelun säännöt.
Kun Soini ulkoministerinä äänesti oman luottamuksensa puolesta riensivät perustuslakiasiantuntijat arvostelemaan häntä
16.12.2020 |
Kun Haavisto tekee samoin, ovat Martin Scheinit hiljaa.
Omasta mielestäni perustuslaki 32 pykälä sanoo selkokielellä että kansanedustajan on jäävättävä itsensä kun hänestä päätetään.
Kommentit (16)
Silloin myös liberaalit kokoomusedustajat äänestivät Soinin puolesta. Nyt Kepua syytetää siitä että äänestivät Haaviston puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No turha kai sitä samaa asiaa on enää toistamiseen sitten vatvoa, jos se silloin jo vatvottiin?
Toki nämä Martin Scheinit ym. voivat olla puolueellisia, sitä en sinänsä epäile.
Jos Soini sai äänestää itsensä puolesta, niin sama oikeus kai sitten pitää olla Haavistollakin?
Vierailija kirjoitti:
Jos Soini sai äänestää itsensä puolesta, niin sama oikeus kai sitten pitää olla Haavistollakin?
Molemmissa tapauksissa on perustuslain vastaista että kansanedustaja äänestää itsensä puolesta häntä suoraan koskevassa äänestyksessä.
Todella alhaista toimintaa poliitikolta äänestää itseään eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella alhaista toimintaa poliitikolta äänestää itseään eduskunnassa.
Kuvastaa hyvin heidän röyhkeyttään, niin Soinin kuin Haavistonkin.
Ja Suomessa tämä on mahdollista koska meillä ei ole riippumatonta perustuslakituomioistuinsa vaan kansaedustajista koostuva perustuslakivaliokunta jossa lauma pukkeja pohtii söikö joku toinen pukki kaalimassa luvan kanssa vai ei.
Absurdia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin myös liberaalit kokoomusedustajat äänestivät Soinin puolesta. Nyt Kepua syytetää siitä että äänestivät Haaviston puolesta.
Haavistonhan todettiin syyllityneen laittomuuksiin, kun taas Soinin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin myös liberaalit kokoomusedustajat äänestivät Soinin puolesta. Nyt Kepua syytetää siitä että äänestivät Haaviston puolesta.
Haavistonhan todettiin syyllityneen laittomuuksiin, kun taas Soinin ei.
Ja ääänesti itseään vaikka teki väärin😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin myös liberaalit kokoomusedustajat äänestivät Soinin puolesta. Nyt Kepua syytetää siitä että äänestivät Haaviston puolesta.
Haavistonhan todettiin syyllityneen laittomuuksiin, kun taas Soinin ei.
Alkaa vaikuttaa Trumpin toiminnalta jopa ...
Vierailija kirjoitti:
Jos Soini sai äänestää itsensä puolesta, niin sama oikeus kai sitten pitää olla Haavistollakin?
Näin on. Ylipäänsä tässä näkee hyvin miten nopeasti hillotolppailu vailla poliittista vastuuta mädättää järjestelmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaako kukaan oliko vihreillä kommentteja Soinin äänestyskäyttäytymiseen?
Minusta kumpikin on toiminut moraalittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haukku haavaa tee.
Tyhmäähän se olisi jättää äänestämättä kun on ennenkin mennyt läpi. Siinähän antaa ilmaista tasoitusta vastapuolelle, jos noudattaa sääntöjä joita ei kuitenkaan valvota.
Vierailija kirjoitti:
Säännöt riippuu puoluekannasta.
Ainakin kommariprofessorien mielestä.
Ei, ei ei, Ei sa hillotolppa vaarantua, ei!!