Kuuluuko mielestäsi vähemmistön oikeuksiin se, että
enemmistö opettelee pakolla vähemmistön kielen? Esim. Hesarin yleisönosastolla vihjataan, että pakkoruotsin poistaminen olisi sama asia kuin "suomenruotsalaisten kielellisten oikeuksien alasajo". Enpä ole kuullut, että missään muualla enemmistöön kohdistuva ehdoton pakko olisikin jotenkin vähemmistölle kuuluva oikeus. Ja miksi tällainen oikeus sitten kuuluu vain yhdelle vähemmistölle, eikä esim. saamenkielisille?
Kommentit (3)
Ruotsin kielen osaamispakko johtuu historiasta ja on sittemmin määritelty tiettyihin prosenttimääriin. Ruotsin kielen opiskelu tuskin muuttuu vapaaehtoiseksi lähiaikoina, vaan vasta kun venäjää äidinkielenään puhuvien määrä nousee samalle tasolle. Silloin venäjäst tulisi joko tehdä kolmas pakollinen tai poista ruotsin pakollisuus. Uskon jälkimmäiseen. Aikajänne lienee n. 10 - 20 vuotta.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 06:52"]
enemmistö opettelee pakolla vähemmistön kielen? Esim. Hesarin yleisönosastolla vihjataan, että pakkoruotsin poistaminen olisi sama asia kuin "suomenruotsalaisten kielellisten oikeuksien alasajo". Enpä ole kuullut, että missään muualla enemmistöön kohdistuva ehdoton pakko olisikin jotenkin vähemmistölle kuuluva oikeus. Ja miksi tällainen oikeus sitten kuuluu vain yhdelle vähemmistölle, eikä esim. saamenkielisille?
[/quote]
Ei kuulu.