jos norwegian menee konkkaan
Miten käy meidän loman?? Luottokortilla maksettu, voiko saada rahat takaisin? Uudet lennot jotain kautta pakko hommattava kun hotellikin on jo maksettu
Kommentit (44)
Kannattaa aina hankkia matkavakuutus. Jatkuva matkavakuutus on edullisin. Lennot ja hotellit kannattaa maksaa luottokortilla just ton konkurssiuhan takia. Mulla kävi jokunen vuosi siten että se Lontoon hotelli johon olimme varanneet huoneen kärsi tulipalosta kuukausi ennen matkaa ja suljettiin pidemmäksi aikaa saneerauksen vuoksi. Rahaa ei tietenkään mennyt suoraan tähän hotelliin, mutta korvaavan hotellin varaaminen kuukausi ennen lomaa sesonkiaikaan ei ollutkaan yksinkertaista. Lopulta päädyimme hotelliin joka oli vähän syrjemmässä ja melkein puolet kalliimpi kuin alkuperäinen hotelli joka oli tarkoin valittu ja varattu 7-8 kuukautta ennen matkaa. Alunperin varaamamme hotellin hinta oli noin 600 puntaa, myöhemmin varaamamme hotelli yli 900 puntaa. Matkavakuutus ei korvannut tulipalon takia kasvaneita kustannuksia. Toisaalta jälkikäteen olen kyllä ollut tyytyväinen että se paloi kuukausi ennen meidän lomaa ei silloin kun me olimme siellä.
Kaikesta huolimatta suosittelen matkavakuutusta.
Voiei onko norwegian vaarassa mennä konkkaan ;( en ole kuullut ollenkaan mitään sellaista. Juuri lensin neljä lentoa norwegianilla ja tykkäsin, harmi jos menee konkkaan...
Älkää nyt vaan matkavakuutuksia sen takia suositelko, että ne korvaisi tällaisia vahinkoja. Voin kertoa, että matkavakuutus ei korvaa matkanjärjestäjän konkurssista asiakkaalle koituvia haittoja! Matkavakuutuksien peruuntumisturvat korvaavat pääasiassa oman, matkakumppanin tai muun läheisen henkilön sairauden tai kuoleman takia peruuntuvan matkan kuluja.
t. vakuutusmyyjä
luottokortilla maksaessa luottokunta tilittää sen takaisin. Sen takia aina kannattaa maksaa luottarilla matkat ja muut jutut joihin liittyy riski tulevasta konkurssista.
Matkavakuutus tuskin korvaa sitä, että maksettu hotelli jää käyttämättä, jos lentoja ei kyseiseen ajankohtaaan enää saa?
Kyllä se on nimenomaan vuositulos, mikä on rumasti tappiolla. Rökäletappio. "Norja on öljymaa". Ei hyvää päivää.
http://app.kauppalehti.fi/uutiset/norwegianin-tulos-mahalasku---tappio-moninkertaistui/NsHkaeaA
[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 20:48"]
Matkavakuutus tuskin korvaa sitä, että maksettu hotelli jää käyttämättä, jos lentoja ei kyseiseen ajankohtaaan enää saa?
[/quote]
tietääkö tästä kukaan?
Norwegian on just ostanut uusia koneita ja firma porskuttaa kannattavasti. Ihan turhaa miettiä konkkaa tämän firman kohdalla.
Norwegian on tehnyt tuon tappion tämän vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä, joka on ilmeisesti aina yrityksien epätuottoisin kausi. Ei tämä tarkoita sitä, että nyt Norwegian menee konkurssiin, joten jäitä hattuun.
Miksi ette osta matkoja matkatoimistoilta? Niillä velvollisuus järjestää matka vaikka lentoyhtiö lopettaisi. Ei tarvitsisi itkeä tuollaisia.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:39"]
Miksi ette osta matkoja matkatoimistoilta? Niillä velvollisuus järjestää matka vaikka lentoyhtiö lopettaisi. Ei tarvitsisi itkeä tuollaisia.
[/quote]
Koska matkatoimisto vetää välistä reippaan siivun työstä, minkä itse voi tehdä parissa minuutissa?
Ja tykkään matkojen suunnitelusta ja varaamisesta. Ei tulis mieleenkään maksaa siitä ilosta jollekin toiselle, koska se suunnittelu ja varausprosessi on suuri osa matkasta saamaani nautintoa.
T. Viikon päästä Lontooseen 4 yöksi, lennot+majoitus 200€/hlö.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:34"]
Norwegian on tehnyt tuon tappion tämän vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä, joka on ilmeisesti aina yrityksien epätuottoisin kausi. Ei tämä tarkoita sitä, että nyt Norwegian menee konkurssiin, joten jäitä hattuun.
[/quote]No tuskin on menossa, tällä viikolla uutisointiin, että Norwegian tilaa vielä kolme Dreamlineria lisää. Eiköhän rahoitukset ole kunnossa.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 21:23"]
Eikö rahoja saa takaisin, jos maksanut pankkikortilla? Norwegianilla ja muutenkin yleisesti?
[/quote]Kun maksaa luottokortilla niin raha on luottoyhtiöllä ja se palauttaa sen maksajalle, jos tulee konkurssi. Turvallista.
Pankkikortilla maksaessa raha siirtyy myyjälle ja konkurssitilanteessa olet yksi velkoja tuhansista ja kun firmassa ei ole rahaa, niin kaikki ei saa rahojaan takaisin. Suurilla velkojilla on juristit ajamassa etujaan konkurssissa, ei sieltä pikkuvelkojille mitään jää.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:34"]
Norwegian on tehnyt tuon tappion tämän vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä, joka on ilmeisesti aina yrityksien epätuottoisin kausi. Ei tämä tarkoita sitä, että nyt Norwegian menee konkurssiin, joten jäitä hattuun.
[/quote]No tuskin on menossa, tällä viikolla uutisointiin, että Norwegian tilaa vielä kolme Dreamlineria lisää. Eiköhän rahoitukset ole kunnossa.
[/quote]
Ja tammikuussa 2012 julkaistiin historialliset tilaukset
Tilaukseen kuuluu 122 Boeingia. Näistä sata on uutta 737 MAX8 -konetta ja 22 Next Generation 737-800 -konetta. Norwegian on ensimmäinen eurooppalainen lentoyhtiö, joka ottaa käyttöönsä Boeingin uuden konetyypin.
Airbus-tilaus käsittää sata Airbus A320neo -konetta.
Tilaus on Norwegianin mukaan Euroopan ilmailuhistorian suurin ja on listahinnaltaan 127 miljardia Norjan kruunua (16,6 miljardia euroa).
Sopimukseen sisältyy 150 koneen lisäosto-oikeus molemmilta yhtiöiltä.
Eli suunnitelmat ovat pitkälle tulevaisuuteen, siihen ei yksi kvartaali paljoa vaikuta.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:39"]
Miksi ette osta matkoja matkatoimistoilta? Niillä velvollisuus järjestää matka vaikka lentoyhtiö lopettaisi. Ei tarvitsisi itkeä tuollaisia.
[/quote]
Koska matkatoimisto vetää välistä reippaan siivun työstä, minkä itse voi tehdä parissa minuutissa?
Ja tykkään matkojen suunnitelusta ja varaamisesta. Ei tulis mieleenkään maksaa siitä ilosta jollekin toiselle, koska se suunnittelu ja varausprosessi on suuri osa matkasta saamaani nautintoa.
T. Viikon päästä Lontooseen 4 yöksi, lennot+majoitus 200€/hlö.
[/quote]
No sitten pitää vaan hyväksyä ne riskit, mitä voi seurata, jos vaikka lentoyhtiö menee konkkaan tai Islannissa tulivuori purkautuu. Sitten ei pidä valittaa.
Jos matka on saatava halvalla, niin sitten varmaan ymmärtää, että jollain 200€ hinnalla Lontoon matka on tappiollista toimintaa eikä kitise, jos firmat menee konkurssiin.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:39"]
Miksi ette osta matkoja matkatoimistoilta? Niillä velvollisuus järjestää matka vaikka lentoyhtiö lopettaisi. Ei tarvitsisi itkeä tuollaisia.
[/quote]
Koska matkatoimisto vetää välistä reippaan siivun työstä, minkä itse voi tehdä parissa minuutissa?
Ja tykkään matkojen suunnitelusta ja varaamisesta. Ei tulis mieleenkään maksaa siitä ilosta jollekin toiselle, koska se suunnittelu ja varausprosessi on suuri osa matkasta saamaani nautintoa.
T. Viikon päästä Lontooseen 4 yöksi, lennot+majoitus 200€/hlö.
[/quote]
Älä sitten ihmettele, kun minäkään en halua maksaa mitään sinun tekemästäsi työstä.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:39"]
Miksi ette osta matkoja matkatoimistoilta? Niillä velvollisuus järjestää matka vaikka lentoyhtiö lopettaisi. Ei tarvitsisi itkeä tuollaisia.
[/quote]
Koska matkatoimisto vetää välistä reippaan siivun työstä, minkä itse voi tehdä parissa minuutissa?
Ja tykkään matkojen suunnitelusta ja varaamisesta. Ei tulis mieleenkään maksaa siitä ilosta jollekin toiselle, koska se suunnittelu ja varausprosessi on suuri osa matkasta saamaani nautintoa.
T. Viikon päästä Lontooseen 4 yöksi, lennot+majoitus 200€/hlö.
[/quote]
Älä sitten ihmettele, kun minäkään en halua maksaa mitään sinun tekemästäsi työstä.
[/quote]
Minulla ei ole tapana maksaa muille siitä työstä, minkä voin, osaan ja jaksan tehdä itsekin. Mielestäni tässä ei ole mitään ihmeellistä. Maksan mielelläni muille asioista, mitä en osaa tai halua tehdä itse.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:39"]
Miksi ette osta matkoja matkatoimistoilta? Niillä velvollisuus järjestää matka vaikka lentoyhtiö lopettaisi. Ei tarvitsisi itkeä tuollaisia.
[/quote]
Koska matkatoimisto vetää välistä reippaan siivun työstä, minkä itse voi tehdä parissa minuutissa?
Ja tykkään matkojen suunnitelusta ja varaamisesta. Ei tulis mieleenkään maksaa siitä ilosta jollekin toiselle, koska se suunnittelu ja varausprosessi on suuri osa matkasta saamaani nautintoa.
T. Viikon päästä Lontooseen 4 yöksi, lennot+majoitus 200€/hlö.
[/quote]
No sitten pitää vaan hyväksyä ne riskit, mitä voi seurata, jos vaikka lentoyhtiö menee konkkaan tai Islannissa tulivuori purkautuu. Sitten ei pidä valittaa.
Jos matka on saatava halvalla, niin sitten varmaan ymmärtää, että jollain 200€ hinnalla Lontoon matka on tappiollista toimintaa eikä kitise, jos firmat menee konkurssiin.
[/quote]
Norwegianin lennot on joo kyseessä tässä 200€ matkassa, mutta edelleen, Norwegian EI ole tappiollinen yritys. Tässä tappiossa oli kyse vuosineljänneksen tuloksesta.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 20:49"]
Luottokunnalta saat takaisin sen mitä olette lennoista maksaneet. Ja sitten hommaatte uudet lennot.
[/quote]
Ihan ohiksena, että "Luottokuntaa" ei ole ollut enää puoleentoista vuoteen...
Itseäni huolestuttaa enemmän se huhu, että Aurinkomatkat olisi myynnissä (minkä Finnair just eilen viimeks kielsi)...