Mitä pitäisi ajatella sitä, että barokkimusiikin kuulemisesta voi saada korvauksia ja toisaalta islam pitäisi saada yo-kirjoituksiin?

Ei voi. Barokkimusiikin kuuntelusta ei voi saada kuin hyvän mielen. EI edes Händelin Messias-oratorion kuuntelemisesta.

Ja kullekin opetetaan koulussa oman uskontokuntansa mukaista uskontoa jos pystytään, kenellekään muulle ei ole tulossa Islam pakolliseksi eikä edes vapaaehtoiseksi. 

Voit siis mennä rauhassa viettämään viikonloppua.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Barokkimusiikin kuuntelusta ei voi saada kuin hyvän mielen. EI edes Händelin Messias-oratorion kuuntelemisesta.

Ja kullekin opetetaan koulussa oman uskontokuntansa mukaista uskontoa jos pystytään, kenellekään muulle ei ole tulossa Islam pakolliseksi eikä edes vapaaehtoiseksi. 

Voit siis mennä rauhassa viettämään viikonloppua.

Ihanaa, että jaksoit vastata tälle(kin) öyhöttäjälle, jolla on faktat hukassa. Kiitos ja hyvää viikonloppua!

Jos kerran uskonnon voi kirjoittaa reaalissa, papiksi aikonut lapseni reki niin, miksei myös islamia?

Se oli uskonnoton ateisti joka ei konserttia kestänyt.

Minä luulin tähän asti, että uskonnonkoe ei ole vain kristinuskosta, koska siellä on sellaisia kysymyksiä kuin "Hindulaisuuden tiet" tai "Eläinten asema eri uskonnoissa" tai "Juutalaisuuden, islamin ja kristinuskon vertailua asiassa X".

Olin kaiketi väärässä, koska toisin kuin edellisissä vastauksissa sanotaan, jo nyt lukion uskonnonkurssilla käydään hyvin kattavasti läpi myös islaminuskoa. Siis ihan kristityt joutuvat sitä opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Barokkimusiikin kuuntelusta ei voi saada kuin hyvän mielen. EI edes Händelin Messias-oratorion kuuntelemisesta.

Ja kullekin opetetaan koulussa oman uskontokuntansa mukaista uskontoa jos pystytään, kenellekään muulle ei ole tulossa Islam pakolliseksi eikä edes vapaaehtoiseksi. 

Voit siis mennä rauhassa viettämään viikonloppua.

Ihanaa, että jaksoit vastata tälle(kin) öyhöttäjälle, jolla on faktat hukassa. Kiitos ja hyvää viikonloppua!

Sinusta on myös hyvä juttu ettei saa sanoa, että sukupuolia on 2. Sekin on kiellettyä. Näkee sen valkoisen heteromieen perinteisiin kohdistuvan vainon vähemmän kristinuskoa ja enemmän islamia periaatteella. Eipä esitetä tiernapoikiaaan enää. 

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin tähän asti, että uskonnonkoe ei ole vain kristinuskosta, koska siellä on sellaisia kysymyksiä kuin "Hindulaisuuden tiet" tai "Eläinten asema eri uskonnoissa" tai "Juutalaisuuden, islamin ja kristinuskon vertailua asiassa X".

Olin kaiketi väärässä, koska toisin kuin edellisissä vastauksissa sanotaan, jo nyt lukion uskonnonkurssilla käydään hyvin kattavasti läpi myös islaminuskoa. Siis ihan kristityt joutuvat sitä opiskelemaan.

Mitä näille lukiolaisille tapahtuu? Muuttuvat vihreiksi punaisin pilkuin?

Barokkimusiikin kuulemisesta ei ole kukaan saanut korvauksia vaan koulu ylireagoi ja perui. 

Islam tulisi diis esim evankeliskuterilaisen ja ortodoksisen uskonnon rinnalle

Islamia ja ortodoksista uskontoa opiskelee suunnilleen sama määrä opiskelijoita 

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran uskonnon voi kirjoittaa reaalissa, papiksi aikonut lapseni reki niin, miksei myös islamia?

Se oli uskonnoton ateisti joka ei konserttia kestänyt.

Se tapaus ei koskenut barokkikonserttia

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin tähän asti, että uskonnonkoe ei ole vain kristinuskosta, koska siellä on sellaisia kysymyksiä kuin "Hindulaisuuden tiet" tai "Eläinten asema eri uskonnoissa" tai "Juutalaisuuden, islamin ja kristinuskon vertailua asiassa X".

Olin kaiketi väärässä, koska toisin kuin edellisissä vastauksissa sanotaan, jo nyt lukion uskonnonkurssilla käydään hyvin kattavasti läpi myös islaminuskoa. Siis ihan kristityt joutuvat sitä opiskelemaan.

Lukion elämänkatsomuksellisissa sineissa käydään kyllä maailmanuskonnot läpi ja pohditaan etiikkaa, mutta evankelisluterilaisen uskonnon kirjoittaessaan kysymyksissä on MYÖS suoraan aihetta koskevia. 

Suomessa uskonnonopetus on tunnustuksetonta

Enemmän on Suomessa häiriötä fundamentalistikristityistä kuin muslimeista.

Jo yli kymmenen vuotta on ollut enemmän islamin kuin ortodoksien oppilaita koulussa. Miksi uskontona voi kirjoittaa pienemmän uskonnon ortodoksin mutta ei islamia? Parempi maltillisen islamin opetus valtion taholta kuin mahdollisesti islamin äärimuodon opetus koulun ulkopuolella.

Islamin keskeiset asiat mm. naisen asemasta ovat rikoksia Suomen lain mukaan. Islamia ei myöskään ole reformoitu milloinkaan eikä näin tulla koskaan tekemäänkään, tämä erottaa aivan perusteellisella tavalla islamin kristinuskosta. Muslimit eivät anna mitään arvoa kristinuskolle koska jumalalla ei ole poikaa, polyteismista seuraa islamissa ktuomio ja raamattua on moneen kertaan muuteltu toisin kuin koraania jonka muslimien mukaan kuuluu olla täysin muuttumaton. Islamissa uskonto ja lainkäyttö ovat sama asia ja lain toteuttaminen mm perheoikeudellisissa kysymyksissä kuuluu ainoastaan uskonnollisen koulutuksen saaneille miehille.

Se islamin kirjoittaminen ei ole tulossa pakolliseksi yhtään kenellekään. Turha alkaa hysteeriseksi.

Välillä tää ns. yhteisten asioidemme hoito broilerikaartin toimesta kuulostaa siltä kun joku umpisurkea trolli väkertäisi aamun ekaa trollaustaan eikä jaksa niin hirveästi panostaa. Välillä jopa virkamiehet tekee tuota ruvetessaan hommassaan politikoimaan, ja sitten ei tietenkään ikinä myönnetä että ollaan väärässä ja valtion rahaa käytetään johonkin joka keskivertopalstalla luokiteltaisiin suorilta psqapostaukseksi. 

Sitä islamia ei oteta opetukseen sen takia koska "jotkut suomalaiset/asiasta kiinnostuneet haluavat sitä opiskella" vaan sen takia että islamisteja ja niiden perheitä on täällä jo niin paljon. Täytyy olla k.vammainen jos ei näe asiassa mitään huolestuttavaa. 

Suomalaiseen tapaan, tingetaan se pää sinne perseeseen ja leikitään ettei mitään nähdä, vitsaillaan vielä päälle. Sitten itketään kun asiat muuttuvat, radikaalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Enemmän on Suomessa häiriötä fundamentalistikristityistä kuin muslimeista.

Jo yli kymmenen vuotta on ollut enemmän islamin kuin ortodoksien oppilaita koulussa. Miksi uskontona voi kirjoittaa pienemmän uskonnon ortodoksin mutta ei islamia? Parempi maltillisen islamin opetus valtion taholta kuin mahdollisesti islamin äärimuodon opetus koulun ulkopuolella.

Ainakaan poliisien ja törkeitä halaleläinsuojelurikoksia tutkivien ja siitä tuomioita antavien tahojen mukaan näin ei ole. Toisekseen moskeijoiden opetuksiin esimerkiksi 9 -vuotiaista naimaikäisinä ei suomalaisen koululaitoksen höpinät vaikuta yhtään millään tavalla vaan opetus Saudi-Arabian ja Iranin rahoittamissa moskeijoissa jatkuu kuten ennenkin kuten islamilaisissa rinnakkaisyhteiskunnissa toimitaan.