Onko miesten mielestä turn off jos nainen tykkää ruuanlaitosta ja on hyvä siinä?
Tuntuu että mielenkiinto menee heti, jos ilmenee jotain "perinteisiä emäntämäisiä" piirteitä. Kiinnostaa lähinnä kaikenlaiset fitness, business, uratykit jne. Ja mitä vähemmän on naisellisia ominaisuuksia niin sen parempi. Eli se kotona kokkailu ei ole tarpeeksi jännää, vaan pitäisi harrastaa just sitä laskuvarjohyppyä ja tankotanssia ollakseen kiinnostava.
Kommentit (55)
Kokkaava mies on romanttinen, kunnollinen ja todellinen löytö deittimarkkinoilla. Kokkaava nainen on tylsä, säälittävä ja läski.
No minua ei kiinnosta miehet, jotka eivät arvosta ruokaa, kädentaitoja ja kotia, joten aivan sama.
T. Kotikokki
Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
Whaaat?! No ei todellakaan. Eri asia, jos et muusta puhukaan, tai suostu lähtemään ulos syömään ollenkaan.
Ei tietenkään ole-(typerää kysyäkään)
No onhan kokkaava nainen parempi, kuin ei-kokkaava.
Jos vain APn kaltaisia (normaalipainoisia + normaalipäisiä naisia) olisi yleisessä jaossa, niin mitään ongelmaahan ei edes olisi. Nyt se on ongelma, että tuollaisia Tryffeleihin verrattavia löytöjä ei oikein ole.
Sellainen emäntätyyppi on parasta, oikea naisellinen nainen.
Palstalla opittua. Miehet inhoaa naista joka:
1. Nainen joka siivoaa ja pitää kotitöistä on turn off, pitää olla vaativa nalkuttaja ja täysin osaamaton kodin hoidossa.
2. Miehet inhoaa naisia jotka haluaa seksiä. Sellainen ei sovi parisuhteeseen.
3. Miehet pitää naisia, jotka tekee aloitteen joko suhteeseen tai seksiin säälittävinä tyrkkyinä, joten seksiin pitää vastata aina ei ja ikinä ei sovi lähestyä miestä.
Nämä on tärkeimmät. Jos nainen pitää kotitöistä, ei nalkuta ja pitää seksistä niin hän on kynnysmatto ja sellaista pitää halveksia ja pahoinpidellä, pettää ja miten nyt saakin sitten osoitettua miten ala-arvoinen tämä on.
Nämä olen oppinut täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
Ei. Ihan kikkelin kautta se käy.
Mielenkiintoinen avaus. Meille miehillehän jatkuvasti syötetään median toimesta kuvaa että naisen pitäisi olla mahdollisimman kova ja oikutteleva tapaus ollakseen "seksikäs", vaikka todellisuudessa tuollaisen naisen kanssa yhteiselo olisi yhtä helvettiä.
Ruuanlaittotaito ei missään nimessä ole turn-off, mutta emäntämäiset piirteet saattavat joissain tapauksissa muistuttaa miestä tämän omasta käsittelemättömästä äitisuhteesta.
Toisaalta monet miehet nimenomaan pitävät siitä että nainen on hyvä laittamaan ruokaa.
Haluatko täältä kehuja ruuanlaittotaidoistasi? Tuskin oikeasti olet mikään hyvä vaan ihan perustasoa.
Kokkaavasta naisesta tulee ensimmäisenä mieleen lihava nainen.
Hm, menin kolmekymppisenä toisen kerran naimisiin. Ei?
Vierailija kirjoitti:
Jos vain APn kaltaisia (normaalipainoisia + normaalipäisiä naisia) olisi yleisessä jaossa, niin mitään ongelmaahan ei edes olisi. Nyt se on ongelma, että tuollaisia Tryffeleihin verrattavia löytöjä ei oikein ole.
Totta.
Onneksi neljännes miehistä on hoikkia tai normaalipainoisia.
Yllättävän korkea prosentti, kun katselee kaduilla kulkevia miehiä.
Sitä ajattelenkin, että media on luonut sen kuvan että vain Sofia Belorfin tapaiset prinsessat saa olla miesten mielestä seksikkäitä. Eli pitää olla kallis maku, syö mieluiten aina ulkona, panostaa kovasti ulkonäköön ja kulisseihin. Joku kokkaava ja siivoava nainen on auttamatta joku pirttihirmu lihava Justiina.
Ei, Mutta yleensä nämä ns emännät ovat aika reheviä mammoja, joille on ne omat herkut maistuneet aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kokkaavasta naisesta tulee ensimmäisenä mieleen lihava nainen.
Ja joka päivä rasvaista noutoruokaa tilaava on tosi hoikka?
Miesten mielestä se ei ole seksikästä että nainen syö ja tykkää ruuasta. Mieluiten miehen seurassa esittää, että on olento joka ei syö, ei käy vessassa eikä piere. Miehet ei kestä sitä, että nainen on ihminen. Täytyy olla pumpattava barbara, joka antaa p*llua eikä näytä mitään inhimillisyyden tai epätäydellisyyden merkkejä.
Turn off on se, jos sanot olevasi hyvä jossain. Sano vain, että tykkäät laittaa ruokaa. Ja antaa seksiä.