HS:Mies tuomittiin lapsensa taposta

"Lapsen kuolinsyyksi oli todettu lukuisat kallonmurtumat, kovan aivokalvon alainen verenvuoto ja aivovamma sekä näistä johtunut turvotus"

Millainen hirvio voi tehdä pienelle vauvalle tuollaista?

Eikö tällä ollut vanhempiakin lapsia? Mitä kaikkea hekin kokeneet?

On pahoinpidellyt vauvaa jo aiemmin. Oli tullut ilmi rtgkuvissa. Aiemmin rusikoinut vauvan kylkiluut rikki ja oliko muutakin. Miten vauvan äiti on antanut niin pienen miehelle hoitoon?

Peto joka joutaisi harjoittelijoiden nyrkkeilysäkiksi.

Olisi kannattanut laittaa vaan se kortsu paikalleen niin tältäkin oltaisiin vältytty

Vierailija kirjoitti:

Ihan kamalaa! Miten kukaan voi olla noin julma? :’(

Aika moni suomalainen nainen esim. Puhutaanko samalla aborteistakin? 

Miksi tuo ei ole murha? Jos neljä kuukautta vauvaa käsittelee noin, niin kyllähän tuossa täyttyy määritelmä "erityisen raa'alla tai julmalla tavalla"?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo ei ole murha? Jos neljä kuukautta vauvaa käsittelee noin, niin kyllähän tuossa täyttyy määritelmä "erityisen raa'alla tai julmalla tavalla"?

Siis neljä kuukautta vanhaa*

Vierailija kirjoitti:

Miksei asia ollut edennyt murhana, kun kyseessä on noinkin puolustuskyvytön lapsi?

Koska puolustuskyvyttömyydellä ei ole mitään vaikutusta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten vauvan äiti on antanut niin pienen miehelle hoitoon?

Peto joka joutaisi harjoittelijoiden nyrkkeilysäkiksi.

No se mies oli vauvan isä? Vähän vaikea estää hoitamista jos on yhteishuoltajuus.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei taas ollut joku entinen/nykyinen steroidien käyttäjä jolla pää seonnut steroidien takia.

Tuskinpa. Semmonen narukäsi oli. Tai mistäpä sen tietää. Jossain tosiaan luki että oli hermostunut kun lapsi Keskeytti pelin

Vierailija kirjoitti:

Omalle tyttärelleen pahaa tekevä mies on alhaisista alhaisin. 

Ei pitäis olla vauvan sukupuolella yhtään mitään merkitystä. Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle tyttärelleen pahaa tekevä mies on alhaisista alhaisin. 

Ei pitäis olla vauvan sukupuolella yhtään mitään merkitystä. Ei mitään.

Kyllä tällä palstalla on. Tytöt on arvokkaampia kuin pojat, kuten lainaamastasi kommentista huomaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että kuhmolaistonttu on edes päässyt lisääntymään.

Ainahan naiset on koivet levällään jännittävien miesten edessä.

Tosi jännittävä joo. Pikkuruinen harmaahapsi.

Vierailija kirjoitti:

On pahoinpidellyt vauvaa jo aiemmin. Oli tullut ilmi rtgkuvissa. Aiemmin rusikoinut vauvan kylkiluut rikki ja oliko muutakin. Miten vauvan äiti on antanut niin pienen miehelle hoitoon?

Peto joka joutaisi harjoittelijoiden nyrkkeilysäkiksi.

Äidin vikako tämä nyt taas olikin? Eikö molemmilla vanhemmilla ole yhtäläinen oikeus vanhemmuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vauvan äiti on antanut niin pienen miehelle hoitoon?

Peto joka joutaisi harjoittelijoiden nyrkkeilysäkiksi.

No se mies oli vauvan isä? Vähän vaikea estää hoitamista jos on yhteishuoltajuus.

Jostain luin, että pari ei ollut yhdessä ja vauvan äiti lähteny bilettämään laivalle, kun vauva oli 2kk. Vauva tietysti miehelle eli isälle silloinkin. Silloinko ekat vammat?

Tuon mukaan kuukausi aikaisemmin mies oli murtanut lapsen kylkiluut. Oliko mies lähihuoltaja siis, koska luulisi äidin huomanneet kipeät ja punoittavat kyljet lapsessa, jos isä on etä? Vai onko lapsi ollut pidemmän aikaa etäisän luona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vauvan äiti on antanut niin pienen miehelle hoitoon?

Peto joka joutaisi harjoittelijoiden nyrkkeilysäkiksi.

No se mies oli vauvan isä? Vähän vaikea estää hoitamista jos on yhteishuoltajuus.

Jostain luin, että pari ei ollut yhdessä ja vauvan äiti lähteny bilettämään laivalle, kun vauva oli 2kk. Vauva tietysti miehelle eli isälle silloinkin. Silloinko ekat vammat?

Minäkin luin minfosta. Eiköhän asuneet erillään eli mies oli että ja mamma vei lapsen isälle et pääsee bilettään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vauvan äiti on antanut niin pienen miehelle hoitoon?

Peto joka joutaisi harjoittelijoiden nyrkkeilysäkiksi.

No se mies oli vauvan isä? Vähän vaikea estää hoitamista jos on yhteishuoltajuus.

Jostain luin, että pari ei ollut yhdessä ja vauvan äiti lähteny bilettämään laivalle, kun vauva oli 2kk. Vauva tietysti miehelle eli isälle silloinkin. Silloinko ekat vammat?

Minäkin luin minfosta. Eiköhän asuneet erillään eli mies oli että ja mamma vei lapsen isälle et pääsee bilettään.

Mies hoiti ajoittain etänä. Ja pahoinpiteli. Hirveää, liian hirveää kuvitella sellaista. Millainen mahtaa olla äiti?

Ei tule kovin hyvää kuvaa hänestäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vauvan äiti on antanut niin pienen miehelle hoitoon?

Peto joka joutaisi harjoittelijoiden nyrkkeilysäkiksi.

No se mies oli vauvan isä? Vähän vaikea estää hoitamista jos on yhteishuoltajuus.

Jostain luin, että pari ei ollut yhdessä ja vauvan äiti lähteny bilettämään laivalle, kun vauva oli 2kk. Vauva tietysti miehelle eli isälle silloinkin. Silloinko ekat vammat?

Minäkin luin minfosta. Eiköhän asuneet erillään eli mies oli että ja mamma vei lapsen isälle et pääsee bilettään.

Tai sitten isällä on tapaamisoikeus ja äiti teki omiaan kun oli isän viikonloppu. esim.biletti.

Teon kuvaus oli järkyttävä. Eikö ihmisillä oikeasti ole mitään järkeä enää? Sen verran saa lukea ihan järjettömistä ja sadistisista rikoksista. .

Mitä olen kuullut, niin muutaman kuukauden ikäistä vauvaa harva antaa kenellekään hoitoon, ei edes isoäidille pulloruokintaan. Ei niin kauan kun imettää.