Mitä jos naisilta kiellettäisiin housujen käyttö? Vaikuttaisiko elämääsi kuinka paljon?
Pariisissahan housut oli kielletty naisilta vielä vuonna 2013. Jos tällainen kuvitteellinen housukielto astuisi Suomessa voimaan, mitä seurauksia sillä olisi naisille?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin p ilde ja pepa paljaana sitten.
Älä suotta. Kyllä alusvaatteet olisi sallittu.
Ai alushousut? Aloittajahan oli nimenoman kieltämässä housut. Vai vaihdettaisiinko niiden nimi häveliäästi nimettömiksi?
Aika moni muukin asia taitaisi olla eri tavalla, jos tuollainen kielto laissa säädettäisiin.
Mitä miehiltä kiellettäisiin? Minä meinaan inhoan sitä kun naisiin suhtaudutaan niin että niiltä voi muka kieltää jotain kuin holhottavilta lapsilta. Jos naisilta kielletään niin miehiltä pitää kieltää housut myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin p ilde ja pepa paljaana sitten.
Älä suotta. Kyllä alusvaatteet olisi sallittu.
Ai alushousut? Aloittajahan oli nimenoman kieltämässä housut. Vai vaihdettaisiinko niiden nimi häveliäästi nimettömiksi?
Pitkiä housuja tarkoitin ensisijaisesti, en alusvaatteita.
ap
Sitä, millaisia alusvaatteita kukakin käyttää, ei voi mitenkään mikään taho valvoa. Ei myöskään sitä, kuinka kukakin kotonaan pukeutuu. Ainoastaan julkisilla paikoilla voisi edes periaatteessa olla jotain sääntelyä siinä, millainen se näkyv' vaatekerta on.
Mutta nykyisin, kun ihminen voi itse valita "sukupuolensa", voisi jokainen housuja käyttävä valita itselleen sellaisen "sukupuolen", jolle housujen käyttö on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehiltä kiellettäisiin? Minä meinaan inhoan sitä kun naisiin suhtaudutaan niin että niiltä voi muka kieltää jotain kuin holhottavilta lapsilta. Jos naisilta kielletään niin miehiltä pitää kieltää housut myös.
Miehiltä varmaan kiellettäisiin hameiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin p ilde ja pepa paljaana sitten.
Älä suotta. Kyllä alusvaatteet olisi sallittu.
Ai alushousut? Aloittajahan oli nimenoman kieltämässä housut. Vai vaihdettaisiinko niiden nimi häveliäästi nimettömiksi?
Ai että jokaiselta naiselta vedetään hame korviin ja katsotaan ettei alla ole mitään?
Ei vaikuttaisi millään tapaa. Olen mies.
Ei kiinnostaisi p:n vertaa. Käyttäisin silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehiltä kiellettäisiin? Minä meinaan inhoan sitä kun naisiin suhtaudutaan niin että niiltä voi muka kieltää jotain kuin holhottavilta lapsilta. Jos naisilta kielletään niin miehiltä pitää kieltää housut myös.
Miehiltä varmaan kiellettäisiin hameiden käyttö.
Sama kuin kieltäisi naiselta penisrenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehiltä kiellettäisiin? Minä meinaan inhoan sitä kun naisiin suhtaudutaan niin että niiltä voi muka kieltää jotain kuin holhottavilta lapsilta. Jos naisilta kielletään niin miehiltä pitää kieltää housut myös.
Miehiltä varmaan kiellettäisiin hameiden käyttö.
Sama kuin kieltäisi naiselta penisrenkaan.
Ei toimi tuo vertaus. Mies voi pukea mekon päälle mutta nainen ei voi laittaa penisrengasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin sitten käyttöön housuhameet. Nehän on leveälahkeiset housut vaikka hameen nimellä kulkevat.
Niissä on kaksi lahjetta joten ne lasketaan housuiksi
Kuka niitä tulee tarkastamaan niin tarkasti? Muutama ommel ja kukaan ei huomaa mitään.
Housupoliisi kokeilisi kepillä niitä pistokokeina ja kirjoittaisi sakot. Ihmiset alkaisivat pitää hameeksi teknisesti laskettavaa pitkähelmaista paitaa housujen päällä, kunnes vaadittaisiin jatkuvasti tiukemmin sukkahousuja muistuttavaa materiaalia ja taskut kiellettäisiin jne. Poliisi mittaisi helman ja lonkkaluun pituutta, säädettäisiin että sen täytyy yltää puolireiteen ja julkaistaisiin erilaisia laskukaavoja ja väännettäisiin niiden muotoilusta. Kapinalliset tekisivät aaltohelman niin että mitta täyttyisi sivulla mutta edessä ja takana ei. Jne.
Aijai. Tulipa aihetta painajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin p ilde ja pepa paljaana sitten.
Älä suotta. Kyllä alusvaatteet olisi sallittu.
Ai alushousut? Aloittajahan oli nimenoman kieltämässä housut. Vai vaihdettaisiinko niiden nimi häveliäästi nimettömiksi?
Pitkiä housuja tarkoitin ensisijaisesti, en alusvaatteita.
ap
Seli seli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin p ilde ja pepa paljaana sitten.
Älä suotta. Kyllä alusvaatteet olisi sallittu.
Ai alushousut? Aloittajahan oli nimenoman kieltämässä housut. Vai vaihdettaisiinko niiden nimi häveliäästi nimettömiksi?
Pitkiä housuja tarkoitin ensisijaisesti, en alusvaatteita.
ap
Seli seli.
No voihan sen nimen muuttaa vaikka nimettömäksi tai alapääsuojaksi jos se tuottaa paremman mielen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehiltä kiellettäisiin? Minä meinaan inhoan sitä kun naisiin suhtaudutaan niin että niiltä voi muka kieltää jotain kuin holhottavilta lapsilta. Jos naisilta kielletään niin miehiltä pitää kieltää housut myös.
Miehiltä varmaan kiellettäisiin hameiden käyttö.
Sama kuin kieltäisi naiselta penisrenkaan.
Ei toimi tuo vertaus. Mies voi pukea mekon päälle mutta nainen ei voi laittaa penisrengasta.
Voihan sen laittaa vaikka ranteeseen.
Hankaloittaisi ainakin töiden tekemistä :'D
Asiakaspalaverit ja toimistolla työskentely sujuisi ihan ok, mutta maastotyöt muuttuisi pahuksen hankaliksi.
Osaan niin kuvitella, miltä näyttäisi kun lähden vaikka jotain kalliorinteitä tai koskialueita kartoittamaan heijastintakki päällä, vaellus- tai turvakengät jalassa ja hameen helmat iloisesti heiluen. Työmaa-alueilla tietysti vielä kypärä päässä ja tarvittavat muut suojavarusteet. Vesillä liikkuminenkin muuttuisi astetta haastavammaksi.
Voisi tulla työturvallisuuskysymykset vastaan aika äkkiä. En nyt ota edes kantaa harrastuspuoleen, en keksi harrastamistani lajeista oikein yhtäkään, missä pystyisi toimimaan edes jotakuinkin normaalisti hame päällä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttaisi millään tapaa. Olen mies.
Mies voit olla muttet ihan ihminen, jos muiden ihmisten oikeudet ovat sinulle ilmaa. Joko olet niin vihamielinen naisia kohtaan ettet välitä, tai sitten olet tyhmä, etkä tajua että omatkin vapautesi siinä lopulta rajataan.
Masentuisin aikalailla jos ei enää näkyisi herkkupeppuja legginseissä tai nahkahousuissa.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttaisi millään tapaa. Olen mies.
Mies voit olla muttet ihan ihminen, jos muiden ihmisten oikeudet ovat sinulle ilmaa. Joko olet niin vihamielinen naisia kohtaan ettet välitä, tai sitten olet tyhmä, etkä tajua että omatkin vapautesi siinä lopulta rajataan.
Kyllä se huomaisi siinä vaiheessa, kun nainen lopettaisi työmatkojen pyöräilyn ja ottaisi auton käyttöönsä. Kaikki ulkohommat jäisi myös miehille, koska kylmällä hameessa jäätyy jalat ja alapää.
En luopuisi housuista. Pitäisin niitä sitten vaikka hameen alla.