Lue keskustelun säännöt.
Antaisitteko 16v lapsenne ottaa
04.05.2014 |
Antaisitteko 16v lapsenne ottaa kielilävistystä? miksi/miksi ei?
Kommentit (40)
Antaisin, se ottaisi sen kuitenkin viim. 18-vuotiaana. Omapahan on kielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielellään en. Pyytäisin ottamaan jonkun toisen lävärin ensin (vaikkapa napa) ja kokeilemaan miltä sen hoitaminen tuntuu. Jos vielä ratkuttaisi niin kertoisin riskit yms. ja sovittaisi että saa sen esim. 17v. lahjaksi.
- lävistetty & tatuoitu mamma
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:37"]
Antaisin, se ottaisi sen kuitenkin viim. 18-vuotiaana. Omapahan on kielensä.
[/quote]
Antaisitko juoda viinaa, polttaa tupakkaa, yms yms, koska kuitenkin tekisi (oletuksesi mukaan) samaa aikuisena? Antaisitko 15-vuotiaan, entä 12-vuotiaan samalla perusteella? Miksi et uskalla käyttää auktoriteettia ja sanoa ei? Lapsesi voisi olla jopa kiitollinen myöhemmin.
Itse otin kielilävärin 15v. Ei mihinkään näy eikä kuulu, oma ilo :) Eli antaisin.
Kyllä. Mitään venytysreikiä en anna ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä iloa on lävistetystä kielestä?
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:37"]
Antaisin, se ottaisi sen kuitenkin viim. 18-vuotiaana. Omapahan on kielensä.
[/quote]
Antaisitko juoda viinaa, polttaa tupakkaa, yms yms, koska kuitenkin tekisi (oletuksesi mukaan) samaa aikuisena? Antaisitko 15-vuotiaan, entä 12-vuotiaan samalla perusteella? Miksi et uskalla käyttää auktoriteettia ja sanoa ei? Lapsesi voisi olla jopa kiitollinen myöhemmin.
[/quote]
Päätätkö sinä 16-vuotiaasi kampauksen? Entä kynsilakan värin tai sen puutteen? Mikset, jos kampaus tai kynsilakka on oma asia, niin sehän on ihan sama asia kuin että 12-vuotiaalle antaisi alkoholia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin. Ei näy ja en koe sitä mitenkään vaarallisena. Alkoholia en antaisi juoda tai polttaa tai ottaa tatuointia.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:37"]
En antaisi. Niissä on joskus vakavia infektioita. Lisäksi kielilävistys antaa tosi epäilyttävän kuvan ihmisestä, voi haitata esim työnsaantia. Kolmanneksi ne ovat ällöttävän näköisiä. 18-vuotiaana lapseni saisi sen tietenkin ottaa, jos ei asuisi kattoni alla. Mutta silloinkin kertoisin mielipiteeni.
[/quote]
Ja te samat ihmiset laitatte ihan pienille lapsillenne huomattavasti näkyvämpiä korvalävistyksiä, jotka paranevat paljon hitaamminen kuin joku kielilävistys :(
Ei lävistyksiä lapsille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.juniordentist.com/complications-and-risks-involved-in-tongue-piercing.html
En missään nimessä. Riskin todennäköisyys haitalle on pieni, mutta tapahtuessaan erittäin vaikea
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:37"]
Antaisin, se ottaisi sen kuitenkin viim. 18-vuotiaana. Omapahan on kielensä.
[/quote]
Antaisitko juoda viinaa, polttaa tupakkaa, yms yms, koska kuitenkin tekisi (oletuksesi mukaan) samaa aikuisena? Antaisitko 15-vuotiaan, entä 12-vuotiaan samalla perusteella? Miksi et uskalla käyttää auktoriteettia ja sanoa ei? Lapsesi voisi olla jopa kiitollinen myöhemmin.
[/quote]
Päätätkö sinä 16-vuotiaasi kampauksen? Entä kynsilakan värin tai sen puutteen? Mikset, jos kampaus tai kynsilakka on oma asia, niin sehän on ihan sama asia kuin että 12-vuotiaalle antaisi alkoholia!
[/quote]
Lävistys ja kynsilakka on kuitenkin hiukan eri asioita. Lävistys on ikuinen ja siitä saattaa seurata lopun ikää ongelmia, se voi tulehtua, revetä yms. Vastuutonta antaa alaikäisen ottaa sellaisia riskejä vartalolleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella tyhmää ylipäätään ottaa kielilävistys. Ei mun poika ottaisi.
Suussa on paljon otollisemmat olot saada paha infektio kuin korvalehdissä.
Kielilävistys voi jopa tappaa
http://www.tohtori.fi/?page=3177789&id=9067895
Kielilävistys voi jopa tappaa
Julkaistu 15.10.2009
Yhä useamman nuoren aikuisen suuta koristavat erilaiset lävistykset. Lävistyksiin liittyy kuitenkin suuria riskejä, joita reiän ottaja ei välttämättä tule ajatelleeksi.
Erään brittitutkimuksen mukaan jopa kolmasosalla 16-24-vuotiaista lävistyksen ottajista on tullut turvotusta tai muita oireita. Joka seitsemännellä oireet olivat olleet niin häiritseviä, että niihin oli pitänyt hakea apua.
Vaikka vakavat terveyshaitat ovatkin harvinaisia, lävistysten suosiosta johtuen määrää voidaan kuitenkin pitää ongelmana.
Aina ei vakavilta ongelmilta vältytä
Kielilävistykset kuuluvat suosituimpien lävistysten joukkoon. Yleisimmät kielilävistysten haittaoireet liittyvät hampaisiin ja ikeniin, sekä erilaisiin tulehduksiin lävistyskohdassa. Joskus kuitenkin lävistyksestä voi tulla aivan todellinen uhka terveydelle.
22-vuotias mies hakeutui sairaalahoitoon kovan kuumeen ja uneliaisuuden takia. Hänellä todettiin tietokonetomografiassa useita märkäpaiseita aivoissa. Miehen terveyshistoriassa ei ollut mitään poikkeavaa, mutta hän oli kaksi viikkoa aiemmin käynyt ottamassa lävistyksen kieleensä. Hoitotoimenpiteistä huolimatta mies kuoli.
Tapauksesta raportoi Archives of Neurology -lehti aiemmin tässä kuussa.
BBC kertoo miestä hoitaneen lääkärin varoittaneen nyt muita ihmisiä, että erilaiset infektiot voivat kulkeutua kielilävistyksestä aivoihin ja aiheuttaa hengenvaaran.
Asiantuntijoiden mukaan ihmisten tulisikin miettiä kaksi kertaa, ennen kuin menevät ottamaan lävistyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En antaisi. Asettaisin saman säännön kuin äitini aikanaan kun kinusin lupaa tatuointiin: sitten saa ottaa mitä tahtoo kun on 18v ja maksaa itse.
Antaisin ottaa kieli/napa lävistyksen ja saa ottaa kaljankin jos haluaa.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:37"]
Antaisin, se ottaisi sen kuitenkin viim. 18-vuotiaana. Omapahan on kielensä.
[/quote]
Antaisitko juoda viinaa, polttaa tupakkaa, yms yms, koska kuitenkin tekisi (oletuksesi mukaan) samaa aikuisena? Antaisitko 15-vuotiaan, entä 12-vuotiaan samalla perusteella? Miksi et uskalla käyttää auktoriteettia ja sanoa ei? Lapsesi voisi olla jopa kiitollinen myöhemmin.
[/quote]
Päätätkö sinä 16-vuotiaasi kampauksen? Entä kynsilakan värin tai sen puutteen? Mikset, jos kampaus tai kynsilakka on oma asia, niin sehän on ihan sama asia kuin että 12-vuotiaalle antaisi alkoholia!
[/quote]
Lävistys ja kynsilakka on kuitenkin hiukan eri asioita. Lävistys on ikuinen ja siitä saattaa seurata lopun ikää ongelmia, se voi tulehtua, revetä yms. Vastuutonta antaa alaikäisen ottaa sellaisia riskejä vartalolleen!
[/quote]
Minulla on itselläni tatuointeja ja ollut lävistyksiä. Korvalävistykset ovat ainoa jota kadun, koska ne näkyvät. Ne laitettiin minulle 8-vuotiaana, en käyttänyt koruja koskaan, eivätkä ne ole koskaan umpeutuneet. Inhaa talipaskaa niihin kertyy. En antaisi koskaan lapseni ottaa mitään lävistyksiä tai tatuointeja alaikäisenä. Koskaan. Mielestäni vanhemman tehtävä on olla vanhempi, eikä lapsenaa kaveri. Suojelkaa niitä lapsianne, älkää kohdelko heitä nukkeina tai kavereinanne.
Kieliläväri on HOT! Tahtois sellasen... Mamma 37vee
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:39"]
Antaisitko juoda viinaa, polttaa tupakkaa, yms yms, koska kuitenkin tekisi (oletuksesi mukaan) samaa aikuisena? Antaisitko 15-vuotiaan, entä 12-vuotiaan samalla perusteella? Miksi et uskalla käyttää auktoriteettia ja sanoa ei? Lapsesi voisi olla jopa kiitollinen myöhemmin.
[/quote]
16v antaisin polttaa ja juoda jos siltä tuntuu. Tuon ikäistä on mahdoton kieltää koska tekee sen kumminkin, joten siitä vaan viinaa huuleen.
En antaisi. Niissä on joskus vakavia infektioita. Lisäksi kielilävistys antaa tosi epäilyttävän kuvan ihmisestä, voi haitata esim työnsaantia. Kolmanneksi ne ovat ällöttävän näköisiä. 18-vuotiaana lapseni saisi sen tietenkin ottaa, jos ei asuisi kattoni alla. Mutta silloinkin kertoisin mielipiteeni.