Mielipiteitä tästä: Taideyliopiston oppilaiden aloite koskien inklusiivisuutta, tasa-arvoa sekä asiallista kohtelua
Aloitteen voi lukea kokonaan täältä: https://www.uniarts.fi/ohjeet/opiskelijoiden-aloite-kohti-turvallisempi…
Alla joitakin lainauksia:
- Älä selittele, miksi sinun on hankalaa käyttää jotakin pronominia tai miksi teet asiassa virheitä – tämä kuulostaa helposti siltä, että toisen identiteetti on sinulle taakka tai jotenkin ei-toivottu. Riittää, että korjaat virheesi, ja jatkat asiassa eteenpäin.
- Käytätkö hyväksi sopivat tilaisuudet keskustella kanssaihmisten kanssa mm. sisäistetystä naisvihasta, rasismista, vammaisten syrjimisestä tai transfobiasta?
Ohjeita opettajalle
- Toisesta puhuttaessa on hyvä tietää, mitä pronominia tämä toivoo itsestään käytettävän. Pronominitkin muuttuvat, eikä niiden käyttö saisi perustua omiin oletuksiin. Siksi uudessa tilanteessa on hyvä pitää pronominikierros.
- Kurssin alussa ja kun ryhmään liittyy uusia jäseniä tulee opettajan tehdä aloite pronominikierrokselle. Se voi tapahtua esimerkiksi näin: “My name is… , my pronouns are she/they/it/he/…(tai muita pronomineja).”
- Kun esittelet itsesi, voit halutessasi tuoda valta-asemasi/etuoikeutesi näkyväksi. Esim. ”Olen valkoihoinen, cis-sukupuolinen… Toimin tuntiopettajana. Jne.”
Ohjeita hallinnolle
- Rasisminvastaisen koulutuksen tulisi olla pakollista niin opiskelijoille kuin henkilöstöllekin.
- Oppilaitoksemme kuin myös koko yhteiskunnan ja ympäristömme historia pohjautuu valkoisten ylivaltaan, ja siksi monelle (valkoihoiselle) voi olla vaikeaa huomata, kuinka he osaltaan edelleen pönkittävät tätä ylivaltaa. Antirasismiin oppiminen on elämänmittainen sitoutuminen, sitä ei voi oppia kerrasta. Nykyisinä ja tulevaisuuden taidetyöläisinä opiskelijoiden tulisi saada opetusta kulttuurisesta omimisesta ja antikolonialismista.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikutan rasistiselta, se johtuu vain siitä että pakotat minut ahtaaseen lokeroon.
Mikä on ongelmasi? Taidat viitata kommenttiin nro 19, mutta vihjauksesi siitä, että kirjoittaja olisi jotenkin rasistinen, on perusteeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikutan rasistiselta, se johtuu vain siitä että pakotat minut ahtaaseen lokeroon.
Mikä on ongelmasi? Taidat viitata kommenttiin nro 19, mutta vihjauksesi siitä, että kirjoittaja olisi jotenkin rasistinen, on perusteeton.
Ongelmani on että minua halutaan pakottaa ahtaisiin lokeroihin.
Vierailija kirjoitti:
Olen aistivinani, että nykytaide on erittäin vapaata ja avointa erilaisille näkökulmille.
Hieman ohi, mutta vastaavasti halutaan varmistaa omien valta tekemällä muistakin opinahjoista mahdollisimman sietämättömiä väärää mieltä oleville.
Onpas täältä taas poistettu paljon kommentteja...
Jenkeissä osa ihmisistä lisää sähköpostin allekirjoituksen alle tämän "he/him/his" selosteen. Rekrytoinnissa tämä on todella kätevää, sillä jo hakemussähköpostin perusteella voi siirtää "uskoon hurahtaneiden" hakemukset roskakoriin.
Käyttäjä37059 kirjoitti:
Jenkeissä osa ihmisistä lisää sähköpostin allekirjoituksen alle tämän "he/him/his" selosteen. Rekrytoinnissa tämä on todella kätevää, sillä jo hakemussähköpostin perusteella voi siirtää "uskoon hurahtaneiden" hakemukset roskakoriin.
Eli jotain hyvääkin tästä on seurannut. Harmi ettei Suomessa oli pronomineja niin ei voi samalla tavalla helposti karsia hakijoita.
Käyttäjä37059 kirjoitti:
Jenkeissä osa ihmisistä lisää sähköpostin allekirjoituksen alle tämän "he/him/his" selosteen. Rekrytoinnissa tämä on todella kätevää, sillä jo hakemussähköpostin perusteella voi siirtää "uskoon hurahtaneiden" hakemukset roskakoriin.
Ihmettelen muutenkin tuota tapaa, että pitää luetella eri taivutusmuodot pronomineille. Eikö englanninkieliset osaa taivuttaa sanoja, jos lukee vain vaikka she? On tuo muutenkin typerää mutta...
"Pronominitkin muuttuvat, eikä niiden käyttö saisi perustua omiin oletuksiin" :D :D :D :D :D
Tunkekaa nyt ne pronominit sinne missä päivä ei paista.
Mä olen muuten nainen. Jos joku kutsuu mua cis-naiseksi, vedän turpaan.
Kun esittelet itsesi, voit halutessasi tuoda valta-asemasi/etuoikeutesi näkyväksi. Esim. ”Olen valkoihoinen, cis-sukupuolinen… Toimin tuntiopettajana. Jne.”
Ööh eikö tämmöinen jos mikä ole pahinta r**ismin osoitusta ja vähemmistöjen halveksuntaa.
Ohis mutta kiinnitin huomiota noihin nimiin Eeti ja Jonni jotka on laatinut artikkelin (?) on super tunnistamattomia sukupuolinimiä eli pronominikierros lienee hyvin tarpeellinen jos valtaosa on vastaavia
Vierailija kirjoitti:
Ohis mutta kiinnitin huomiota noihin nimiin Eeti ja Jonni jotka on laatinut artikkelin (?) on super tunnistamattomia sukupuolinimiä eli pronominikierros lienee hyvin tarpeellinen jos valtaosa on vastaavia
Kiinniton huomiota samaan. Mutta ihan pelle meininki. Koko pronominikeskustelu on Suomessa tarpeeton koska meillä ei ole sukupuolittuneita pronomineja haloo nyt. Se että yliopistoissa opetetaan nykyään niin paljon Englanniksi ei muuta sitä tosiasiaa että kommunikoimme täällä suomeksi.
Sitteb taiteilija maisterisiirtyvät työelämään (jos ylipäätään siirtyvät),huomaavat ettää sielä se pääaisa on töiden tekemisessä js sut määrutellään tekojesi perusteella,ei sen pronominien tai sukupuolisuuden. Rodut, uskonnot ja sukupuolen määritteyt tehdään vapaa-aikana,ei töissä.