Miksi poistettiin ketju ehdotukseta pyytää armeija avuksi hoitajille pks:n sairaaloihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmies ei voi olla vastuussa potilaasta, hänellä pitäisi kuitenkin olla vastuullinen työpari.

Suomessa on huvittavaa tämä ajatusmalli varusmiehistä ja reserviläisistä joinain lapsina, jotka eivät voi olla vastuussa yhtään mistään. Samaan aikaan näitä lapsia kuitenkin opetetaan vaativiin sodanajan tehtäviin ja lähetetään maailman kriisipesäkkeisiin lähes sotaolosuhteisiin, mutta kotimaassa he eivät saa tehdä yhtään mitään ilman kädestäpitäjää.

Olivathan he keväällä mukana Uudenmaan sulussa. Mutta heidän sijoittamisensa hoitotehtäviin ilman minkäänlaista pätevyyttä ei vaan ole järkevää, ihan yhtä hyvin siihen voitaisiin määrätä vaikka putkimiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmies ei voi olla vastuussa potilaasta, hänellä pitäisi kuitenkin olla vastuullinen työpari.

Suomessa on huvittavaa tämä ajatusmalli varusmiehistä ja reserviläisistä joinain lapsina, jotka eivät voi olla vastuussa yhtään mistään. Samaan aikaan näitä lapsia kuitenkin opetetaan vaativiin sodanajan tehtäviin ja lähetetään maailman kriisipesäkkeisiin lähes sotaolosuhteisiin, mutta kotimaassa he eivät saa tehdä yhtään mitään ilman kädestäpitäjää.

Valtio lähettää neljän viikon pikakoulutuksella 21-vuotiaan varusmiespalveluksensa juuri päättäneen jantterin taistelupelastajaksi Afganistaniin tai Irakiin hoitamaan tulitaistelussa vammoja saaneita palvelustovereitaan, mutta kieltäytyy jyrkästi laittamasta 6-12kk lääkintäkoulutuksen saaneita lääkintämiehiä tai -naisia virka-avuksi sairaaloihin perushoitotason tehtäviin, koska ei ole osaamista eikä vastuullisuutta.

Kai tässä joku logiikka jonkin mielestä varmaan on...

Mitähän ne teini-ikäiset varusmiehet osaisi koronapotilaille tehdä tai mitä muka osaisivat ylipäätään sairaalassa tehdä??? Ei yhtään mitään. Parempi kaikille että pysyvät mahdollisimman kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Olivathan he keväällä mukana Uudenmaan sulussa.

Näyttivät autoille pysäytyslätkää ja kuuntelivat vieressä kun poliisit haastatteli. Siinä kaikki. Mitään muuta ei kuulemma voineet, osanneet eikä saaneet tehdä.

Silti samoja kavereita lähetetään sotatoimialueille hoitamaan samanlaista valvontaa ja partiointia täysin itsenäisesti kovat piipussa, eikä siinä ole mitään ongelmaa.

Ei oikein avaudu tämä.

Sairaanhoitajille 1000-2000 euroa lisää kuukausipalkkaan niin kummasti jaksaminen lisääntyy. Korona-avustuksina on mm. hevoskauppiaille ja tietokoneräiskintäpelien kehittäjille maksettu miljoonia euroja, joten eiköhän se raha löydy nyt hoitajillekin.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne teini-ikäiset varusmiehet osaisi koronapotilaille tehdä tai mitä muka osaisivat ylipäätään sairaalassa tehdä??? Ei yhtään mitään. Parempi kaikille että pysyvät mahdollisimman kaukana.

Varusmiesten osaaminen riittää sotatoimialueella toimimiseen, mutta suomalainen sairaala rauhan aikana on niin vaikea toimintaympäristö ettei se käy sitten millään? 

Aika hurjaa on touhu näköjään sairaaloissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmies ei voi olla vastuussa potilaasta, hänellä pitäisi kuitenkin olla vastuullinen työpari.

Suomessa on huvittavaa tämä ajatusmalli varusmiehistä ja reserviläisistä joinain lapsina, jotka eivät voi olla vastuussa yhtään mistään. Samaan aikaan näitä lapsia kuitenkin opetetaan vaativiin sodanajan tehtäviin ja lähetetään maailman kriisipesäkkeisiin lähes sotaolosuhteisiin, mutta kotimaassa he eivät saa tehdä yhtään mitään ilman kädestäpitäjää.

Valtio lähettää neljän viikon pikakoulutuksella 21-vuotiaan varusmiespalveluksensa juuri päättäneen jantterin taistelupelastajaksi Afganistaniin tai Irakiin hoitamaan tulitaistelussa vammoja saaneita palvelustovereitaan, mutta kieltäytyy jyrkästi laittamasta 6-12kk lääkintäkoulutuksen saaneita lääkintämiehiä tai -naisia virka-avuksi sairaaloihin perushoitotason tehtäviin, koska ei ole osaamista eikä vastuullisuutta.

Kai tässä joku logiikka jonkin mielestä varmaan on...

Sitten kun vielä kerrot, miksi lääkintää osaamattomat varusmiehet olisivat parempi apu kuin sairaanhoitaja- ja lähihoitajaopiskelijat. Älä unohda, että lääkintäkoulutuksen saa vain pieni osa saapumiserän varusmiehistä ja heitä tarvitaan armeijassa. Vai määrätäänkö heidän tilalleen kenties armeijan palvelukseen joitakin muita?

Mitä se armeija siellä sairaalassa tekee? Lähtikö se mopo nyt totaalisesti lapasesta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se armeija siellä sairaalassa tekee? Lähtikö se mopo nyt totaalisesti lapasesta?

Poikkeustilafantasiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmies ei voi olla vastuussa potilaasta, hänellä pitäisi kuitenkin olla vastuullinen työpari.

Suomessa on huvittavaa tämä ajatusmalli varusmiehistä ja reserviläisistä joinain lapsina, jotka eivät voi olla vastuussa yhtään mistään. Samaan aikaan näitä lapsia kuitenkin opetetaan vaativiin sodanajan tehtäviin ja lähetetään maailman kriisipesäkkeisiin lähes sotaolosuhteisiin, mutta kotimaassa he eivät saa tehdä yhtään mitään ilman kädestäpitäjää.

Valtio lähettää neljän viikon pikakoulutuksella 21-vuotiaan varusmiespalveluksensa juuri päättäneen jantterin taistelupelastajaksi Afganistaniin tai Irakiin hoitamaan tulitaistelussa vammoja saaneita palvelustovereitaan, mutta kieltäytyy jyrkästi laittamasta 6-12kk lääkintäkoulutuksen saaneita lääkintämiehiä tai -naisia virka-avuksi sairaaloihin perushoitotason tehtäviin, koska ei ole osaamista eikä vastuullisuutta.

Kai tässä joku logiikka jonkin mielestä varmaan on...

Juuri tämä.

Ja lumenluontiinkaan heitä ei saa pistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne teini-ikäiset varusmiehet osaisi koronapotilaille tehdä tai mitä muka osaisivat ylipäätään sairaalassa tehdä??? Ei yhtään mitään. Parempi kaikille että pysyvät mahdollisimman kaukana.

Varusmiesten osaaminen riittää sotatoimialueella toimimiseen, mutta suomalainen sairaala rauhan aikana on niin vaikea toimintaympäristö ettei se käy sitten millään? 

Aika hurjaa on touhu näköjään sairaaloissa...

Eikö armeijan koulutus ole riittävää vaikka sodassa  kyllä pitäisi riittää.

Pitäisi käyttää tälläinen erikoisaika oppimiseen ja tulevaisuuden varalle varautumiseen.

Ajasta  pitäisi  ottaa kaikki oppi irti.

Tehdäänkö niin? Kuka sen tietää käydäänkö seuraavat sodat viruksilla?

Milloin ter r oris tit ymmärtävät tämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmies ei voi olla vastuussa potilaasta, hänellä pitäisi kuitenkin olla vastuullinen työpari.

Suomessa on huvittavaa tämä ajatusmalli varusmiehistä ja reserviläisistä joinain lapsina, jotka eivät voi olla vastuussa yhtään mistään. Samaan aikaan näitä lapsia kuitenkin opetetaan vaativiin sodanajan tehtäviin ja lähetetään maailman kriisipesäkkeisiin lähes sotaolosuhteisiin, mutta kotimaassa he eivät saa tehdä yhtään mitään ilman kädestäpitäjää.

Valtio lähettää neljän viikon pikakoulutuksella 21-vuotiaan varusmiespalveluksensa juuri päättäneen jantterin taistelupelastajaksi Afganistaniin tai Irakiin hoitamaan tulitaistelussa vammoja saaneita palvelustovereitaan, mutta kieltäytyy jyrkästi laittamasta 6-12kk lääkintäkoulutuksen saaneita lääkintämiehiä tai -naisia virka-avuksi sairaaloihin perushoitotason tehtäviin, koska ei ole osaamista eikä vastuullisuutta.

Kai tässä joku logiikka jonkin mielestä varmaan on...

Siellä onkin ideana tehdä vain se välttämätön niukoilla välineillä. Jos selviää hengissä puoli tuntia, niin sitten luultavasti jääkin henkiin. Koronapotilaita pitäisi kyetä pitämään hengissä "hieman" pidempään ja hoitaa niin että olisivat elossa taudin jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmies ei voi olla vastuussa potilaasta, hänellä pitäisi kuitenkin olla vastuullinen työpari.

Suomessa on huvittavaa tämä ajatusmalli varusmiehistä ja reserviläisistä joinain lapsina, jotka eivät voi olla vastuussa yhtään mistään. Samaan aikaan näitä lapsia kuitenkin opetetaan vaativiin sodanajan tehtäviin ja lähetetään maailman kriisipesäkkeisiin lähes sotaolosuhteisiin, mutta kotimaassa he eivät saa tehdä yhtään mitään ilman kädestäpitäjää.

Valtio lähettää neljän viikon pikakoulutuksella 21-vuotiaan varusmiespalveluksensa juuri päättäneen jantterin taistelupelastajaksi Afganistaniin tai Irakiin hoitamaan tulitaistelussa vammoja saaneita palvelustovereitaan, mutta kieltäytyy jyrkästi laittamasta 6-12kk lääkintäkoulutuksen saaneita lääkintämiehiä tai -naisia virka-avuksi sairaaloihin perushoitotason tehtäviin, koska ei ole osaamista eikä vastuullisuutta.

Kai tässä joku logiikka jonkin mielestä varmaan on...

Siellä onkin ideana tehdä vain se välttämätön niukoilla välineillä. Jos selviää hengissä puoli tuntia, niin sitten luultavasti jääkin henkiin. Koronapotilaita pitäisi kyetä pitämään hengissä "hieman" pidempään ja hoitaa niin että olisivat elossa taudin jälkeenkin.

Siis tästä ajasta ei ole mitään opittavaa ja harjoiteltavaa armeijalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmies ei voi olla vastuussa potilaasta, hänellä pitäisi kuitenkin olla vastuullinen työpari.

Suomessa on huvittavaa tämä ajatusmalli varusmiehistä ja reserviläisistä joinain lapsina, jotka eivät voi olla vastuussa yhtään mistään. Samaan aikaan näitä lapsia kuitenkin opetetaan vaativiin sodanajan tehtäviin ja lähetetään maailman kriisipesäkkeisiin lähes sotaolosuhteisiin, mutta kotimaassa he eivät saa tehdä yhtään mitään ilman kädestäpitäjää.

Haluatko sinä itseäsi tai omaistasi hoitamaan ihmisen, jolla ei ole mitään sairaanhoidon koulutusta eikä mitään mielenkiintoa alaa kohtaan? Kuinka moni varusmies haluaa siivota aikuisen ihmisen vaipat ja pestä tämän alapään? Nuokin on hoitajien tehtäviä teholla.

Ne teho-osastot on oikeasti aika ahtaita paikkoja. Ei sinne tarvita ketään, joka ei osaa toimia joka tilanteessa. Nythän muilta osastoilta tulevat sairaanhoitajat koulutetaan erikseen teho-osaston tehtäviin. Ihan hullua kuvitella, että aseen kanssa partiointi pätevöittää tajuttoman ihmisen hoitoon.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmies ei voi olla vastuussa potilaasta, hänellä pitäisi kuitenkin olla vastuullinen työpari.

Suomessa on huvittavaa tämä ajatusmalli varusmiehistä ja reserviläisistä joinain lapsina, jotka eivät voi olla vastuussa yhtään mistään. Samaan aikaan näitä lapsia kuitenkin opetetaan vaativiin sodanajan tehtäviin ja lähetetään maailman kriisipesäkkeisiin lähes sotaolosuhteisiin, mutta kotimaassa he eivät saa tehdä yhtään mitään ilman kädestäpitäjää.

Valtio lähettää neljän viikon pikakoulutuksella 21-vuotiaan varusmiespalveluksensa juuri päättäneen jantterin taistelupelastajaksi Afganistaniin tai Irakiin hoitamaan tulitaistelussa vammoja saaneita palvelustovereitaan, mutta kieltäytyy jyrkästi laittamasta 6-12kk lääkintäkoulutuksen saaneita lääkintämiehiä tai -naisia virka-avuksi sairaaloihin perushoitotason tehtäviin, koska ei ole osaamista eikä vastuullisuutta.

Kai tässä joku logiikka jonkin mielestä varmaan on...

Lääkintäkoulutuksen saaneet osaavat lähinnä hätäensiapua, siitä ei ole juuri hyötyä koronapotilaan hoidossa. Lääkintä RUK:n käyneet ovat asia erikseen, mutta he ovat muutenkin valmiiksi lääkäreitä tai hammaslääkäreitä, eli hätätilassa joutuvat töihin ilman tuota armeijastatustaankin.