Millainen olisi esim opettajan virkavirhe?

Ootko savustamassa opea ulos? Vanhemmat ja oppilaat on nykyään vänkäämässä omista oikeuksistaan ja hyppivät silmille. Mitään velvollisuuksia ei heillä tunnu olevan.

Kuumana opeen. Mulla on enkun ope kuka käyttää sukkiksia ja lyhyttä nahkahametta. Minua saa häiritä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllä mainitut esimerkit ovat kiellettyjä kaikilta. Ne ovat siis rikoksia, eivät virkavirheitä.

Kaikki opettajat tekevät virkavirheitä koko ajan. Esimerkiksi oppitunnin lopettaminen kaksi minuuttia ennen aikojaan, kännykän tai muun esineen takavarikoiminen, oppilaan poistaminen luokasta ilman valvontaa, oppilaan pakottaminen siivoamaan jälkensä jne. Ehkäpä emme myöskään noudata pilkulleen opetussuunnitelmaa. Sekin on virkavirhe.

Virkavirheen määritelmä muuttuu koko ajan. Kun aloitin urani, oppilaan repun ratsaaminen olisi ollut virkavirhe. Nyt se on sallittua, jos paikalla on toinen aikuinen.

Suomessa antaa opetussuunnitelma niin laajat vapaudet opettajille tehdä työtään, että haluaisinpa tietää, millaista opetus, joka ei pilkulleen noudata opetussuunnitelmaa.

Itse en ainakaan edes keksi, mitä järkevän ja yleensä laillisen toiminnan rajoissa voisi olla sellaista, mikä ei sopisi opetussuunnitelmaan ja ei voisi sillä perustella.

Jos opettaja esimerkiksi perustelee arvosanaa kokeiden keskiarvolla tai sillä, että oppilas on huonompi kuin joku toinen oppilas, se on virkavirhe.

Jos opettaja ei käsittele tunneilla asioita, jotka mainitaan opetussuunnitelmassa, se on virkavirhe. Esimerkiksi jos itse jättäisin lauseenvastikkeet käsittelemättä, olisin tehnyt virkavirheen.

Ihan järkevä ja laillinen opetus voi periaatteessa olla virkavirhe.

Virkavirheen ei tarvitse olla laitonta siinä mielessä kuin jonkin pahoinpitely tms. on.

T. Ope

Nyt tuli kiinnostava väittämä. Jos arvosanaa ei saa perustella kokeiden keskiarvolla, niin millä sitten?