Millä perusteella transnainen ei ole muka nainen? Tätä fobiaa viljellään täällä kuin mantraa.

Ap provoilee, varma aihe.

Nainen syntyi naiseksi.

Transnainen syntyi mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnainen on nainen vasta kun pystyy tuottamaan munasoluja.

Tuolla logiikalla yli 55-vuotiaat naiset eivät ole naisia.

Tyttölapsella on syntyessään pari miljoonaa munasolua, jotka kypsyvät elämän aikana menopaussiin asti. Ei niitä sen ihmeemmin "tuoteta". Poikalapsilla ei ole munasoluja.

Vaikka kokisin olevani Eiffelin-torni, en silti ole rakennus, vaan ihminen. Siis: ihminen voi kokea olevansa vaikka ja mitä, mutta ei se kokemus siitä silti vielä totta tee. Mies voi kokea olevansa nainen, mutta on silti edelleen mies, ja nainen voi kokea olevansa mies, mutta on silti edelleen nainen.

Hmmm. Yksi vanhimmista ystävistäni tuli päälle parikymppisenä transkaapista. Ihan naisena minä häntä kyllä ajattelen, nyt kun on oikean sukupuolensa meille kertonut. Ei hän koskaan kovin miehinen ollutkaan, jollain tapaa en koskaan yllättynyt.

Ja hän on käynyt läpi "bottom surgeryn", joten jos argumentti tällä palstalla on, että penis tekee miehen, niin sittenhän hän ei ole mies tälläkään logiikalla.

En ymmärrä miksi muita ihmisiä kiinnostaa toisten sukupuolet ja sukupuolisuuden kokemus niin paljon. Jokaisella on oikeus kokea ja määritellä itsensä miten haluaa. Toki muilla ei ole velvollisuutta kohdella häntä tämän kokemuksen mukaisesti, mutta yleiset käytöstavat olisi suotavaa muistaa...

Samaa mieltä. Jotenkin tuntuu aina että modet olivat liberaaleja, mutta tämän kaltainen keskustelu on jo pysynyt täällä 6kk... https://www.vauva.fi/keskustelu/3782693/en-ole-cis-nainen-vaan-nainen

Et taida tietää, mitä tarkoittaa fobia sen enempää kuin mitä tarkoittaa mantra. Mutta kuulostaahan tuo hienolta.

Mulle aivan sama miten ihmiset itseään kutsuvat kunhan miesten sukuelimillä varustetut menevät töissä, uimahalleissa yms. pukutiloissa miesten puolelle ja naisten sukuelimillä varustetut naisten puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kokisin olevani Eiffelin-torni, en silti ole rakennus, vaan ihminen. Siis: ihminen voi kokea olevansa vaikka ja mitä, mutta ei se kokemus siitä silti vielä totta tee. Mies voi kokea olevansa nainen, mutta on silti edelleen mies, ja nainen voi kokea olevansa mies, mutta on silti edelleen nainen.

stfu iidiot

Naisten oikeudet ovat tärkeämpiä kuin naisia larppaavien miesten oikeudet. Yksilötasolla ei hirveästi kiinnosta muiden sukupuolisuuskokemukset, paitsi jos kumppaniehdokkaista on kyse, mutta yleisellä tasolla on tärkeää, ettei marginaalisen fetissiryhmän anneta määritellä, mitä naiseus on.

Tietämätöntä porukkaa:

"

Aloitetaan biologiasta. Jo syntyessään naisella on kaikki munasolut, eikä niitä kehity enää lisää hänen elinaikanaan. Tosiasiassa munasolujen määrä on suurimmillaan, kun vauva on vielä äitinsä kohdussa: 20-viikkoisella tyttösikiöllä on noin 7 miljoonaa munasolua. Syntymään mennessä määrä on laskenut noin 2 miljoonaan, ja kuukautiskierron käynnistyessä murrosiässä tytöllä on jäljellä noin 300 000–500 000 munasolua.

Munasoluvaraston jatkuvasta pienenemisestä ei kuitenkaan tarvitse olla huolissaan, sillä se on luonnollinen ja keskeytymätön prosessi, johon eivät vaikuta ehkäisypillerit, raskaudet, ravintolisät tai edes terveys ja elämäntavat.

Nainen on hedelmällisimmillään 20–35-vuotiaana, ja 35 ikävuoden jälkeen hedelmällisyys heikkenee vaihdevuosiin saakka. Vaihdevuosien jälkeen raskaaksi tuleminen luonnollisella tavalla ei ole enää mahdollista."

Elossa olevalla naisella ei siis kehity yhtä ainoaa munasolua.

Mulla ei ole mitään transihmisiä vastaan, mutta en koe transnaisen olevan nainen biologisilla mittareilla. Mulle nainen on ihminen, jolla on vagina ja mies ihminen jolla on penis.

Eri asia on se, jos kokee olevansa toista sukupuolta, niin vapaasti vain. Se ei kuitenkaan tee sinusta toisen sukupuolen edustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vaadin selitystä, modet.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3782693/en-ole-cis-nainen-vaan-nainen

Miksi tätä keskustelua ei ole vielä piilotettu? Saatanan kuvottavaa!

Koska se on täysin asiallinen aloitus. Kuvottava tässä olet sinä.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Jotenkin tuntuu aina että modet olivat liberaaleja, mutta tämän kaltainen keskustelu on jo pysynyt täällä 6kk... https://www.vauva.fi/keskustelu/3782693/en-ole-cis-nainen-vaan-nainen

Kiitos, että mainostat tuota loistavaa, jo laajalti kehuttua ketjua, joka on tällä hetkellä yksi harvoista paikoista, missä me naiset voimme keskustella rauhassa naisten oikeuksista ja biologisista faktoista ilman, että meitä aletaan vainota "transfoobikkoina".

Hei ap, tarkistapa kielenkäyttösi. Käytät "mantra"-termiä väärin ja loukkaavasti, ja syyllistyt kulttuuriseen omimiseen.

Sukupuoli on biologinen tosiasia ja osa fyysistä todellisuutta. Siinä on kyse siitä, tuottaako sukukypsässä iässä ollessaan paljon pieniä, vai vähän suuria sukusoluja. Tässä ei ole mitään epäselvää. Intersukupuolisuus on äärimmäisen harvinainen häiriö, ei mitään tekemistä transsukupuolisten kanssa. Mitään "muusuja" ei ole olemassakaan, vaan ihmisen sukupuolijärjestelmä ON binäärinen. Tämä on siis fyysistä todellisuutta, eikä riipu kenenkään fiiliksistä.

Transnainen on mies, joka samastuu naisiin, transmies on nainen, joka samastuu miehiin. He voivat keinotekoisesti hormonien tai kirurgian avulla jäljitellä vastakkaista sukupuolta, mutta tämä ei muuta sukupuolen määritelmää eikä fyysistä todellisuutta.

Termit transnainen ja transmies ovat harhaanjohtavia, koska transnainen on biologinen mies, ja transmies on biologinen nainen. Olisikin selvempää, jos puhuttaisiin transidentifioituvista miehistä ja transidentifioituvista naisista. Silloin kävisi selväksi mikä henkilön sukupuoli oikeasti on, ja myös se, että hän kokee olevansa toista sukupuolta kuin mikä hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnainen on nainen vasta kun pystyy tuottamaan munasoluja.

Tuolla logiikalla yli 55-vuotiaat naiset eivät ole naisia.

Tulihan se sieltä, vanha kunnon vaihdevuosikortti!

Selitätkö vielä, millä tavoin muka jonkun bionaisen hedelmättömyys validoi transnaisen naiseuden? Ei yhtään mitenkään.

Niin ja tässä ajassa tuota edellä kirjoittamaani ei saa sanoa ääneen, tai voi saada vaikka potkut töistä tai joutua muuten vainotuksi. Mutta kyllä henkisesti tasapainossa olevista ihmisistä nuo tosiasiat tietävät ja tunnustavat poliittisesta korrektiudesta huolimatta.

-edellinen

Aikanaan Volkkarin tehtailta valmistunut kuplakaan ei millään muutu Ferrariksi vaikka siihen voi toki laittaa Ferraria muistuttavat kuoret päälle.