Kuinka tavallista on pienimunaisten miesten leimaaminen homoseksuelleiksi?

Useinhan peniksen koko yhdistetään kantajansa miehekkyyden määrään ja esim. miespuolisen sukukalleuksista käytetään nimitystä "miehuus". Jos mies on kovin pienikullinen, niin kyllähän sen katsotaan vähentävän miehisyyttä. Koska myös homoseksuaalisuutta taas pidetään heteronormatiivisten standardien mukaan epämiehekkäänä, niin pienimunaisten miesten parjaamisesta on vain pieni askel heidän leimaamiseensa homoseksuaaleiksi.

Sitten on tietysti tämän kaltaiset kaskut kuin: "Pieni on vikkelä pyllyssä", millä tuskin tarkoitetaan heteroseksuaalista miehen yhtymistä naispuoleisen anaaliin, vaan nimenomaan homoseksuaalista aktia. Jos se sitten halutaan saada näyttämään solvaamistarkoituksessa tai muuten mahdollisimman inhorealistiselta, niin sen pyllyn karvaisuutta voidaan erityisesti korostaa.

Naiset kun eivät useinkaan mitenkään oletusarvoisesti pidä anaaliseksistä ja vaikka pitäisivät, niin eivät halua kokea sitä kuitenkaan pienimunaisen miehen kanssa. Peniksen koko kun yksi keskeisimpiä kriteerejä, joiden perusteella naiset arvottavat mahdollisia pariutumiskumppaneitaan eikä siinä silloin auta, vaikka olisi miten näppärä sormistaan ja kielestään. Naiset tuntevat jonkinlaista osin selittämätöntä mutta sanoinkuvaamattoman suurta vastenmielisyyttä pieniä siittimiä ja niiden kantajia kohtaan. Tämä on varmaan osa darvinista kamppailua olemassaolosta tai ainakin siitä, kenen geenilinja jatkuu yli oman sukupolven, kun taas homomiehet ovat enemmän sellaisella "kaikki käy"-linjalla liikkeellä.

Tällainen asia tuli mieleen, kun rekisteröidyin vajaa puoli vuosikymmentä sitten alastonsuomena tunnettuun nudistigalleriaan ja yhdelle erektiokuvalleni siellä tuli toinen mieskäyttäjä ilkkumaan: "Mikäs pikku patukka se siellä oikein nöpöttää? Odottaa karvaisen karvaista, maskuliinista perärööriä".