Ihan vakavissaan kysyn, että miksi lisääntynyt maskien käyttö ei näy millään tavalla tartuntamäärissä?
Voisi sittenkin olla niin, että kevään maskilinjaus olikin oikea?
Kommentit (165)
Koska kangasrätit ovat 20-30 min käytön jälkeen virusimureita. Tätä on myös tutkittu.
Tartuntoja on liikkeellä koko ajan lisää. Ilman maskeja niitä olisi runsaasti enemmän, kun nytkin osa Suomesta kärvistelee leviämisvaiheen kourissa. Ilman maskeja luvut olisivat siis kuitenkin vielä hurjempia.
Osa ihmisistä myös käyttää maskeja väärin. Kangasmaskit suojaavat myös heikosti.
”Jotta kasvomaskista olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, sen käytössä täytyy olla huolellinen, vaihtaa se usein ja muistaa pitää hyvää huolta hygieniasta.”
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja on liikkeellä koko ajan lisää. Ilman maskeja niitä olisi runsaasti enemmän, kun nytkin osa Suomesta kärvistelee leviämisvaiheen kourissa. Ilman maskeja luvut olisivat siis kuitenkin vielä hurjempia.
Osa ihmisistä myös käyttää maskeja väärin. Kangasmaskit suojaavat myös heikosti.
Mitään faktaahan tästä ei ole, vain sinun mutusi.
Siksi että juurinkangasmaskit ovat enemmän haittaavia kuin hyödyllisiä.
Kai lukemissa pitäisi olla selvä muutos näkyvissä esim. siinä vaiheessa, kun koululaiset pakotettiin maskien käyttöön. Tilastot kuitenkin tehdään ikäryhmittäin. Jos tällainen muutos olisi havaittu, siitä olisi jo otsikoitu kissan kokoisin kirjaimin.
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja on liikkeellä koko ajan lisää. Ilman maskeja niitä olisi runsaasti enemmän, kun nytkin osa Suomesta kärvistelee leviämisvaiheen kourissa. Ilman maskeja luvut olisivat siis kuitenkin vielä hurjempia.
Osa ihmisistä myös käyttää maskeja väärin. Kangasmaskit suojaavat myös heikosti.
No mikseivät luvut keväällä olleet kokoajan vielä hurjempia, vaikka kukaan ei käyttänyt maskia?
Mikäs kristallipallo sulla on jos tiedät mikä tilanne olisi ilman maskisuositusta?
Koronavirus leviää nyt kodeissa. Ihmiset eivät käytä kotonaan maskeja. Siksi.
Osaako kukaan sanoa, mikä hätä tuolla ap : lla on kun se koko ajan aloittaa näitä maskivastaisia ketjuja?
Anyone?
Koska tartuntojen määrä on muutenkin kovassa kasvussa. On mahdotonta sanoa miten paljon maskien käyttö on vähentänyt tartuntoja, mutta olisi todella outoa mikäli ne eivät auttaisi.
Pitää myös muistaa että kaikki eivät käytä maskia ja olisikin kiva saada yhteenveto siitä kuinka moni on altistunut käyttäessään maskia ja millaisia tilanteita nämä ovat mikäli niitä on. Esimerkiksi ravintolassa on vaikea vetää viinaa maskin läpi.
Koska maskeista ei ole mitään hyötyä, päinvastoin. Koska virus leviää pisaratartuntana, pääsee se helposti kehoon joko näiden ohuiden maskien läpi tai sitten paljaana olevien silmien kautta. Maskin ansiosta ihmiset hengittävät uudelleen samaa hiilidioksista bakteeri-ilmaa, ja pelottelun takia ollaan ulkona vieläkin vähemmän, kuin ennen. Virusten taistelun kannalta tärkeät D-vitamiinit jää saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja on liikkeellä koko ajan lisää. Ilman maskeja niitä olisi runsaasti enemmän, kun nytkin osa Suomesta kärvistelee leviämisvaiheen kourissa. Ilman maskeja luvut olisivat siis kuitenkin vielä hurjempia.
Osa ihmisistä myös käyttää maskeja väärin. Kangasmaskit suojaavat myös heikosti.
Mitään faktaahan tästä ei ole, vain sinun mutusi.
Ihan samalla tavalla aloituskin on mutua. Vai katsoitko kristallipallosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja on liikkeellä koko ajan lisää. Ilman maskeja niitä olisi runsaasti enemmän, kun nytkin osa Suomesta kärvistelee leviämisvaiheen kourissa. Ilman maskeja luvut olisivat siis kuitenkin vielä hurjempia.
Osa ihmisistä myös käyttää maskeja väärin. Kangasmaskit suojaavat myös heikosti.
No mikseivät luvut keväällä olleet kokoajan vielä hurjempia, vaikka kukaan ei käyttänyt maskia?
Keväällä kotona ei ehtinyt jokaiseen kylään ja kaupunkiin.
No nyt siellä takarivissä Joonas esitti hurjan hyvän kyssärin!
Kato vaikka ekana Judy Mikovitsin haastattelu netistä.
Saatat yllättyä.
Kuuluisa hiv rokotteen kehittäjä.
Tää on tätä samaa paskaa rokotushuijauksen kanssa: ellette ota, tilanne pahenee ja rajoituksia kiristetään. Jos otatte, jälkeenpäin sanotaan, että juu rokotukset sen sai aikaan, vaikka todellisuudessa sen saa aikaan se, että tulee kesä ja vouhotus vähenee. Sama oli sikanuhan aikaan. Epidemia oli pääosin jo ohi, kun rokotteet oli vasta matkalla Suomeen. Ja kas, rokotteethan sen häätöi. No, kyllähän tuo puupäihin uppoaa. Oleellistahan ei ole valheessa se, mitä valehdellaan, vaan valheen suuruus. Mitä enemmän valehdellaan ja liioitellaan, sitä varmemmin typerykset uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja on liikkeellä koko ajan lisää. Ilman maskeja niitä olisi runsaasti enemmän, kun nytkin osa Suomesta kärvistelee leviämisvaiheen kourissa. Ilman maskeja luvut olisivat siis kuitenkin vielä hurjempia.
Osa ihmisistä myös käyttää maskeja väärin. Kangasmaskit suojaavat myös heikosti.
Mitään faktaahan tästä ei ole, vain sinun mutusi.
Ihan samalla tavalla aloituskin on mutua. Vai katsoitko kristallipallosta?
Espanjassa on kesäkelit pitkälle syksyyn ja tiukka maskipakko. Silti tartuntamäärät vain kasvavat.
Suomessa päästiin melkein nollille ilman maskeja. Kesä ei kelpaa selitykseksi, koska Espanjan syksy ja alkutalvi vastaa Suomen kesää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja on liikkeellä koko ajan lisää. Ilman maskeja niitä olisi runsaasti enemmän, kun nytkin osa Suomesta kärvistelee leviämisvaiheen kourissa. Ilman maskeja luvut olisivat siis kuitenkin vielä hurjempia.
Osa ihmisistä myös käyttää maskeja väärin. Kangasmaskit suojaavat myös heikosti.
No mikseivät luvut keväällä olleet kokoajan vielä hurjempia, vaikka kukaan ei käyttänyt maskia?
Juurikin tämä. Luvut pysyivät hallinnassa ja nyt kun maskeja suositellaan käytettävän kaikkialla, on luvut lähtenyt räjähdysmäiseen nousuun. Sama juttu kaikissa niissä Euroopan maissa missä on maskipakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntoja on liikkeellä koko ajan lisää. Ilman maskeja niitä olisi runsaasti enemmän, kun nytkin osa Suomesta kärvistelee leviämisvaiheen kourissa. Ilman maskeja luvut olisivat siis kuitenkin vielä hurjempia.
Osa ihmisistä myös käyttää maskeja väärin. Kangasmaskit suojaavat myös heikosti.
No mikseivät luvut keväällä olleet kokoajan vielä hurjempia, vaikka kukaan ei käyttänyt maskia?
Tämähän on moneen kertaan todettu: kevään lukuja ei voi verrata tämän hetken lukuihin, koska keväällä testikapasiteetti oli merkittävästi pienempi. Onkin mahdotonta sanoa, millä kertoimella kevään luvut pitäisi kertoa, jotta tiedettäisiin todellinen luku.
Tartuntoja ON faktisesti koko ajan enemmän. Syy siihen, miksi ne eivät kasva eksponentiaalisesti (eli jokainen tartunta ei johda uusiin tartuntoihin, joka taas johtaa uusiin tartuntoihin), vaan ketjuja on saatu katkeamaan, on maskien käyttö ja kaikki muutkin koronanehkäisytoimet.
Koska maskit eivät yllättäen lisää uv-säteilyn määrää tähän vuodenaikaan.