Eri puolille maapalloa ilmestyneiden mysteeristen monoliittien materiaali on analysoitu ja se ei voi olla peräisin maapallolta
Niiden on siis pakko olla vieraan sivilisaation pystyttämiä:
https://www.news18.com/news/buzz/monolith-mystery-continues-as-shiny-go…
Kommentit (11)
Tuossa linkkaamassasi jutussa ei puhuta materiaalista tai sen analyysistä yhtään mitään.
Sen sijaan siinä mainitaan muun muassa, että:
- kalifornialainen taiteilijaryhmä on väittänyt ko. monoliittejä projektikseen
- silminnäkijät ovat nähneet kuinka miehet roudaavat ko. monoliitteejä kottikärryillä
Kumpi on todennäköisempää, mainostempaus tai taideperformanssi, vai avaruuden ufomiehet, jotka jostain syystä tökkivät metallipylväitä sinne tänne?
Monoliitti on tämän päivän puutarhatonttu.
Ai että tavisrosteri ei voi olla peräisin maapallolta?
Pffff. Jospa nyt odotetaan koska tämä mainoskampanja päättyy siihen että paljastetaan joku leffa tms missä monoliitit on avainasemassa.
Joku tekemässä Kubrickin klassikosta uudelleenlämmitystä?
No mikäs oli kemiallinen koostumus? Interested
Ei se voi olla maapallolta koska maa on litteä. Litteästä maasta se on. T:foliopipo ja -maski.
Laita nyt ne alkuaineet tänne haluan järkevää pohdintaa
No siis tottahan se on. Lähes(*) kaikki hiiltä raskaammat alkuaineet on muodostuneet tähdissä, supernovaräjähdyksissä, neutronitähtien törmäyksissä yms.
* Pieniä määriä alkuaineita luodaan keinotekoisesti esim. ydinreaktoreissa.
Vierailija kirjoitti:
Monoliitti on tämän päivän puutarhatonttu.
Taidanpa siis käydä pystyttämässä monoliitin takapihalleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monoliitti on tämän päivän puutarhatonttu.
Taidanpa siis käydä pystyttämässä monoliitin takapihalleni.
Turha vaiva. Suomessakin on ollut jo tuollainen monoliitti.
Vierailija kirjoitti:
No siis tottahan se on. Lähes(*) kaikki hiiltä raskaammat alkuaineet on muodostuneet tähdissä, supernovaräjähdyksissä, neutronitähtien törmäyksissä yms.
* Pieniä määriä alkuaineita luodaan keinotekoisesti esim. ydinreaktoreissa.
Se on luultavasti metalliseos. "Ei voi" on silti kova väite.
Jaa, missähän kohdassa tuossa kerrottiin mitään materiaalin analysoinnista?