Lue keskustelun säännöt.
27-vuotias mies, joka ei ole koskaan seurustellut. Missä vika?
29.04.2014 |
Kaverini on 27-vuotias. Todella hyvännäköinen, siis suorastaan sellainen dressmannmallityyppi, hyvävartaloinen, hymyilevä, kohtelias, hauska, akateeminen. Ei pitäisi olla mitään vikaa. Tiedän, että moni nainen on ollut halukas seurusteluun.
En tajua. On "seurustellut" ehkä kuukauden verran teini-ikäisenä (15-16v), sen jälkeen ei mitään.
Olen tosi läheinen, eli tietäisin, jos olisi vain ihastunut johonkin. Ei ole.
Kommentit (51)
Ei mikään ketjussa aiemmin esitetty olettamus.
Kyseessä on on vain ATM eli alemman tason mies. Mies, joka ei saa naisia, ei minkäänlaista naista. Sillä ei ole mitään tekemistä komeuden, akateemisuuden tms. kanssa. Maailma on täynnä komeita akateemisia ATM:iä, jotka eivät vain jostain syytä kelpaa naisille. Syitä, miksi eivät, voi olla yhtä paljon kuin on hyljeksiviä naisiakin. Aina kaikkea "puuttuvasta kemiasta" ja väärin solmituista kengännauhoista lähtien. Joka tapauksessa ATM=ATM=ATM. Eihän aloittajakaan ole antanut pilluaan tälle esimerkkikaverille, vaan pompottaa kaverimiehenä. Eli siis ap voi vastata itse kysemykseensä kertomalla miksei itse ala seurustella em. miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti gay, mutta ei ole uskaltanut tulla kaapista tai yrittää kieltää asian itseltään.
Joko liioittelet miehen ominaisuuksia tai sitten olet keksinyt koko jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole valmis vakiintumaan vielä, vaan mieluummin harrastaa yhden illan juttuja ja kerryttää näin kokemuksiaan?
Ei vain kiinnosta seurustelu,ei siinäsen kummempaa syytä tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyseessä Mies 29v? Muistat vain iän väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä ei ole sukupuolielämää. Ne joilla on, ovat tarrautuneet lujasti ensimmäiseen saamaansa kumppaniin.
-Mies 29v-
Olen aina ihmetellyt sitä ajattelutapaa, että jokaisen pitäisi seurustella vain siksi, että niin "pitää" tehdä. Jospa hän ei ole löytänyt oikeanlaista henkilöä, jonka kanssa natsaa pitkän aikaa. Ehkä hän on ollut kiireinen tms. Olisiko tämän pitänyt väkisin seurustella ihan vain tavan vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuossa vielä mitään. Jos hyvin käy niin hän välttyy seurustelulta kokonaan, onhan hän vielä todella nuori. Toisaalta, vaikka historia ei olekaan tae tulevasta, niin jos on onnistunut olemaan seukkaamatta tuohonkin ikään mennessä, ei välttämättä tule seurustelemaan jatkossakaan. Ja mielestäni se on ihan OK.
Pettymyksiä / loukkauksia nuoruudessa.
Helkutin viisas kaveri. Voi kun olisin tajunnut elää samalla tavalla...
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 20:13"]
Olen aina ihmetellyt sitä ajattelutapaa, että jokaisen pitäisi seurustella vain siksi, että niin "pitää" tehdä. Jospa hän ei ole löytänyt oikeanlaista henkilöä, jonka kanssa natsaa pitkän aikaa. Ehkä hän on ollut kiireinen tms. Olisiko tämän pitänyt väkisin seurustella ihan vain tavan vuoksi?
[/quote] Jos haluaa joskus seurustella, tuohon ikään mennessä olisi jo pitänyt, eikä tietenkään tavan vuoksi vaan siksi että oppisi seurustelemaan, ja oppisi yhtä jos toistakin naisista, itsestään, seksistä, ja ihmisenä olemisesta ylipäätään. Jos hän joskus saa jonkun hairahtumaan seurustelusuhteeseen kanssaan, hän on moninkertainen harminkappale. Ensinnäkin kokemattomuus itsessään huonontaa suhdetta. Lisäksi kaikki ne piilevät persoonallisuuden ongelmat, jotka ovat estäneet häntä elämästä normaalia elämää, huonontavat myöskin suhdetta. Ja nämähän pysyvät vaikka kuinka tulisi kokemusta, ainakin jos mies on sitä lajia ettei hae apua eikä yritä kasvaa ihmisenä.
Epäonnistunein tuntemani ihminen oli kokematon vielä tuossa iässä, ja hänen olisi tosiaan ollut paras jäädä kalliokoloonsa piileskelemään loppuiäksi. Kaikista ei ole parisuhteisiin, tai edes ihmissuhteisiin, eikä varsinkaan uusien ihmisten kasvattajiksi.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 23:59"]
Olisiko niinkin rankka vika kuin ujous ja aloitekyvyttömyys.
[/quote]
Onko miehellä tilapäistä seksiseuraa? Jos ei, niin tämä lienee todennäköisin syy yhdessä tietynlaisen sanattoman viestinnän lukemiseen ja tuottamiseen vaikuttavan sosiaalisen kömpelyyden kanssa. Jos kaverilla vielä on heikonpuoleiset sukupuoliset halut, jotka eivät pakota häntä epätoivoiseen aloitteellisuuteen, aloitteenteko on todella vaikeaa ja naisilta ei yleensä saa aloitteita siinä muodossa, että sosiaalisesti toistaitoinen tajuaa ottaa vinkistä vaarin ja tehdä oman osuutensa.
Voi se olla myös homo, aseksuaali, epärealistisen ronkeli, fiksoitunut johonkin mahdottomaan nuoruuden ihastukseen tai jotenkin traumatisoitunut.