Kertoisitko minulle liittyen perintöön
MISTÄ saan tietää todelliset hankintahinnat sekä voitot/tappiot? Pankista? Mikä se paperi on mistä tiedot näkyvät? Perunkirja? En muista perinnön jättäjän henkilötunnusta.
Olen lähes satavarma siitä, että minua on jo vuosia verotettu aivan liikaa, ja nyt aion ottaa vihdoin ja viimein selvää totuudesta.
Kommentit (78)
Yli 10 vuotta vanhat osakkeet voi myydä verottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet perintöveroa maksanut vainajan kuolinpäivän osakkeiden arvon mukaan eli silloin niiden arvo on voinut olla vaikka 100 000€. Tämän päivän arvo osakkeille voi olla nollakin. Ja kyllä osakkeista menee vuosittain veroa, jos on tuloa. Siitä osingosta jota niille osakkeille maksetaan. Jos saat osinkoa vuosittain vaikka noin 1000€ niin maksat siitä veroa pääomatulojen verotuksen mukaan. Epäilen, että tarkoitat noilla vuosia maksetuilla veroilla juurikin osingoista maksettavaa veroa.
Olet yksiselitteisesti väärässä. OSAKKEISTA ei mene veroa. Osakkeiden TUOTOSTA menee.
Siinähän lukee, että jos on tuloa.
Miten tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä ?
Sincc
Jätit sen sitten tahalleen lihavoimatta ..
Ei pidä paikkaansa. OSAKKEISTA ei mene veroa, EI vaikka niistä saisi osinkoja. OSINGOISTA menee vero.
Jep, osakkeista menee siis veroa.
Sincc
Jos et omista niitä osakkeita, niin veroa ei mene. Jos omistat, niin menee. Eli osakkeista menee veroa.
Ei mene. Minulla voi olla vaikka miljoonan euron edestä osakkeita, enkä välttämättä maksa senttiäkään veroja. -> osakkeista ei mene veroa.
Aika surkeat osakkeet, jos niistä ei kerry osinkoja :)
Vierailija kirjoitti:
Voi v i t t u nyt!!!!
Osakkeen omistaminen ei maksa mitään kenellekään. MYYMINEN AIHEUTTAA VEROJA.
MIKÄLI TODELLISET HANKINTAHINNAT EIVÄT OLE TIEDOSSA, VEROHALLINTO KÄYTTÄÄ ÖVERISUURTA HANKINTAMENO-OLETTAMAA😑 MIKÄ TARKOITTAA AIVAN V I T U S T I LIIKA VEROJA.
Verottajan sivuilta oheinen kommentti:
Jos olet omistanut myymäsi osakkeet alle 10 vuotta, hankintameno-olettama on 20 % osakkeiden myyntihinnasta.
Jos olet omistanut myymäsi osakkeet vähintään 10 vuotta, hankintameno-olettama on 40 % osakkeiden myyntihinnasta.
En tiedä miten tuosta saa överisuuren? Myyn alle 10 vuotta omistamani osakkeen kympillä, niin verottaja laskisi hankintahinnaksi kaksi euroa, ellen tiedä hankintahintaa. Ymmärtäisin jos kutsuisit hankintameno-olettamaa överipieneksi, koska kuinka monen osakkeen hinta viisinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana? Toisaalta kuinka moni ei nykyään tiedä osakkeiden todellista hankintahintaa, kun kaupat käydään elektronisesti ja kaikki kirjataan muistiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v i t t u nyt!!!!
Osakkeen omistaminen ei maksa mitään kenellekään. MYYMINEN AIHEUTTAA VEROJA.
MIKÄLI TODELLISET HANKINTAHINNAT EIVÄT OLE TIEDOSSA, VEROHALLINTO KÄYTTÄÄ ÖVERISUURTA HANKINTAMENO-OLETTAMAA😑 MIKÄ TARKOITTAA AIVAN V I T U S T I LIIKA VEROJA.
Usko jo että MITÄ SUUREMPI HANKINTAMENO-OLETTAMA SEN PIENEMPI VERO.
Et ole oikeasti noin tyhmä? Oletko?
Väännetään rautalangasta.
Myyntihinta osakkeille 10 000.
Hankintameno-olettama 20%. -> myyntivoitto 8000€ -> vero 2400€
Hankintameno-olettama 40% -> myyntivoitto 6000€ -> vero 1800 €
Kumpi on suurempi 2400€ vai 1800€. Ensimmäinen on PIENEMMÄLLÄ hankintameno-olettamalla, toinen SUUREMMALLA.
Eli kun tänään ostat 9, ja huomenna myyt 10. Niin maksat veroa 2400e, eli häwiät 1400e
Fiksua
Niin, jos ei tiedä hankintahintaa. Mutta tuollaisessa tapauksessa ei ole mahdollista, ettei se menisi verottajalle pankista tai osakevälittäjältä suoraan, jos kyseessä on pörssiosake, eikä mikään listaamaton tms.
t.kristallikissa
Lasten pelleilyä koko touhu.
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Yli 10 vuotta vanhat osakkeet voi myydä verottomana.
Ei voi. Vain silloin myynnistä ei mene veroa, että voi osoittaa niiden aidon hankintahinnan ja se on myyntihinnan suuruinen tai isompi.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet perintöveroa maksanut vainajan kuolinpäivän osakkeiden arvon mukaan eli silloin niiden arvo on voinut olla vaikka 100 000€. Tämän päivän arvo osakkeille voi olla nollakin. Ja kyllä osakkeista menee vuosittain veroa, jos on tuloa. Siitä osingosta jota niille osakkeille maksetaan. Jos saat osinkoa vuosittain vaikka noin 1000€ niin maksat siitä veroa pääomatulojen verotuksen mukaan. Epäilen, että tarkoitat noilla vuosia maksetuilla veroilla juurikin osingoista maksettavaa veroa.
Olet yksiselitteisesti väärässä. OSAKKEISTA ei mene veroa. Osakkeiden TUOTOSTA menee.
Siinähän lukee, että jos on tuloa.
Miten tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä ?
Sincc
Jätit sen sitten tahalleen lihavoimatta ..
Ei pidä paikkaansa. OSAKKEISTA ei mene veroa, EI vaikka niistä saisi osinkoja. OSINGOISTA menee vero.
Jep, osakkeista menee siis veroa.
Sincc
Jos et omista niitä osakkeita, niin veroa ei mene. Jos omistat, niin menee. Eli osakkeista menee veroa.
Ei mene. Minulla voi olla vaikka miljoonan euron edestä osakkeita, enkä välttämättä maksa senttiäkään veroja. -> osakkeista ei mene veroa.
Menee niistä, jos ne tuottaa tuloa. Mullakin on usein mennyt ..
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 10 vuotta vanhat osakkeet voi myydä verottomana.
Ei voi. Vain silloin myynnistä ei mene veroa, että voi osoittaa niiden aidon hankintahinnan ja se on myyntihinnan suuruinen tai isompi.
t.kristallikissa
Yli vuotta vanhoista osakkeista ei mene veroa. Laki sanoo niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v i t t u nyt!!!!
Osakkeen omistaminen ei maksa mitään kenellekään. MYYMINEN AIHEUTTAA VEROJA.
MIKÄLI TODELLISET HANKINTAHINNAT EIVÄT OLE TIEDOSSA, VEROHALLINTO KÄYTTÄÄ ÖVERISUURTA HANKINTAMENO-OLETTAMAA😑 MIKÄ TARKOITTAA AIVAN V I T U S T I LIIKA VEROJA.
Verottajan sivuilta oheinen kommentti:
Jos olet omistanut myymäsi osakkeet alle 10 vuotta, hankintameno-olettama on 20 % osakkeiden myyntihinnasta.
Jos olet omistanut myymäsi osakkeet vähintään 10 vuotta, hankintameno-olettama on 40 % osakkeiden myyntihinnasta.
En tiedä miten tuosta saa överisuuren? Myyn alle 10 vuotta omistamani osakkeen kympillä, niin verottaja laskisi hankintahinnaksi kaksi euroa, ellen tiedä hankintahintaa. Ymmärtäisin jos kutsuisit hankintameno-olettamaa överipieneksi, koska kuinka monen osakkeen hinta viisinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana? Toisaalta kuinka moni ei nykyään tiedä osakkeiden todellista hankintahintaa, kun kaupat käydään elektronisesti ja kaikki kirjataan muistiin?
No esim. juuri lahjana tai perintönä saaduista voi olla todella vaikeaa tietää. Osakkeiden hankintahinta on lahjoitushetken tai vainajan kuolinpäivän kurssi, mutta pankki kirjaa tietoihinsa sen hinnan, joka osakkeilla siirtopäivänä oli. Se taas ei ole sama, kuin saajan hankintahinta. Jos on saanut joskus 80-90-luvulla osakkeita lahjaksi, ei niistä ole pankissa mitään tietoa minkä hintaisia olivat.
Toki niissä tuo hankintameno-olettama on ihan reilu useimmiten.
Ja siis nykyisinkin ongelma tulee tosiaan vastaan perintöosakkeissa ainakin. (Lahjan kohdalla en tiedä katsotaanko arvo siirtopäivästä vai lahjakirjan tekopäivästä).
Ihan käsittämätöntä, miten takapajula pankkimaailma edelleen on, etteivät pysty muokkaamaan tilitietoihinsa osakkeiden OIKEAA saantihintaa. Vaikka niin, että kaikki raportit saisi tulostettua sillä. Mutta ei. Jollain Nordnetilla saattaa olla tällainen mahku mutta ainakaan Nordealla ei ole.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 10 vuotta vanhat osakkeet voi myydä verottomana.
Ei voi. Vain silloin myynnistä ei mene veroa, että voi osoittaa niiden aidon hankintahinnan ja se on myyntihinnan suuruinen tai isompi.
t.kristallikissaYli vuotta vanhoista osakkeista ei mene veroa. Laki sanoo niin.
Kyllä menee, sitä ei mikään laki sano, että ei menisi. Nolottaako sinccis nyt noin kauheasti, kun luulet jotain väärää p a s k a a? Voi voi, sepä ikävää. Oletko luullut, että jotkin osakkeesi saisit aikanaan myydä verovapaasti ja opit NAISTEN OPETTAMANA VAUVA-PALSTALTA , ettei asia ollutkaan niin? I feel you.
t.kristallikissa
Yli 10 vuotta vanhat osakkeet voi myydä verottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v i t t u nyt!!!!
Osakkeen omistaminen ei maksa mitään kenellekään. MYYMINEN AIHEUTTAA VEROJA.
MIKÄLI TODELLISET HANKINTAHINNAT EIVÄT OLE TIEDOSSA, VEROHALLINTO KÄYTTÄÄ ÖVERISUURTA HANKINTAMENO-OLETTAMAA😑 MIKÄ TARKOITTAA AIVAN V I T U S T I LIIKA VEROJA.
Usko jo että MITÄ SUUREMPI HANKINTAMENO-OLETTAMA SEN PIENEMPI VERO.
Et ole oikeasti noin tyhmä? Oletko?
Väännetään rautalangasta.
Myyntihinta osakkeille 10 000.
Hankintameno-olettama 20%. -> myyntivoitto 8000€ -> vero 2400€
Hankintameno-olettama 40% -> myyntivoitto 6000€ -> vero 1800 €
Kumpi on suurempi 2400€ vai 1800€. Ensimmäinen on PIENEMMÄLLÄ hankintameno-olettamalla, toinen SUUREMMALLA.
Eli kun tänään ostat 9, ja huomenna myyt 10. Niin maksat veroa 2400e, eli häwiät 1400e
Fiksua
Ei, kun tällöin Ei tarvitse käyttää hankintameno-OLETTAMAA, kun meillä on tiedossa HANKINTAMENO. Tyhmähän olisi jos käyttäisi olettamaa, kun oikea tietokin on saatavilla ja se on veronmaksajalle edullisempi. Vastaavasti jos olisit ostanut eurolla ja myisit 10 eurolla kannattaisi tuota olettamaa käyttää.
Se on outoa, että tämä kitisijä-ap häipyy aina ketjuistaan huutamasta caps locki päällä, kun minä tulen ketjuun pistämään sen rutisijan ojennukseen. Näin kävi tälläkin kertaa.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Yli 10 vuotta vanhat osakkeet voi myydä verottomana.
Ehei voi, rassukka. Kyllä nyt mahtaa v i t u t t a a, kun olet sillä ajatuksella sijoitellut 😝🥰
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v i t t u nyt!!!!
Osakkeen omistaminen ei maksa mitään kenellekään. MYYMINEN AIHEUTTAA VEROJA.
MIKÄLI TODELLISET HANKINTAHINNAT EIVÄT OLE TIEDOSSA, VEROHALLINTO KÄYTTÄÄ ÖVERISUURTA HANKINTAMENO-OLETTAMAA😑 MIKÄ TARKOITTAA AIVAN V I T U S T I LIIKA VEROJA.
Usko jo että MITÄ SUUREMPI HANKINTAMENO-OLETTAMA SEN PIENEMPI VERO.
Et ole oikeasti noin tyhmä? Oletko?
Väännetään rautalangasta.
Myyntihinta osakkeille 10 000.
Hankintameno-olettama 20%. -> myyntivoitto 8000€ -> vero 2400€
Hankintameno-olettama 40% -> myyntivoitto 6000€ -> vero 1800 €
Kumpi on suurempi 2400€ vai 1800€. Ensimmäinen on PIENEMMÄLLÄ hankintameno-olettamalla, toinen SUUREMMALLA.
Eli kun tänään ostat 9, ja huomenna myyt 10. Niin maksat veroa 2400e, eli häwiät 1400e
Fiksua
Ei, kun tällöin Ei tarvitse käyttää hankintameno-OLETTAMAA, kun meillä on tiedossa HANKINTAMENO. Tyhmähän olisi jos käyttäisi olettamaa, kun oikea tietokin on saatavilla ja se on veronmaksajalle edullisempi. Vastaavasti jos olisit ostanut eurolla ja myisit 10 eurolla kannattaisi tuota olettamaa käyttää.
Juuri näin. Tämä takia, istukaa niillä matikantunneilla vaan, lapset, niin osaatte sitten aikuisina sijoittaa.
t.kristallikissa
Ap eli Miekkoshullu vs Äitihullu, kumpi on kahjompi?
Vierailija kirjoitti:
Ap eli Miekkoshullu vs Äitihullu, kumpi on kahjompi?
Yhtä hulluja molemmat, mutta toivottavaa olisi, että riitelisivät keskenään, niin eivät häiritsisi muita.
Niin, jos ei tiedä hankintahintaa. Mutta tuollaisessa tapauksessa ei ole mahdollista, ettei se menisi verottajalle pankista tai osakevälittäjältä suoraan, jos kyseessä on pörssiosake, eikä mikään listaamaton tms.
t.kristallikissa