Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset vihaavat persuja?
29.04.2014 |
Olen pannut merkille, että halveksunta persuja kohtaan tuntuu olevan naisten kohdalla enemmän sääntö kuin poikkeus. Kukaan tuntemani nainen ei voisi kuvitella missään tilanteessa äänestävänsä persuja. Puolueesta tai sen tavoitteista he kuitenkaan eivät tiedä yleensä mitään. Miesten kohdalla tilanne ei ole näin mustavalkoinen.
Oma veikkaukseni on, että se johtuu pelkästään puolueen juntista nimestä, joka herättää naisten aivoissa assosisaatioita rasismiin, vaikkei mitään rasismia olekaan. Ehkä myös lehdissä olleet kohut osaltaan ovat tehneet tehtävänsä.
Kommentit (94)
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:10"]
Tuo Mies29 on kyllä harvinaisen oksettava mielipiteiltään.
Mies35
[/quote]
Kärähdit! [Hetero] mies ei koskaan sanoisi jostain abstraktista, että se on oksettava.
[/quote]
Kuka on sanonut, että olen hetero?
Mies35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:10"]
Tuo Mies29 on kyllä harvinaisen oksettava mielipiteiltään.
Mies35
[/quote]
Kärähdit! [Hetero] mies ei koskaan sanoisi jostain abstraktista, että se on oksettava.
[/quote]
Kuka on sanonut, että olen hetero?
Mies35
Koska persuissa on miehiä ja me naiset vihaamme miehiä ylikaiken, miksi miehiä on olemassa, miksi?!?
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 17:01"]Koska persuissa on miehiä ja me naiset vihaamme miehiä ylikaiken, miksi miehiä on olemassa, miksi?!?
[/quote]
Eipä olisi sinuakaan ilman miestä.
Mies35
Naiset ovat, valitettavasti, liian helposti joukkopaineen ja massanhallintakeinojen ohjailtavina. Ulkokuori ja näyttäminen on tärkeintä. Media on antanut kuvan, että Persuja äänestävä on sitä ja tätä, Kokkarit tai Vihreät ovat taas trendikkäitä ja tiedostavia. Tämä on tietysti vain pintakiiltoa ja valetta. Naisille on tärkeintä liittää itsensä näihin mainoskuviin, jotta muiden silmissä näyttäisi ideaalilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan persuja. Kansanedustajatkin niin hyväkäytöksisiä hassuja vitsiniekkoja. Vitsi vitsi vaan persut
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:33"]
Aikamiespojat Perähikiältä ovat nyt löytäneet vauva-palstan. :D :D
[/quote]
Jep, ja varmasti jotain rumia läskejä isomahaisia kuten kaikki miehet, mua naurattaa kaikki miehet!!! ne on nii säälittäviä!!!
[/quote]
Iso maha tuo miehelle arvovaltaa. Vain naiselle siitä on yksinomaan haittaa. Ei naiset edes osaa haukkua miehiä oikein. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persukeskusteluissa persujen taholta varmaan yleisin yksittäinen sana on vihaaminen, se on se persujen mielenmaisema jonka takia en persuja äänestäsi. Halla-ahon tekstejä aikanaan lukiessa pisti silmään se miten mies käytti jatkuvasti sotasanastoa. Persun sisäinen sota pyrkii leviämään myös ympäristöön, se on yhteiskunnallisesti paskempi juttu.
Minä naisena näen persuilla hyviäkin puolia. Ovat esim ainoat jotka puhuvat rajojen kiinni laittamisesta, rahojen syytämisestä muihin maihin jne. Timo soinin OMIA katolisia mielipiteitä en hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 17:00"]
Siksi, koska persut vihaavat kaikkia, jotka eivät ole valkoihoisia ja heteroita miehiä. Siksi.
[/quote]
Ja AV-mammat vihaavat kaikkia, jotka eivät ole läskejä ja tunnevammaisia naisia. Siksi.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 17:07"]
Persukeskusteluissa persujen taholta varmaan yleisin yksittäinen sana on vihaaminen, se on se persujen mielenmaisema jonka takia en persuja äänestäsi. Halla-ahon tekstejä aikanaan lukiessa pisti silmään se miten mies käytti jatkuvasti sotasanastoa. Persun sisäinen sota pyrkii leviämään myös ympäristöön, se on yhteiskunnallisesti paskempi juttu.
[/quote]
Senkin tollo! Kun toimittaja hokee vihasta ja laittaa juttuihinsa näitä muiden sanomana, se ei ole persun vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:42"]
Tuulilasinpyyhkijät, kevlar ja sädehoito nyt tuli tuossa äkkiseltään mieleen...
Leena Palotie ja Maria Curie tiedenaisista.
Ja sitten miksi jotkut miehet luulevat, että naiset vihaavat miehiä? Vastaus on hyvin yksinkertainen. On hyvin vaikeaa ja jopa mahdotonta pitää sellaisesta, joka jo valmiiksi pitää toista tyhmänä ja typeränä.
Onneksi maailmassa on ihan hemmetisti ihania miehiä. Siksi niihin vihaajiin ei tarvitse koskea pitkällä puutikullakaan.
[/quote]
Since 1901 there have been over three hundred recipients of the Nobel Prize in the sciences. Only ten of them -- about 3 percent -- have been women.
Palotie oli tunnettu vain Suomessa ja koska oli nainen. Samalla tavalla Peltosen Tuula on tunnettu poliitikko Keski-Suomessa.
Medicine has used radiation therapy as a treatment for cancer for more than 100 years, with its earliest roots traced from the discovery of x-rays in 1895 by
Wilhelm Röntgen. Emil Grubbe of Chicago was possibly the first American physician to use x-rays to treat cancer, beginning in 1896.
Liittyen mm. sädehoitoon, Godfrey Hounsfield kehitti tietokonekerroskuvauksen (cat scan) vuonna 71 ja MRI magneettikuvaus ja sittemmin PET positroniemissiotopografian. Kaikki em. kehitettiin miesten toimesta.
Mikäs tää "matematiikka kilpailu" oikein on? Oliko teidän tarhassa kun en ole itse kuullut?
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:34"]
Naiset ovat enemmän median vietävissä kuin miehet ja vähemmän itsenäisiä ajattelijoita. Naiset myös miettivät selvästi vähemmän 'tylsiä' ja hankalia kysymyksiä kuten talouskysymyksiä ja enemmän sosiaalisia asioita. Jos media piiskaisi jotain muuta puoluetta samalla tavalla, suoraan tai välillisesti, niin luultavasti naiset vihaisivat sitten sitä, ainakin julkisesti.
-Mies 29v-
[/quote]
Palstalaiset saisivat olla kiitollisia Mies 29:lle. Joku sentään vielä ymmärtää, että YLE:n Arto Merisalo dokumentin siirto elokuulle on nimenomaan tehty vanhojen puolueiden aseman turvaamiseksi. Ikäviä asioita ei haluta julkisuuteen vaalien alla.
Mies 29 tiivistää asian: Niitä viedään, joita voidaan Suomalaisessa mediassa. Eikä suurin osa edes ymmärrä tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 17:19"][quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:34"]
Naiset ovat enemmän median vietävissä kuin miehet ja vähemmän itsenäisiä ajattelijoita. Naiset myös miettivät selvästi vähemmän 'tylsiä' ja hankalia kysymyksiä kuten talouskysymyksiä ja enemmän sosiaalisia asioita. Jos media piiskaisi jotain muuta puoluetta samalla tavalla, suoraan tai välillisesti, niin luultavasti naiset vihaisivat sitten sitä, ainakin julkisesti.
-Mies 29v-
[/quote]
Palstalaiset saisivat olla kiitollisia Mies 29:lle. Joku sentään vielä ymmärtää, että YLE:n Arto Merisalo dokumentin siirto elokuulle on nimenomaan tehty vanhojen puolueiden aseman turvaamiseksi. Ikäviä asioita ei haluta julkisuuteen vaalien alla.
Mies 29 tiivistää asian: Niitä viedään, joita voidaan Suomalaisessa mediassa. Eikä suurin osa edes ymmärrä tätä.
[/quote]
Aika noloa kehua itseäsi anonyymisti.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 17:07"]
Persukeskusteluissa persujen taholta varmaan yleisin yksittäinen sana on vihaaminen, se on se persujen mielenmaisema jonka takia en persuja äänestäsi. Halla-ahon tekstejä aikanaan lukiessa pisti silmään se miten mies käytti jatkuvasti sotasanastoa. Persun sisäinen sota pyrkii leviämään myös ympäristöön, se on yhteiskunnallisesti paskempi juttu.
[/quote]
No johan on markkinat. Halla-aho käyttää sotasanastoa ja persut vihasanastoa. Miksi sanaston takia pitäisi jättää äänestämässä puoluetta? Eikö ne asiat sanojen takana ole tärkeämpiä? Ja toisekseen, vihervassarit ovat eniten mainostaneet vihapuhe-termiä ja lätkineet sitä milloin kehenkin puhujaan. Joten jätätkö tämän tiedon nojalla äänestämättä myös vihreitä ja vasemmistoliittoa?
Persuissa on pahinta se miten valtavan tyhmää porukkaa sieltä löytyy sekä ehdokkaista että kannattajista. Normiälyinen ihminen ymmärtää että maailma on monimutkainen ja nää kaikki puheet siitä miten vain persut voi pelastaa Suomen on niin lapsellisia ja vain tyhmät uskoo moiset puheet. Eikä sillä mitään mutta kun nää ihmiset on sitten siellä oikeasti päättämässä asioista eikä siinä auta sloganit vaan pitää tietää mitä tekee.
Naiset ovat enemmän median vietävissä kuin miehet ja vähemmän itsenäisiä ajattelijoita. Naiset myös miettivät selvästi vähemmän 'tylsiä' ja hankalia kysymyksiä kuten talouskysymyksiä ja enemmän sosiaalisia asioita. Jos media piiskaisi jotain muuta puoluetta samalla tavalla, suoraan tai välillisesti, niin luultavasti naiset vihaisivat sitten sitä, ainakin julkisesti.
Koulutunnilla pojat uskaltavat riehua ja kyseenalaistaa asioita myöhemmin korkeakoulussa. Tytöt vain istuvat silmät sinisenä kuunnellen virallista totuutta.
Toisaalta miehet tuovat esille ne ajatukset, joita naisillakin on mutta joita naiset eivät uskalla sanoa.
-Mies 29v-
En tykkää tyhmistä ihmistä, siksi.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:34"]
Naiset ovat enemmän median vietävissä kuin miehet ja vähemmän itsenäisiä ajattelijoita. Naiset myös miettivät selvästi vähemmän 'tylsiä' ja hankalia kysymyksiä kuten talouskysymyksiä ja enemmän sosiaalisia asioita. Jos media piiskaisi jotain muuta puoluetta samalla tavalla, suoraan tai välillisesti, niin luultavasti naiset vihaisivat sitten sitä, ainakin julkisesti.
Koulutunnilla pojat uskaltavat riehua ja kyseenalaistaa asioita myöhemmin korkeakoulussa. Tytöt vain istuvat silmät sinisenä kuunnellen virallista totuutta.
Toisaalta miehet tuovat esille ne ajatukset, joita naisillakin on mutta joita naiset eivät uskalla sanoa.
-Mies 29v-
[/quote]
No näitä persut just on pullollaan.
Siksi, koska persut vihaavat kaikkia, jotka eivät ole valkoihoisia ja heteroita miehiä. Siksi.