Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset vihaavat persuja?
29.04.2014 |
Olen pannut merkille, että halveksunta persuja kohtaan tuntuu olevan naisten kohdalla enemmän sääntö kuin poikkeus. Kukaan tuntemani nainen ei voisi kuvitella missään tilanteessa äänestävänsä persuja. Puolueesta tai sen tavoitteista he kuitenkaan eivät tiedä yleensä mitään. Miesten kohdalla tilanne ei ole näin mustavalkoinen.
Oma veikkaukseni on, että se johtuu pelkästään puolueen juntista nimestä, joka herättää naisten aivoissa assosisaatioita rasismiin, vaikkei mitään rasismia olekaan. Ehkä myös lehdissä olleet kohut osaltaan ovat tehneet tehtävänsä.
Kommentit (94)
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:51"]
Tästä voisi hyvin heittää vastapallon Persuille ja kysyä mitä naisten elämää parantavia asioita he ajavat? Puolue kyllä kehuu ettei ole naisvihamielinen tai pyri heikentämään naisten asemaa, mutta miten tuo näkyy konkreettisesti puolueen ohjelmassa?
[/quote]
Persujen mukaan esim. aborttien kieltäminen parantaa naisten asemaa, koska naisten asema on hellan ja nyrkin välissä maha pystyssä, joten sillä tavalla naiset olisivat enemmän kiinni siinä mikä on niiden asema yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:24"]
Persujen ajama rasismi, sovinismi, homoviha. Siinä ihan tarpeeksi syitä olla äänestämättä ko. puoluetta.
T: Nainen
[/quote]
Ai että ihan tarkoituksella ajavat noita? :) Elät haavemaailmassa.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:24"]
Persujen ajama rasismi, sovinismi, homoviha. Siinä ihan tarpeeksi syitä olla äänestämättä ko. puoluetta.
T: Nainen
[/quote]
Ai että ihan tarkoituksella ajavat noita? :) Elät haavemaailmassa.
[/quote]
Totta kai ajavat. Niitä ajamalla saa kaltaistensa peräkammarien texwillermiesten ääniä. Ei persut miksikään koko Suomen puolueeksi tähtää, koska se olisi mahdotonta.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:27"]
Niin, onneksi miehet taistelevat yleensä kaikkien puolesta, ja yleisen oikeudenmukaisuuden, eivätkä muodosta esim. hyvä veli verkkoja jne. joilla suojellaan omia etujaan.
Naisia lähellähän ei ole millään tavalla globaalit asiat, vaan nimenomaan miehiä kiinnostaa globaali oikeudenmukaisuus, ihmisoikeudet jne.
Miehet siis taistelevat aina kaikkien muiden oikeuksien puolesta, miehet ovat olleet eturintamassa taistelemassa mm. lasten oikeuksien puolesta, naisten oikeuksien puolesta, eivät missään tapauksessa valkoisten heteromiesten hegemonian, pääoman ja vallan puolesta :D
[/quote]
Hyvä-veliverkostoja? Kumma että näet ihmisten vapaaehtoisen verkostoitumisen niin pahana asiana, kun samaan aikaan Naisasialiitto Unioni on kielletty miehiltä ihan sääntöjen puitteissa.
Eipä tunnu naisia globaalit asiat kiinnostavan, kun vastustatte niin usein kapitalismia, vapaata markkinataloutta ja globalisaatiota. Ihmisoikeuksissa naiset vasta tekopyhyytensä osoittavatkin, kun yritätte aina osoittaa myötätuntoa afrikkalaisia ja lähi-idän valtioita kohtaan, joissa lapsia, naisia ja homoja massamurhataan vastoin kaikkia ihmisoikeuksia.
Harvoin ovat naiset nousseet barrikaadeille vallanpitäjiä vastaan. Ukrainan mielenosoituksissa taistelivat pääasiassa nuoret miehet.
Olen huomannut että valtaosa monikulttuurisuustyöntekijöistä,suvakeista,sosiaalivirkailijoista/sosiaalityöntekijöistä,
vastaanottokeskuksentyöntekijöistä ja paperittomien auttajista on naisia. Myös vihreitä äänestää suurin osa naisista. Naiset haluaa olla ''suvaitsevaisia'' haalimalla tänne lukutaidottomia murjaaneja ja haukkumalla miehiä. Se on myös totta että kaikki naiset vihaa miehiä, jossain määrin. No mutta persut on populistipuolue joka ei oo mun mielest kovin hyvä, mut olishan se hyvä kumppani keskustalle, sillä Keskusta on paras puolue. Kysyn vielä teiltä naisilta että, olisko hienoa asua maailmassa ilman miehieä? - kepulainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se nyt lienee eri keskustelu kuinka paljon huonommin mustilla menee USAssa kuin millään muulla väestöllä. Muslimeja taas on USAn väestöstä 0.8% Wikipedian mukaan ja sekin on suhteellisesti vähemmän kuin Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:35"]
Koska ihmisiä kuuluu ilmeisesti suvaita siitäkin huolimatta että he ympärileikkaavat naisensa, erottuvat raiskaus- ja muissa rikostilastoissa, ovat työttömiä, ovat moniavioisia, heidän maissaan naisten fyysinen kuritus on sallittua sekä raiskaus avioliitossa ja mielellään tuovat huonot tapansa mukanaan jne. jne sekä muita sopeutumisongelmia. Jos näitä ihmisiä sitten kritisoi, niin on itse rasisti.
Jostain kumman syystä on poliittisesti korrektimpaa olla tykkäämättä persuista kuin esim. niistä joiden mielestä homoille kuuluu kuolemantuomio ja että raiskatun naisen saa kivittää ja että pilapiirroksista kuuluu aloittaa uskonsota tai, että demokratia ei ole sopiva tai toimiva hallitusmuoto.
Bill Maher on the Superiority of Western Values:
[/quote]
Pieni reality check nyt sinulle, kuulehan.
Kaikki maahanmuuttajat eivät kannata ympärileikkausta tai raiskaa naisia. Silti persut niputtavat kaikki (varsinkin "vääränväriset" ja "vääräuskoiset") samaan sakkiin, joka mukamas ympärileikkaa ja raiskaa.
Toinen seikka: vaikka vastustankin ympärileikkausta jne., voin vastustaa niitä tapoja ja niitä ylläpitäviä kulttuurisia rakenteita, ja SILTI kannattaa maahanmuuttorajoitusten purkamista ja monikulttuurisuutta. Tiedän, tämän monimutkaisen yhtälön ymmärtäminen tuottaa persuille kovin suuria vaikeuksia, mutta näin se silti on. En vihaa ihmisiä, vaikka vihaan tiettyjä tapoja.
Maailmassa on maita, joissa eri uskontojen ja kulttuurien sulauttaminen on sujunut oikeastaan hyvin. Muun muassa suurvalta Yhdysvallat. Juu, on sielläkin ongelmia ja eri kulttuuritaustoilla varustetut ihmiset kokevat syrjintää - mutta kokonaisuudessaan maa on HYÖTYNYT valtavasti siitä, että maahan on tullut ihmisiä ympäri maailmaa. Se on yksi Yhdysvaltain suurimmista voimavaroista. Ja silti maassa on ympärileikkaus laitonta jnejne. Kulttuurinen moniarvoisuus ei tarkoita sitä, että rikoksia ja sukupuolista tai etnistä sortoa pitäisi suvaita.
11
[/quote]Ihmisten vihaaminen ei liity tähän vaan se että vaikuttaako sun vastustamiset yhtään mitään kun maassa on puoli miljoonaa muslimia vaatimassa sharia lakia niinkuin Britanniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:57"]
. Kysyn vielä teiltä naisilta että, olisko hienoa asua maailmassa ilman miehieä? - kepulainen
[/quote]
Olen aina kokenut miehieät ärsyttävinä otuksina, joten olisi hienoa.
Miehieäthän asuvat siltojen alla myyden varvassukkia samalla sylkien tavallisten ihmisten päälle, ja eikös niillä kasva karvoja nenänpäässä; miehiethät ovat häiriöksi naisille, miehille ja lapsille mielestäni yhteiskunnassa.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:40"]
Naiset hoitivat nuokin hommat vain itsekkäistä syistä, ei olisi tullut ruokaa pöytään muuten, tuolloinkin naiset vain laiskottelivat, söivät ilmaiseksi ja miehet tekivät työt.
Sota muutti asian, ja naiset joutuivat töihin saadakseen ruokaa, muuten eivät olisi tehneet mitään.
Naisia motivoi aina itsekkyys kaikessa mitä tekevät.
[/quote]
:D :E Mielenkiintoista, kerro ihmeessä lisää!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:37"]Naisetko eivät taistelijoita? Sodan aikaan naiset hoitivat kodin, lapset, navettahommat, metsätyöt, viljelyn, sairaat, loukkaantuneet, ilmatorjunnan, muonituksen, tehdastyöt... Kyllä suomalaiset naiset ovat taistelijoita, niin arjessa kuin sota-aikanakin. Ainakaan minulle ei tuota mitään vaikeuksia tuoda esiin maahanmuuttajien kotoutumiseen liittyviä puutteita ja voin tehdä sen ihan kokoomuslaisessa mielipiteet sallivassa ympäristössä. Paljon on asioita sanottu sen puolesta, miksi persut tuntuvat ikäviltä, lisään siihen vielä yhden eli tavan, miten he kieltäytyvät näkemästä kaiken sen hyvän, mitä EU on mukanaan tuonut.[/quote]No annapa tulla sitten ja kerro miten puolueesi on mielestäsi onnistunut
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:53"]
Tästä voisi hyvin heittää vastapallon Persuille ja kysyä mitä naisten elämää parantavia asioita he ajavat? Puolue kyllä kehuu ettei ole naisvihamielinen tai pyri heikentämään naisten asemaa, mutta miten tuo näkyy konkreettisesti puolueen ohjelmassa?
[/quote]
Pakolaiskiintiöiden pienentäminen auttaa kaikkia suomalaisia, myös naisia. Rikollisuus vähenee, raiskaukset vähenee ja sosiaaliturvan kulutus pienenee jonka myötä verotus vähenee. Kuka teistä ei haluaisi näitä asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan vihaa. Itse asiassa olen äänestänyt Persuja ja luultavasti tulen myös äänestämään. Kuulun myös PS Nuoriin.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:19"]
Olen pannut merkille, että halveksunta persuja kohtaan tuntuu olevan naisten kohdalla enemmän sääntö kuin poikkeus. Kukaan tuntemani nainen ei voisi kuvitella missään tilanteessa äänestävänsä persuja. Puolueesta tai sen tavoitteista he kuitenkaan eivät tiedä yleensä mitään. Miesten kohdalla tilanne ei ole näin mustavalkoinen.
Oma veikkaukseni on, että se johtuu pelkästään puolueen juntista nimestä, joka herättää naisten aivoissa assosisaatioita rasismiin, vaikkei mitään rasismia olekaan. Ehkä myös lehdissä olleet kohut osaltaan ovat tehneet tehtävänsä.
[/quote]
Miksi ihmeessä kaltaiseni järkevä ihminen äänestäisi typeryksiä? En löydä yhtään syytä, vaikka miten hakisin.
Ei siis ääntä persuille tästä osoitteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:53"]
Tästä voisi hyvin heittää vastapallon Persuille ja kysyä mitä naisten elämää parantavia asioita he ajavat? Puolue kyllä kehuu ettei ole naisvihamielinen tai pyri heikentämään naisten asemaa, mutta miten tuo näkyy konkreettisesti puolueen ohjelmassa?
[/quote]
Pakolaiskiintiöiden pienentäminen auttaa kaikkia suomalaisia, myös naisia. Rikollisuus vähenee, raiskaukset vähenee ja sosiaaliturvan kulutus pienenee jonka myötä verotus vähenee. Kuka teistä ei haluaisi näitä asioita?
[/quote]
Totta!
Vielä erikoisinta on se että naiset haluaa tänne juuri niistä maista pakolaisia joissa naisten arvo on koiraakin huonompi, taitaa haluta kyseiset naiset olla orjia.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:58"]
No se nyt lienee eri keskustelu kuinka paljon huonommin mustilla menee USAssa kuin millään muulla väestöllä. Muslimeja taas on USAn väestöstä 0.8% Wikipedian mukaan ja sekin on suhteellisesti vähemmän kuin Suomessa.
[/quote]
Pointti ei ollut se, onko Yhdysvalloissa ongelmia ja rasismia. Kuten sanoin itsekin jo, on niitä ongelmia.
Vaan pointti oli, että Yhdysvalloille monikulttuurisuus on menestystekijä.
11
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:53"]
Tästä voisi hyvin heittää vastapallon Persuille ja kysyä mitä naisten elämää parantavia asioita he ajavat? Puolue kyllä kehuu ettei ole naisvihamielinen tai pyri heikentämään naisten asemaa, mutta miten tuo näkyy konkreettisesti puolueen ohjelmassa?
[/quote]
Pakolaiskiintiöiden pienentäminen auttaa kaikkia suomalaisia, myös naisia. Rikollisuus vähenee, raiskaukset vähenee ja sosiaaliturvan kulutus pienenee jonka myötä verotus vähenee. Kuka teistä ei haluaisi näitä asioita?
[/quote]
Raiskaukset vähenee? Kerro se suomalaisille miehille, ne vasta osaavatkin raiskata.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:57"]
. Kysyn vielä teiltä naisilta että, olisko hienoa asua maailmassa ilman miehieä? - kepulainen
[/quote]
Olen aina kokenut miehieät ärsyttävinä otuksina, joten olisi hienoa.
Miehieäthän asuvat siltojen alla myyden varvassukkia samalla sylkien tavallisten ihmisten päälle, ja eikös niillä kasva karvoja nenänpäässä; miehiethät ovat häiriöksi naisille, miehille ja lapsille mielestäni yhteiskunnassa.
[/quote]
Vielä lisää miestenvihaajia täällä?
Naiset todella vihaa miehiä ja ei ihme että on lehdessä lukenut viimeaikoina että vaimo on käynyt miehen päälle kättä pidemmällä tai keittiövälineillä päälle.
Kamalia petoja nuo naiset HYI!
Tuo kepulainen on ihan oikeassa.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:35"]
Koska ihmisiä kuuluu ilmeisesti suvaita siitäkin huolimatta että he ympärileikkaavat naisensa, erottuvat raiskaus- ja muissa rikostilastoissa, ovat työttömiä, ovat moniavioisia, heidän maissaan naisten fyysinen kuritus on sallittua sekä raiskaus avioliitossa ja mielellään tuovat huonot tapansa mukanaan jne. jne sekä muita sopeutumisongelmia. Jos näitä ihmisiä sitten kritisoi, niin on itse rasisti.
Jostain kumman syystä on poliittisesti korrektimpaa olla tykkäämättä persuista kuin esim. niistä joiden mielestä homoille kuuluu kuolemantuomio ja että raiskatun naisen saa kivittää ja että pilapiirroksista kuuluu aloittaa uskonsota tai, että demokratia ei ole sopiva tai toimiva hallitusmuoto.
Bill Maher on the Superiority of Western Values:
[/quote]
Pieni reality check nyt sinulle, kuulehan.
Kaikki maahanmuuttajat eivät kannata ympärileikkausta tai raiskaa naisia. Silti persut niputtavat kaikki (varsinkin "vääränväriset" ja "vääräuskoiset") samaan sakkiin, joka mukamas ympärileikkaa ja raiskaa.
Toinen seikka: vaikka vastustankin ympärileikkausta jne., voin vastustaa niitä tapoja ja niitä ylläpitäviä kulttuurisia rakenteita, ja SILTI kannattaa maahanmuuttorajoitusten purkamista ja monikulttuurisuutta. Tiedän, tämän monimutkaisen yhtälön ymmärtäminen tuottaa persuille kovin suuria vaikeuksia, mutta näin se silti on. En vihaa ihmisiä, vaikka vihaan tiettyjä tapoja.
Maailmassa on maita, joissa eri uskontojen ja kulttuurien sulauttaminen on sujunut oikeastaan hyvin. Muun muassa suurvalta Yhdysvallat. Juu, on sielläkin ongelmia ja eri kulttuuritaustoilla varustetut ihmiset kokevat syrjintää - mutta kokonaisuudessaan maa on HYÖTYNYT valtavasti siitä, että maahan on tullut ihmisiä ympäri maailmaa. Se on yksi Yhdysvaltain suurimmista voimavaroista. Ja silti maassa on ympärileikkaus laitonta jnejne. Kulttuurinen moniarvoisuus ei tarkoita sitä, että rikoksia ja sukupuolista tai etnistä sortoa pitäisi suvaita.
11
[/quote]Ihmisten vihaaminen ei liity tähän vaan se että vaikuttaako sun vastustamiset yhtään mitään kun maassa on puoli miljoonaa muslimia vaatimassa sharia lakia niinkuin Britanniassa.
[/quote]
Höpsis. Suomessa ei ole eikä tule olemaankaan puolta miljoonaa muslimia, jotka kannattaisivat shariaa. Suomessa asuvista vajaa prosentti on nyt islaminuskoisia, ja heistäkään vain hyvin pieni promilleosuus kannattaa shariaa.
Sitä paitsi, ihmisten versus tapojen vihaaminenhan tässä nyt on NIMENOMAAN KETJUN KESKUSTELUNAIHE.
Katsopa aloitus uudestaan, lukutaidoton ystäväiseni.
Tässä ketjussa keskustellaan siitä, miksi persuaate ei kelpaa kaikille, varsinkaan useimmille naisille. Ja se ei kelpaa juurikaan siksi, että me naiset osaamme miehiä paremmin erottaa metsän puilta ja puut metsältä.
Osaamme tehdä eron yksittäisen rikollisen ja sen ihmisryhmän välillä, johon hän sattuu kuulumaan. Kun yksi savolaismies tekee aseellisen ryöstön stadissa, emme vaadi savolaisille reservaatteja Savoon ja pääsykieltoa muualle Suomeen.
Mutta kun persu lukee maahanmuuttajan tekemästä rikoksesta, hänen mielessään kaikki mamut ovat rikollisia eikä heitä pitäisi päästää Suomeen.
11
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 15:57"]
. Kysyn vielä teiltä naisilta että, olisko hienoa asua maailmassa ilman miehieä? - kepulainen
[/quote]
Olen aina kokenut miehieät ärsyttävinä otuksina, joten olisi hienoa.
Miehieäthän asuvat siltojen alla myyden varvassukkia samalla sylkien tavallisten ihmisten päälle, ja eikös niillä kasva karvoja nenänpäässä; miehiethät ovat häiriöksi naisille, miehille ja lapsille mielestäni yhteiskunnassa.
[/quote]
Vielä lisää miestenvihaajia täällä?
Naiset todella vihaa miehiä ja ei ihme että on lehdessä lukenut viimeaikoina että vaimo on käynyt miehen päälle kättä pidemmällä tai keittiövälineillä päälle.
Kamalia petoja nuo naiset HYI!
Tuo kepulainen on ihan oikeassa.
[/quote]
Meidän pitää yhdessä perustaa yhdistys, joka suojelee miehieä naisten raivolta.
Miehieäthän alkavat olla jo uhanalaisia naisten alitajuisen miehieä raivon takia :(
Tästä voisi hyvin heittää vastapallon Persuille ja kysyä mitä naisten elämää parantavia asioita he ajavat? Puolue kyllä kehuu ettei ole naisvihamielinen tai pyri heikentämään naisten asemaa, mutta miten tuo näkyy konkreettisesti puolueen ohjelmassa?