Puuttuuko pakkoruotsin kannattajilta aivot?

Suomenruotsalaiset, nuo Suomen juutalaiset.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 22:03"][quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 18:26"]

Olipas hyvä pääkirjoitus. Ihan totta: kun ruotsi laitettiin yo-kirjoituksissa valinnaiseksi, olisi sen kirjoittavien määrän vähentymisen pitänyt näkyä vastaavasti muiden kielien kirjoittamismäärien kasvuna. Ylläri, niin ei käynytkään eli ei kuitenkaan sitten opiskeltu muita kieliä ruotsin tilalla. Pakkoruotsin vastustajien argumenteista putosi näin ollen pohja pois.

[/quote] No miksikas sita pitaisi sitten opiskella? Yksikin hyva syy...ja ala sano etta suomi on kaksikielinen maan, voi elama! Ei olla enaa ruotsin vallan alla. Sitapaitsi, ruotsista ei minulle ole koskaan ole ollut mitaan hyotya, kun englannilla parjaa vallan mainiosti. Monet ruotsinsuomalaiset eivat osaa itsekaan sita kunnollista ruotsia, vaan mongertavat joka viidennen sanan suomeksi.....Mielestani tama on ikuisuus aihe, johon suomenruotsalaiset taikka pakkoruotsin kannattajat eivat itsekaan osaa vastata, kuin me vastustajat. Unohtakaa jo menneet ja mennaan sitten maailman kanssa eteenpain...euroopassa tuskin muualla ruotsia tarvitaan...

[/quote]

Et ole vissiin opiskellut ainakaan oikeustiedettä tai valtiotieteitä? Jotta eteenpäin voisi siirtyä on opiskeltava menneitä. Historiaa on opiskeltava sillä kielellä, jolla se on kirjoitettu.

OTK/VTM

[/quote]

Siis latinaksi, arameaksi, muinaiskreikaksi jne? Noin opiskelleeksi ihmiseksi vertauksesi kusee melko rankasti.

Pakkoruotsia EI poistettu lukiosta. Sen tilalla EI saanut opiskella mitään muuta kieltä. Ruotsi on edelleen lukiossa pakollinen. Miten muiden kielten opiskelu olisi voinut lisääntyä?