Lue keskustelun säännöt.
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen keskustelu sallitaan täällä????
Sananvapaus. Eriasia tuoda vääriä huhuja ja nimiä. Kolmen pojan nimet tiedetään.
Vain kolmen epäillyn nimet tiedetään, ei yhdenkään tämän tapauksen murhaajan. Ketään ei ole murhasta tuomittu, joten jokainen epäilty poika on tällä hetkellä syytön. Täällä on"viisaiden"tuomioistuin sen sijaan julistanut pojat murhaajiksi ja laittomasti heidät jo nimeltä leimannut.
Eikä siinä vielä kaikki, myös vanhemmat ja muut perheenjäsenet on täällä lynkattu ilman minkäännäköistä oikeuden päätöstä poikien syyllisyydestä.
Tämä. Aikuiset ihmiset levittävät leimaavia huhuja epäillyistä tekijöistä sekä heidän perheistä ja vanhemmista. Tämä palsta on kiusaajia täynnä. Eikö teitä yhtään hävetä?
Hävettääköhän vanhempia? Minä ainakin häpeäisin silmät päästäni, jos olisin yhdenkään TUNNUSTANEEN murhaepäillyn vanhempi.
Miten vanhempien häpeäminen liittyy tähän? Vanhempia voi hävettää tai sitten ei, kumpikaan vaihtoehto ei anna oikeutusta sille että heitä täällä haukutaan ja että perheistä levitellään kenties täysin aiheettomia huhuja. Oletteko ajatelleet että perheessä voi olla myös muita lapsia?
Faktoista voi keskustella, huhujen perusteella leimaaminen ja huhujen eteenpäin levittäminen on kiusaamista.Ehkä näiden veljesten olisi pitänyt ajatella sisariaan ennen tekoaan. Nykyään tieto tekijöistä leviää kulovalkean tavoin, internet on sellainen. On paljon nörttejä, joista on mielenkiintoista kaivaa tietoa esille. Ei sitä tällä palstalla ole ensiksi julkistettu.
Kuinka niin? Syyttömiä ne sisaret ovat kuten myös vanhemmat. Toki voivat joutua noitavainon kohteeksi kuten tällä palstalla.
Kukahan täällä on vainonnut ja ketä? En ole nähnyt mitään mainintaa sisaruksista, en myöskään muiden vanhemmista kuin tämän yhden jonka ihan omat kirjoittelut ovat herättäneet ihmettelyä. Mistä olet keksinyt nämä noitavainot? Ei se kirjoittelijoiden syy ole että perheiden elämä on nyt sekaisin.
Sitten vaan lukemaan ekasta sivusta lähtien. Voihan olla, että moderointi olisi kerrankin toiminut oikeassa paikassa ja ne viestit olisivat poistettu.
Aika raakaa tekstiä on perheet ovat saaneet osakseen. Uskotaan kaikkeen, mitä jossain muualla lukevat. Myös se ensimmäisten tekijöiden mukana nimetty nuori herra, joka on täysin syytön koko murhaan. Eipä hänkään ilman jäänyt perheineen. Uhrin kuolemalla on mällätty myös aivan tarpeettomasti.
Kirjoittelijoiden syy on se, että monen perheen elämät vaikeutuu entisestään. Ihmiset uskovat oudosti kaiken mitä netissä liikkuu ja sitten katsovat oikeudekseen kirjoitella aiheista lisää. Pitää yllä perättömiä asioita.
Todella hyvin sanottu ja tämä palsta tuomareineen ja on siitä todella hyvä esimerkki. Tuntemattomia ihmisiä ollaan surutta ristiinnaulitsemassa vaikka tekijöistä saati näiden kotioloista ei ole mitään muuta tietoa kuin mitä joku on netissä mutuillut.
Ei ole ihme tämän palstan juttuja lukiessa, että täysin osaton koko tapahtumaankin on sinne roviolle jo täällä joutunut ja tuon pojan vanhemmat ovat jo joutuneet ottamaan yhteyttä poliisiin perättömien juttujen takia. Jos joku netissä sanoo, että Kalle teki sen murhan ja sen kotiolot ovat sellaiset ja sellaiset ja vanhemmat sitä ja tätä niin täällä se uskotaan ja sitä levitetään eteenpäin"faktana"
Otto Martikaisen tapauksessa ihan sama, täällä"viisaat"tietävät, että Oton perheessä on jotakin "vialla"vaikka eivät ole koskaan edes Imatralla saati Oton kotona käyneet. Sama tässä, epäillyn nuorukaisen äitiä ollaan tuomitsemassa somekuvien takia. Suuri ylijumala some on puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen keskustelu sallitaan täällä????
Sananvapaus. Eriasia tuoda vääriä huhuja ja nimiä. Kolmen pojan nimet tiedetään.
Vain kolmen epäillyn nimet tiedetään, ei yhdenkään tämän tapauksen murhaajan. Ketään ei ole murhasta tuomittu, joten jokainen epäilty poika on tällä hetkellä syytön. Täällä on"viisaiden"tuomioistuin sen sijaan julistanut pojat murhaajiksi ja laittomasti heidät jo nimeltä leimannut.
Eikä siinä vielä kaikki, myös vanhemmat ja muut perheenjäsenet on täällä lynkattu ilman minkäännäköistä oikeuden päätöstä poikien syyllisyydestä.
Nehän on jo tunnustaneet...oletko itse joku vanhemmista?
Onko sinulla näyttää poliisin tutkintapöytäkirja, jossa tunnustus näkyy? Ja vaikka olisikin niin hän on silti syytön ennen oikeuden virallista päätöstä. Onko tämä tunnustus netin"viisaiden"kertomaa, jotta noitavainot voivat alkaa?
Ja miksi vanhempien pitäisi hävetä? Tuon ikäinen on itse vastuussa siitä mitä tekee, ei vanhemmilla tai kotioloilla ole siihen mitään vaikutusta.
Menepä nyt perustamaan ihan oma ketju missä kehutaan ja paapotaan näitä tekijöitä ja perheitään. Kaikki tätä aihepiiriä pidempään seuranneet tietävät asioista jotain faktoja, joiden pohjalta tätä aihetta käsitellään. Mistään noitavainoista en ole kuullut, ikävää jos sellaisia on muttei kyllä minun vikani. Teko on itsessään niin järkyttävä että tavallaan ymmärrän miksi poliisikin haluaa hyssytellä keskustelua somessa ja välttää lisätietojen kertomista tapauksesta. Sitten kun ne aikanaan tulevat julki voit olla ihan varma että isompikin yleisö on järkyttynyt. Joku meni pahasti pieleen näiden kolmen alaikäisen pojan ja heidän perheidensä osalta, sitä sopii lähipiirin miettiä eikä kiukutella somekirjoittelusta.
Noitavainoaja tuli paikalle. Kerrohan ne"faktat"joita täällä netin viisaat tuomarit tietävät tästä tapauksesta? Ainut oikea fakta on, että Koskelasta on löytynyt nuoren pojan ruumis ja epäitynä on kolme ikätoveria. Mikään muu ei ole faktaa vaan netin"viisaiden"mutuilua sekä vihan lietsontaa epäiltyjä sekä jopa täysin sivullisia kuten epäiltyjen perheitä kohtaan vai onko sinulla näyttää"faktaa"siitäkin, että vanhemmat olivat epäillyssä rikoksessa mukana?
Yhtään murhaajaa ei vielä ole, se on oikea fakta. Epäillyt todetaan syyllisiksi henkirikokseen oikeudessa jos todetaan, ei netin keskustelupalstoilla, tämä ei ole käräjäoikeus. Tämä on keskiaikaisten noitavainojen toteutuspaikka modernissa muodossa.
Ilman oikeuden päätöstä tämä keskustelu on puhdasta mutuilua ja väärän tiedon levittämistä aiheesta sekä mahdollisista osallisista.
Poikien perheessä ei ole mitään vikaa, todettiimpa heidät syyllisiksi tai ei, "hyvien"perheiden lapset ovat tehneet henkirikoksia myös.
Murha on tehty ja tekijät tiedossa ja kiven sisällä, mene pois tästä ketjusta vainoamasta keskustelijoita!
Jos kerran näin on niin miksi kymmeniä sivuja taivastelua aiheesta? Miksi ette anna poliisin hoitaa työtään ilman netin noitavainoja.
Mielestäni kyseessä on ajattelemattomien teinipoikien törttöily ihan kuten Otto Martikaisenkin tapauksessa. Varmasti vanhempana katuvat nuoruuden hölmöilyjään.
Tämä on törkeydessään ja julmuudessaan käsittämätön rikos josta ei voi käyttää mitenkää sanaa törttöily tai hölmöily. Kannattaa miettiä miksi rikosnimike on murha ja poliisikin on todennut että teko on aivan käsittämätön... Todellakin sellainen tapaus mistä ihmiset haluavat keskustella ja alaikäisten ollessa kyseessä, asiaan liittyvät myös perheet. Varmasti herättää keskustelua myös rangaistuksista, nämä sinun kultapoikasihan pääsevät vankilasta jo parin kolmen vuoden päästä vaikka olisivat syyllisiä murhaan.
Kuinka niin perheet liittyvät aisaan? Itse nuo pojat ovat vastuussa tekemisistään ja mahdollisesta murhasta mikäli heidät aikanaan oikeudessa syylliseksi todetaan, vielä ei ole todettu muuten kuin netin"viisaiden" tuomioistumissa.
Täällä ollaan jo ristiinnaulitsemassa vanhempiakin vaikka tuskin ne vanhemmat ovat siellä mahdollisella rikospaikalla mukana olleet yllyttämässä.
Eikä vanhempien pidä hävetä vaan jatkaa päivittäisiä rutiineja kuten tähänkin asti ja odottaa tulevaa oikeudenkäyntiä rauhallisin mielin ilman pelkoa noitavainoista.
Älä nyt viitsi. Kuinka kukaan normaali voi olla "rauhallisin mielin" jos oma lapsi on syytettynä murhasta?
Edessä on korkeintaan muutaman vuoden linnareissu, onneksi. Apua se poika tarvitsee eikä ristiinnaulitsemista. Ja mitä sen vanhemman pitäisi tehdä? Hyppiä kotona hysteerisenä seinille kuten tällä palstalla tehdään? Miksi ei voi rauhassa katsella salkkareita ja odotella sitä oikeuden päätöstä?
Tässä tapauksessa uhreja ovat kaikki, valitettavasti myös viattomat vanhemmat ja sisarukset, jotka täällä netissä roviolla poltetaan koska ovat muka kasvattaneet pojan "väärin"
Herätys! Ei todellakaan ruveta säälimään tippaakaan tekijöitä, saati heidän perheitään. Netin he voivat laittaa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Missä Heinojen murrhaajat on nyt ja mitkä on niidet uudet nimet?
En tiedä, mutta toivottavasti pojat ovat saaneet elämänsä raiteilleen ja voivat elää ilman pelkoa lynkkauksesta. Varmasti ovat linnassa katuneet ja katuvat edelleenkin tuon kohtalokkaan nuoruuden töppäyksensä jälkeen.
Jos pojilla on lapsia niin toivotaan, että lapset eivät koskaan samanlaisiin hairahduksiin ajaudu kuin isänsä vaan saavat elää nuoruutensa ilman, että joutuvat poliisin kanssa tekemisiin.
Vierailija kirjoitti:
Herätys! Ei todellakaan ruveta säälimään tippaakaan tekijöitä, saati heidän perheitään. Netin he voivat laittaa kiinni.
Minkä takia olet noin kiihkoissasi lynkkaamassa perhettä, jolla ei ole mahdolliseen henkirikokseen osaa eikä arpaa? Täällähän ollan kuin pohjois-koreassa, yksi tekee rikoksen niin koko perhe on syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tässä jostakusta tulee ristiinnaulitseminen mieleen niin uhri A:sta. Ehkä liian hyvä elämään, elon polku katkaistu näin lähellä toisen marttyyrin syntymäpäivää.
Missä täällä on ketään lynkattu? Tämä on niin hirveän järkyttävä tapaus, että ihmiset haluavat siitä puhua ja esittää erilaisia näkökulmiaan. Tänne mahtuu monenlaista kirjoittajaa.
Myös vankimielisairaalassa työskentelevä psykiatri julkaisi Hesarissa artikkelin, siinä kävi ilmi, että perheolojen vaikutus on hyvin suuri. Siinä olisi monelle kasvattajalle ajattelemisen aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi?!
Kuka pystyy noin hirveään tekoon?!
Vierailija kirjoitti:
Miksi?!
Kuka pystyy noin hirveään tekoon?!
Ehkä tekijällä oli joku vaillejäämisen kokemus, kun uhrin isä on kiva mutta hänen ei. Ymmärrettävää mutta tyhmää.
Minua kiusattiin rankasti vielä täysi-ikäisenä. Meillä oli ulospäin ehjä koti ja sitä kiusaajat kadehti. Tunki kutsumatta.
Satun myös olemaan kiltti.
Kiusaajia suututtaa muissa hyvyys, joka niiltä itseltään puuttuu. Vaan eipä ne tajunneet että se kiltteys oli hyväksikäyttämällä alistetun pelkoa ja kyvyttömyyttä näyttää kielteisiä tunteita.
Kaikenlaiset luonnevikaiset ja kiusaajat voisi pohtia, että niillä muillakin voi olla ongelmia vaikkei näy päällepäin.
Ja voisi pohtia myös että oma huonous ei vähene muita kiusaamalla. Päinvastoin huononee entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?!
Kuka pystyy noin hirveään tekoon?!
Ehkä tekijällä oli joku vaillejäämisen kokemus, kun uhrin isä on kiva mutta hänen ei. Ymmärrettävää mutta tyhmää.
Minua kiusattiin rankasti vielä täysi-ikäisenä. Meillä oli ulospäin ehjä koti ja sitä kiusaajat kadehti. Tunki kutsumatta.
Satun myös olemaan kiltti.
Kiusaajia suututtaa muissa hyvyys, joka niiltä itseltään puuttuu. Vaan eipä ne tajunneet että se kiltteys oli hyväksikäyttämällä alistetun pelkoa ja kyvyttömyyttä näyttää kielteisiä tunteita.
Kaikenlaiset luonnevikaiset ja kiusaajat voisi pohtia, että niillä muillakin voi olla ongelmia vaikkei näy päällepäin.
Ja voisi pohtia myös että oma huonous ei vähene muita kiusaamalla. Päinvastoin huononee entisestään.
Mutta edelleen, miten voi kolme - siis kolme - poikaa kyetä noin raakaan julmuuteen? Mikään kateus, mikään kauna tai katkeruus, ei siis mikään voi olla syynä, että tehdään noin raaka murha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen keskustelu sallitaan täällä????
Sananvapaus. Eriasia tuoda vääriä huhuja ja nimiä. Kolmen pojan nimet tiedetään.
Vain kolmen epäillyn nimet tiedetään, ei yhdenkään tämän tapauksen murhaajan. Ketään ei ole murhasta tuomittu, joten jokainen epäilty poika on tällä hetkellä syytön. Täällä on"viisaiden"tuomioistuin sen sijaan julistanut pojat murhaajiksi ja laittomasti heidät jo nimeltä leimannut.
Eikä siinä vielä kaikki, myös vanhemmat ja muut perheenjäsenet on täällä lynkattu ilman minkäännäköistä oikeuden päätöstä poikien syyllisyydestä.
Nehän on jo tunnustaneet...oletko itse joku vanhemmista?
Onko sinulla näyttää poliisin tutkintapöytäkirja, jossa tunnustus näkyy? Ja vaikka olisikin niin hän on silti syytön ennen oikeuden virallista päätöstä. Onko tämä tunnustus netin"viisaiden"kertomaa, jotta noitavainot voivat alkaa?
Ja miksi vanhempien pitäisi hävetä? Tuon ikäinen on itse vastuussa siitä mitä tekee, ei vanhemmilla tai kotioloilla ole siihen mitään vaikutusta.
Tämä on selvä trolli. Totta kai katse kääntyy vanhempiin.
Jo siksi tämä kirjoittelu täällä on tärkeää, että muutkin lasten vanhemmat heräävät siihen todellisuuteen, että lapset ovat olemassa ja huolehdittäva myös niiden kivan tekemisen jälkeen. Laiminlyönnin seuraukset kostautuvat myös lähtökohtaan, vanhempiin. Sen on hyvä tulla tietoisuuteen kaikille vastaisuuteen esimerkkinä tämä järkyttävä tapaus. Syy johtaa seuraukseen ja edelleen seurauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä täällä on ketään lynkattu? Tämä on niin hirveän järkyttävä tapaus, että ihmiset haluavat siitä puhua ja esittää erilaisia näkökulmiaan. Tänne mahtuu monenlaista kirjoittajaa.
Myös vankimielisairaalassa työskentelevä psykiatri julkaisi Hesarissa artikkelin, siinä kävi ilmi, että perheolojen vaikutus on hyvin suuri. Siinä olisi monelle kasvattajalle ajattelemisen aihetta.
Erilaisia näkökulmiaan? Ainut hyväksytty näkökulma täällä näyttää olevan, että nuo teille tuikituntemattomat pojat ovat kaikki murhaajahirviöitä, jotka joutavat linnaan loppuiäkseen ja vanhemmat ristiinnaulitaan vähintään verbaalisesti ja huudetaan pitkin palstoja miten huonot kotiolot he ovat pojilleen järjestäneet ja ovat myös osasyyllisiä vaikka eivät olleet mailla halmeilla tämän henkirikoksen sattuessa.
Maltillisempi näkökulma ja poikien teon ymmärtäminen nuoruuden typeryytenä yhdistettynä alkoholiin saa heti sata miinuspeukkua ja haukut päälle.
Tässä ketjussa ei ole keskustelua nähty. Normaaliääniin ja normaaliin puheeseen kykeneviä ei ole paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä täällä on ketään lynkattu? Tämä on niin hirveän järkyttävä tapaus, että ihmiset haluavat siitä puhua ja esittää erilaisia näkökulmiaan. Tänne mahtuu monenlaista kirjoittajaa.
Myös vankimielisairaalassa työskentelevä psykiatri julkaisi Hesarissa artikkelin, siinä kävi ilmi, että perheolojen vaikutus on hyvin suuri. Siinä olisi monelle kasvattajalle ajattelemisen aihetta.Erilaisia näkökulmiaan? Ainut hyväksytty näkökulma täällä näyttää olevan, että nuo teille tuikituntemattomat pojat ovat kaikki murhaajahirviöitä, jotka joutavat linnaan loppuiäkseen ja vanhemmat ristiinnaulitaan vähintään verbaalisesti ja huudetaan pitkin palstoja miten huonot kotiolot he ovat pojilleen järjestäneet ja ovat myös osasyyllisiä vaikka eivät olleet mailla halmeilla tämän henkirikoksen sattuessa.
Maltillisempi näkökulma ja poikien teon ymmärtäminen nuoruuden typeryytenä yhdistettynä alkoholiin saa heti sata miinuspeukkua ja haukut päälle.
Ei TOSIKAAN!!!! Nuoruuden typeryys voi olla roskiksen rikkominen, mutta tämä on AIVAN JOTAIN MUUTA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällainen keskustelu sallitaan täällä????
Sananvapaus. Eriasia tuoda vääriä huhuja ja nimiä. Kolmen pojan nimet tiedetään.
Vain kolmen epäillyn nimet tiedetään, ei yhdenkään tämän tapauksen murhaajan. Ketään ei ole murhasta tuomittu, joten jokainen epäilty poika on tällä hetkellä syytön. Täällä on"viisaiden"tuomioistuin sen sijaan julistanut pojat murhaajiksi ja laittomasti heidät jo nimeltä leimannut.
Eikä siinä vielä kaikki, myös vanhemmat ja muut perheenjäsenet on täällä lynkattu ilman minkäännäköistä oikeuden päätöstä poikien syyllisyydestä.
Nehän on jo tunnustaneet...oletko itse joku vanhemmista?
Onko sinulla näyttää poliisin tutkintapöytäkirja, jossa tunnustus näkyy? Ja vaikka olisikin niin hän on silti syytön ennen oikeuden virallista päätöstä. Onko tämä tunnustus netin"viisaiden"kertomaa, jotta noitavainot voivat alkaa?
Ja miksi vanhempien pitäisi hävetä? Tuon ikäinen on itse vastuussa siitä mitä tekee, ei vanhemmilla tai kotioloilla ole siihen mitään vaikutusta.
Menepä nyt perustamaan ihan oma ketju missä kehutaan ja paapotaan näitä tekijöitä ja perheitään. Kaikki tätä aihepiiriä pidempään seuranneet tietävät asioista jotain faktoja, joiden pohjalta tätä aihetta käsitellään. Mistään noitavainoista en ole kuullut, ikävää jos sellaisia on muttei kyllä minun vikani. Teko on itsessään niin järkyttävä että tavallaan ymmärrän miksi poliisikin haluaa hyssytellä keskustelua somessa ja välttää lisätietojen kertomista tapauksesta. Sitten kun ne aikanaan tulevat julki voit olla ihan varma että isompikin yleisö on järkyttynyt. Joku meni pahasti pieleen näiden kolmen alaikäisen pojan ja heidän perheidensä osalta, sitä sopii lähipiirin miettiä eikä kiukutella somekirjoittelusta.
Noitavainoaja tuli paikalle. Kerrohan ne"faktat"joita täällä netin viisaat tuomarit tietävät tästä tapauksesta? Ainut oikea fakta on, että Koskelasta on löytynyt nuoren pojan ruumis ja epäitynä on kolme ikätoveria. Mikään muu ei ole faktaa vaan netin"viisaiden"mutuilua sekä vihan lietsontaa epäiltyjä sekä jopa täysin sivullisia kuten epäiltyjen perheitä kohtaan vai onko sinulla näyttää"faktaa"siitäkin, että vanhemmat olivat epäillyssä rikoksessa mukana?
Yhtään murhaajaa ei vielä ole, se on oikea fakta. Epäillyt todetaan syyllisiksi henkirikokseen oikeudessa jos todetaan, ei netin keskustelupalstoilla, tämä ei ole käräjäoikeus. Tämä on keskiaikaisten noitavainojen toteutuspaikka modernissa muodossa.
Ilman oikeuden päätöstä tämä keskustelu on puhdasta mutuilua ja väärän tiedon levittämistä aiheesta sekä mahdollisista osallisista.
Poikien perheessä ei ole mitään vikaa, todettiimpa heidät syyllisiksi tai ei, "hyvien"perheiden lapset ovat tehneet henkirikoksia myös.
Ja annas kun arvaan, sitten kun syylliset on tuomittu sinä tulet tänne möyhäämään miten tuomiot on annettu ja asiasta ei saa enää keskustella. Mutta sinäpä et sitä päätä, meillä on avoin yhteiskunta jossa murhia ei voi salailla eikä tekijöitä ostaa vapaaksi.
No mitä siinä on keskustelemista? Ei se siitä tekemättömäksi muutu vaikka taivastelisitte asiaa maailman tappiin. Oikeus antaa aikanaan tuomionsa ja case closed, menee muutama vuosi ja pojat pääsevät jo vankilasta pois ja ovat varmasti katuneet tuota hairahdustaan.
Mikä on siis tämän asiasta jauhamisen se ydinpointti? Jos tapauksesta joku asia jää epäselväksi niin eikös ne oikeuden pöytäkirjat ole käräjäoikeudelta tilattavia dokumentteja, joita voitte lukea jos kiinnostaa.
Olet sama tyyppi joka Ottoa puolusteli.
Kyseessä on tappo tai murha eikä mikään hairahdus. Kyllä sä kuvotat mua.
Kukaan muu täällä ei käytä tota sanaa.
Vain esimerkkinä, ketään sormella osoittamatta, onhan selvää, jos perhekuvat ovat kuin tupakka-askin kyljestä, saattaa sillä ja sen liitännäisillä olla tietynlaisia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä täällä on ketään lynkattu? Tämä on niin hirveän järkyttävä tapaus, että ihmiset haluavat siitä puhua ja esittää erilaisia näkökulmiaan. Tänne mahtuu monenlaista kirjoittajaa.
Myös vankimielisairaalassa työskentelevä psykiatri julkaisi Hesarissa artikkelin, siinä kävi ilmi, että perheolojen vaikutus on hyvin suuri. Siinä olisi monelle kasvattajalle ajattelemisen aihetta.Erilaisia näkökulmiaan? Ainut hyväksytty näkökulma täällä näyttää olevan, että nuo teille tuikituntemattomat pojat ovat kaikki murhaajahirviöitä, jotka joutavat linnaan loppuiäkseen ja vanhemmat ristiinnaulitaan vähintään verbaalisesti ja huudetaan pitkin palstoja miten huonot kotiolot he ovat pojilleen järjestäneet ja ovat myös osasyyllisiä vaikka eivät olleet mailla halmeilla tämän henkirikoksen sattuessa.
Maltillisempi näkökulma ja poikien teon ymmärtäminen nuoruuden typeryytenä yhdistettynä alkoholiin saa heti sata miinuspeukkua ja haukut päälle.
Kyllä nyt pitää olla tässä asiassa maltillinen. Perhe olisi tarvinnut apua,koska nyt maksetaan kovaa hintaa siitä,ettei apua saatu.Tästä pitää ottaa opiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Heinojen murrhaajat on nyt ja mitkä on niidet uudet nimet?
En tiedä, mutta toivottavasti pojat ovat saaneet elämänsä raiteilleen ja voivat elää ilman pelkoa lynkkauksesta. Varmasti ovat linnassa katuneet ja katuvat edelleenkin tuon kohtalokkaan nuoruuden töppäyksensä jälkeen.
Jos pojilla on lapsia niin toivotaan, että lapset eivät koskaan samanlaisiin hairahduksiin ajaudu kuin isänsä vaan saavat elää nuoruutensa ilman, että joutuvat poliisin kanssa tekemisiin.
Pitäisi ainakin osata pitää käsitteitä erillään. Vakavat väkivaltarikokset eivät ole mitään "nuoruuden hairahduksia". Niitä on pienimutoinen rötöstely, näpistely tmv. Itse kannatan ehdottomasti ankarinta mahdollista rangaistusta henkirikoksista. Muuten "viesti" ei mene näköjään perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?!
Kuka pystyy noin hirveään tekoon?!
Ehkä tekijällä oli joku vaillejäämisen kokemus, kun uhrin isä on kiva mutta hänen ei. Ymmärrettävää mutta tyhmää.
Minua kiusattiin rankasti vielä täysi-ikäisenä. Meillä oli ulospäin ehjä koti ja sitä kiusaajat kadehti. Tunki kutsumatta.
Satun myös olemaan kiltti.
Kiusaajia suututtaa muissa hyvyys, joka niiltä itseltään puuttuu. Vaan eipä ne tajunneet että se kiltteys oli hyväksikäyttämällä alistetun pelkoa ja kyvyttömyyttä näyttää kielteisiä tunteita.
Kaikenlaiset luonnevikaiset ja kiusaajat voisi pohtia, että niillä muillakin voi olla ongelmia vaikkei näy päällepäin.
Ja voisi pohtia myös että oma huonous ei vähene muita kiusaamalla. Päinvastoin huononee entisestään.Mutta edelleen, miten voi kolme - siis kolme - poikaa kyetä noin raakaan julmuuteen? Mikään kateus, mikään kauna tai katkeruus, ei siis mikään voi olla syynä, että tehdään noin raaka murha.
Tekijöille kateus, kauna ja katkeruus on ollut riittävä syy.
Psykologia, varsinkin kehityspsykologia on monimutkaista, niin moni asia voi mennä pieleen. Tässä kiusaaminen oli alkanut jo tarhaikäisenä.
Lievemmässä muodossa on suht yleistä, että omat puutteet kuin ulkoistetaan jonkun muun käsiteltäväksi.
Kiusaajat ei vaan osaa käsitellä omia ongelmiaan, suuntaa pahan olonsa sivulliseen ja häntä tuhoamalla jotenkin luulee tuhoavansa myös sen oman ongelmansa. Eihän siinä ole mitään järkeä, mutta niin ne toimii. Tässä uhri oli yritetty tuhota täysin.
Kun tekijöitä on monta, he ovat saattaneet oikeuttaa teot toisilleen.
Että voin toimia näin koska nuokin toimii. Päihteet vielä vauhdittamassa toimintaa.
Ketju on lukittu.
Älä nyt viitsi. Kuinka kukaan normaali voi olla "rauhallisin mielin" jos oma lapsi on syytettynä murhasta?