Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
"Se voidaan sanoa, että väkivalta on ollut erittäin vakavaa ja pitkäkestoista. Puhutaan ennemminkin kymmenistä minuuteista kuin minuuteista."
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että kukaan ei etsi 16-vuotiasta lasta, joka ei ole tullut kotiin pe-la yönä?
Jospa oli tarkoitus olla kaverin luona yötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synttäreillä juotiin alkoholia, mutta poliisi ei koe tarpeelliseksi tälläkään kertaa selvittää mistä se oli saatu."
No alkoholin ikärajahan on tässä maassa ihan yleinen vitsi, ollut jo varmaan 50 vuotta. Sitä on aina ollut saatavilla tavalla tai toisella. Kotibileet, valmistuijaiset, koulujen päättäjäiset.. aina sama ongelma vuodesta toiseen samaan aikaan kun lähikauppa jättää siman myymättä.
Kuinka paljon olet itse laittomasti toimittanut alaikäisille alkoholia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synttäreillä juotiin alkoholia, mutta poliisi ei koe tarpeelliseksi tälläkään kertaa selvittää mistä se oli saatu."
No alkoholin ikärajahan on tässä maassa ihan yleinen vitsi, ollut jo varmaan 50 vuotta. Sitä on aina ollut saatavilla tavalla tai toisella. Kotibileet, valmistuijaiset, koulujen päättäjäiset.. aina sama ongelma vuodesta toiseen samaan aikaan kun lähikauppa jättää siman myymättä.
Jos rikollinen toimittaisi alkoholia sinua alaikäiselle lapsellesi, se ei sinua siis haittaisi millään tavalla?
Mikä aiheuttanut nuorisossa tälläisen? Mä väitän et osaksi huono kasvatus. Vanhemmat menevät lapsen ehdoilla, se ei ole hyväksi lapselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä imbesilli nainen on ollut, joka on heille huutanut mutta ei ole tehnyt asialle enempää. Esim. Soittanut poliisia paikalle.
Onko vaan möllöttänyt vielä vähän aikaa ja miettinyt että pojat on poikia. Ihme ettei hälytyskellot ole soineet vaikka alastonta poikaa on hakattu kolmen pojan voimalla.
Eipä se nainen ole siellä vieressä varmaan kulkenut vaan vaikkapa mennyt parkkipaikalle tai kävellyt siellä talojen luonna olevaa tietä ja siitä on pitkä matka tuonne minne ruumis jätetty. Tuskin nähnyt pimeässä kunnolla, kuullut ehkä ääntä ja nähnyt jotain hahmoja.
Eikä poliisi ole kertonut että uhri oli alaston eikä kertonut sitä milloin ja kuka hänet on riisunut tms.
Miksi yrität väkisin syyllistää tätä naista? Haluatko vierittää syyn pois näiltä miespuolisilta tekijöiltä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä aiheuttanut nuorisossa tälläisen? Mä väitän et osaksi huono kasvatus. Vanhemmat menevät lapsen ehdoilla, se ei ole hyväksi lapselle
Ainahan nuorisokin on tapellut. Joskus sitten käy näin hirvittävällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret eivät aina käsitä miten hauras ihminen voi fyysisesti olla.
Tästä olen eri mieltä. Nythän on meininkin se, että nimenomaan pyritään vahingoittamaan uhria jopa vaikeasti tai pysyvästi, kun aiempina aikoina on ollut enemmänkin pyrkimys "vain" alistaa. Näin jopa ihan alakouluikäistenkin keskuudessa. Edes kasarin villeimpinä polkupyöräketju ja teräspamppu vuosina ei pyritty saamaan aikaan samanlaista totaalista vahinkoa kuin nykyisin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/395dca70-4311-4ecf-914b-525e04fd8fb3
Tuosssa kuvia mistä löytyi ihme ettei kukaan ole huomannut tai koira haistanut jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että kukaan ei etsi 16-vuotiasta lasta, joka ei ole tullut kotiin pe-la yönä?
Tätä minäkin mietin 😢😡
Tuolla luki aiempana, että pojasta on oltu huolissaan. Eli on etsitty tai soiteltu perään.
Mutta ei ole ilmoitettu kadonneeksi? Tai etsitty kunnolla? Alaikäinen lapsi kuitenkin. Tulee mielikuva, että on vähän kyselty olisiko jossain kaverilla. Aika vähäistä toimintaa mielestäni. Itse olisin ainakin ihan hulluna huolesta, jos omasta 16-vuotiaasta lapsesta ei kuulu pariin päivään!
Kerrotko mitä on tuo "kunnolla etsiminen"?
No vaikka se kadonneeksi ilmoittaminen. Eikö alaikäisen katoaminen oteta aika nopeasti käsittelyyn? Toki jos henkilöllä on tapana olla omilla teillään useinkin, niin tilanne on eri.
Poliisilla ei ole kauheasti resursseja etsiä yhtä ihmistä, jonka olinpaikasta ei ole mitään tietoa.
Näinhän se varmaan on. Tuli vain mieleen, että ajoittain kuitenkin on näitä kadonneiden henkilöiden ilmoituksia somessa ym. Ehkä ne ovat sitten olleet kauemmin kateissa tai jostain syystä heistä ollaan nopeammin huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret eivät aina käsitä miten hauras ihminen voi fyysisesti olla.
Tästä olen eri mieltä. Nythän on meininkin se, että nimenomaan pyritään vahingoittamaan uhria jopa vaikeasti tai pysyvästi, kun aiempina aikoina on ollut enemmänkin pyrkimys "vain" alistaa. Näin jopa ihan alakouluikäistenkin keskuudessa. Edes kasarin villeimpinä polkupyöräketju ja teräspamppu vuosina ei pyritty saamaan aikaan samanlaista totaalista vahinkoa kuin nykyisin.
Voi olla mutta turha väittää että ennenkään olisi ollut mitään rehtiä tappelua. Porukalla silloinkin piestiin ja maassa makaavaa myös. (joillakin, naisilla?, on tapana glorifioida nuorten miesten välistä väkivaltaa noin toisinaan)
Millaista seutua tuo on, ja minkä alueen nuoret tuolla liikkuu ryypiskelemässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että kukaan ei etsi 16-vuotiasta lasta, joka ei ole tullut kotiin pe-la yönä?
Jospa oli tarkoitus olla kaverin luona yötä?
Tai ei asu kotona vanhempien luona enää.
Tässä taas yksi syy miksi kannattaa olla lapseton.
Ruumiin löytäpaikassa paljon erilaisia rakennustyömaan astaloita. Metallitankoja.. jos niillä mätkitty menemään niin huhhuh. Kukan ei ole kuullut kun ulkona mätkitään? Asun krstalossa ja tänne ainakin kuuluu jos yöllä hiljaisuudessa ulkona huudetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä aiheuttanut nuorisossa tälläisen? Mä väitän et osaksi huono kasvatus. Vanhemmat menevät lapsen ehdoilla, se ei ole hyväksi lapselle
Ainahan nuorisokin on tapellut. Joskus sitten käy näin hirvittävällä tavalla.
Kyllä tämä tapaus on ensimmäinen lajiaan Suomessa.
"Epäillyt väkivallanteot tapahtuivat poliisin mukaan useammassa eri kohdassa julkista sairaala-aluetta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synttäreillä juotiin alkoholia, mutta poliisi ei koe tarpeelliseksi tälläkään kertaa selvittää mistä se oli saatu."
No alkoholin ikärajahan on tässä maassa ihan yleinen vitsi, ollut jo varmaan 50 vuotta. Sitä on aina ollut saatavilla tavalla tai toisella. Kotibileet, valmistuijaiset, koulujen päättäjäiset.. aina sama ongelma vuodesta toiseen samaan aikaan kun lähikauppa jättää siman myymättä.
Jos rikollinen toimittaisi alkoholia sinua alaikäiselle lapsellesi, se ei sinua siis haittaisi millään tavalla?
Kylläpäs te nyt ymmärsitte väärin ja mielenne pahoititte.
Oletko sitä mieltä, että alkoholia lapsille toimittavat ihmiset eivät ole rikollisia? Kyllä vai ei?
Tuo 15-16 vuoden ikä on paha pojille. Keholtaan voidaan jo olla isoja ja vahvoja, mutta henkisesti ei olla vielä aikuisia missään nimessä. Aivot eivät ole vielä kehittyneet ymmärtämään kunnolla mitä seurauksia omista teoista on.
Toisaalta voihan tuossa ollakin harkintaakin kun paikka valittu noin ja menty kolme yhtä vastaan, ja uhri jätetty kitumaan. Olisiko tässä kolme muuta halunneet antaa "opetuksen" tälle uhrille ja siksi tarkoituksella vieneet hänet tuonne hakattavaksi? Mutta sitten luulleet, että uhri nousee pystyyn ilman ongelmia kuin ukko tietokonepeleissä.
Nuoret eivät aina käsitä miten hauras ihminen voi fyysisesti olla. (Tulee mieleen se teinipoika, joka työnsä läpällä kaverinsa korvaan tulitikun ja toinen sai siitä pysyvän vamman.)
Poliisi kuitenkin sanoin että pojat ovat järkyttyneitä ja katuvia, mikä viittaa siihen että kaverin kuolema tullut heillä vähän niin kuin yllätyksenä.
Mutta surullisia tapauksia nämä ovat sekä uhrin läheisille että tekijöille ja heidän omaisilleen. Neljän perheen elämä nyt suistunut raiteiltaan ja yksi nuori menettänyt henkensä, kolmen nuoren elämää leimaa teko, jota ei tekemättömäksi saa.