Onko englannissa vain kaksi aikamuotoa!?

Paitsi säännöttömät verbit. 

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:55"]

Niin eikä tulevaisuutta ollenkaan vai?

[/quote]

Se taas muodostetaan will-sanaa käyttäen verbin perusmuodon kanssa

Eikös sieltä löydy futuurikin? Joka suomessa pidetään oman äidinkielemme pahimmista raiskaajista. Englenninkielestä opittua.

preeses: i like

imperfekti: i liked

perfekti: i have liked

pluskvamperfekti: i had liked

futuuri: i will like

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:54"]

Kyllä, koska loput aikamuodot muodostetaan have-sanan avulla eli itse verbi pysyy imperfektimuodossa

[/quote]

No ei todellakaan muodosteta.
Esim. speak, spoke, spoken.

Verbillä on kolme muotoa. Niistä muodostetaan kaikki aikamuodot.

Esim.

1 do

2 did

3 done

1 go

2 went

3 gone

Säännöllisillä verbeillä muodot 2 ja 3 ovat samat.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:55"]

Niin eikä tulevaisuutta ollenkaan vai?

[/quote] Que sera, sera, whatever will be, will be.

Itseasiassa kolmonen on oikeassa. Englannin verbit eivät taivu kuin preesensissä tai imperfektissä, kaikki muut aikamuodot "perfekti", "pluskvamperfekti" ja "futuuri" muodostetaan niin, että finiittiverbi on joko preesens tai imperfekti. Tämä tosin opetetaan suomalaisille vasta yliopistossa...

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:54"]

Kyllä, koska loput aikamuodot muodostetaan have-sanan avulla eli itse verbi pysyy imperfektimuodossa

[/quote]

No ei todellakaan muodosteta.
Esim. speak, spoke, spoken.

[/quote]

Epäsäännölliset verbit eri juttu

esim I'm living, I lived, I have lived, I had lived, I will live

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:54"]

Kyllä, koska loput aikamuodot muodostetaan have-sanan avulla eli itse verbi pysyy imperfektimuodossa

[/quote]

No ei todellakaan muodosteta.
Esim. speak, spoke, spoken.

[/quote]

Näistä ensimmäisen aikamuoto on preesens, toisen aikamuoto on imperfekti ja kolmas onkin aikaa ilmaisematon "non-finite" muoto eli partisiippi. Tuota viimeistä muotoa ei siis koskaan käytetä lauseessa yksinään, vaan se liitetään joko preesensmuotoiseen apuverbiin have tai imperfektimuotoiseen apuverbiin had.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:53"]

Perfekti ja pluskvamperfekti on myös. Lapsesi ei ehkä ole opinnoissan vielä niin pitkällä. Etkö itse osaa ollenkaan englantia?

[/quote]

Lapseni on IB-lukiossa ja opettaja on syntyperäinen englantilainen. Ap

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:54"]

Kyllä, koska loput aikamuodot muodostetaan have-sanan avulla eli itse verbi pysyy imperfektimuodossa

[/quote]

No ei todellakaan muodosteta.
Esim. speak, spoke, spoken.

[/quote] Take, took, tooken. Put that in your pipe and smoke it.

Opettaja tuskin sanoi "aikamuotoa" vaan "muotoa". Joita säännöllisillä verbeillä tosiaan on vain nuo mainitut kaksi.

15: Miksi sitä kutsutaan, jos sanotaan 'spoken words'? Tuossahan ei ole have tai had.

Infinitiivit ja partisiipit! Kato Googlesta jos et muista.

Joo, enkussa on kaksi aikamuotoa "tense". Perfektimuoto on siihen lisäksi "aspekti". Täältä voit katsoa lisätietoa asiasta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspekti_(kielitiede)

Minkä ikäinen on lapsesi? Peruskoulu- ja jopa lukiotasolla on yleensä helpompaa puhua aspekteistakin ikään kuin aikamuotoina. Sekoittaa vaan lapsia, jos ottaa liian täsmällisen kielitieteellisen termistön käyttöön...

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:55"]

Niin eikä tulevaisuutta ollenkaan vai?

[/quote] Que sera, sera, whatever will be, will be.

[/quote] Eikös se ole che sera eikä que sera?

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:20"]

15: Miksi sitä kutsutaan, jos sanotaan 'spoken words'? Tuossahan ei ole have tai had.

[/quote]

Eihän tuo esimerkkisi ole edes lause, vaan pelkkä nomimilauseke. Partisiippi spoken on siinä pääsanan määre, vähän kuin adjektiivi.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:55"]

Niin eikä tulevaisuutta ollenkaan vai?

[/quote] Que sera, sera, whatever will be, will be.

[/quote] Eikös se ole che sera eikä que sera?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:20"]

15: Miksi sitä kutsutaan, jos sanotaan 'spoken words'? Tuossahan ei ole have tai had.

[/quote]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Partisiippi