Lue keskustelun säännöt.
muovinen fitnesslaihuliini ei kolahda
24.04.2014 |
Se on kyllä jännä kun katselee näitä elämäntaparemontin tehneitä naisia, niin erittäin iso osa niistä on vedetty överiksi, tai viety ylipäätään aivan väärään suuntaan. Tiina Jylhä nyt kamalimpana esimerkkinä. Hän tosin ei ole mikään varsinainen laihduttaja kaiketi koskaan ollutkaan, mutta tulokset muutoin järkyttävät.
Mutta siis lähes aina kun näen otsikon tyyliin "upea muodonmuutos" niin pidän sitä lähtökohtaa parempana kuin lopputulosta, joka on lähes poikkeuksetta kuin kloonattu näistä ankkahuulisista fitnesbimboista.
Esimerkiksi tässä tapauksessa minusta siinä kuvassa ennen remonttia neito näyttää paremmalta ja luonnollisemmalta. http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2014042418237733_lh.shtml Onhan siinä toki muutama ylimääräinen kilo, mutta parempi sekin kuin huomattava alipaino. Nainen on pudottanut 20 kiloa ja se on kyllä tuossa tapauksessa ihan liikaa. Maks 10 kiloa pois ja tulos olisi ollut normaali ja luonnollinen. Muutenkin neito on kuin samasta muotista vetästy kun kaiken maailman pitkäset, ranta-ahot, ruusilat ja mitä näitä nyt lienee.
Tämä siis oli miehen mielipide, joka pitää luonnollisista naisista ja inhoaa muovisuutta. Enkä varmasti ole mielipiteineni yksin, vaikka tiedän, että miehissäkin löytyy näiden "muovikaunotarten" ihailijoita, varsinkin nuorissa pojissa.
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 23:54"]
"Tämä siis oli miehen mielipide, joka pitää luonnollisista naisista ja inhoaa muovisuutta."
Saanen kysyä, että millä perusteella se on LUONNOLLISTA, että käydään joka päivä mäkkärissä syömässä ja kerran viikossa sitte syödään "terveellinen" ateria hesburgerissa, ja kotona on koko ajan karkkipussi auki ja sipsiä vedetään niin, että napa paukkuu ja sitten kompensoidaan tätä herkuttelua juomalla LIGHT cokista siihen kylkeen. Koulun liikunta tunnit ollaan jätetty väliin ala-asteen kolmannelta luokalta lähtien ja omatoimista liikuntaa ei harrasteta missään nimessä, koska halutaan "NAUTTIA" elämästä, eikä missään nimessä myrkyttää kehoaan LIIKUNNALLA(YÖK!!), silloinhan jäisi jopa tunti vähemmän aikaa löhöillä sohvalla. Ja SITTEN kappas vain! On kertynyt hieman rasvakudosta kehoon vuosien varrella... No aletaanpa sitten haukkumaan toisia ihmisiä, jotka pitävät liikunnasta ja pitävät kropastaan huolta ja haluavat elää terveellisesti, näin tulee paljon parempi olo. Sitten aletaan uskotella itselle, että kyllä tämä se on OIKEASTI luonnollista, että rasvaprosentti lähentelee viittäkymmentä, ne muut ihmiset joilla ei ole varpaat kadonneet näkökentästä ovat epänormaaleja, he ovat feikkejä, heille on VARMASTI tehty rasvaimu, silikoonitissit, -peppu ja -vatsalihakset. Sitten kun itse on jo täysin siirtynyt tähän NARNIAAN niin aletaanpa uskotteleen kaikille muillekin ihmisille, että asia on näin.
Kaiken lisäksi joku voi olla LUONNOSTAAN tälläisen "fitnesskissan" "klooni" ilman, että urheilee 20tuntia viikossa ja punnitsee kaiken ruokansa ja laskee kalorinsa, joten miten se voi olla mielestäsi EPÄluonnollista?!
[/quote]
JOO, meni PERille.
[/quote]
No etkö tahdo kertoa kantaasi tästä luonnollisuudesta? Odotan sitä vesikielellä.
[/quote]
Ei todellakaan ollut minun kirjoitukseni tuo perille meno, eikä olisi voinut ollakkaan, koska niin asianvierestä vetelit, ettei mitään rajaa.
Täällä on näköjään muutamalla todella eriskummallisia tulkintoja kirjoituksestani, tai siis selvemmin sanottuna luetun ymmärtäminen melko pohjalukemissa. En siis tietenkään ole väittänyt, että mäkkärillä pörrääminen ja roskaruuan mussutus olisi terveellistä ja luonnollista. En puhunut ravinnosta ja liikunnasta yhtään mitään! Puhuin ainoastaan siitä, miltä ihminen minun silmääni näyttää.
Minä nimenomaan sanoin, että kyseisellä neidillä oli muutama kilo liikaa ja esim 10 kilon painon pudotus olisi tuottanut hyvän ja luonnollisen lopputuloksen. Sen sijaan 20 kilon pudotus ja hemmetinmoinen painojen kolistelu ja siihen mahdolliset kuurit päälle, sekä naaman muokkaus ankkahuulineen, on todellakin äärimmäisen kaukana luonnollisesta ja siis lähtökohtaan verrattuna vähemmän luonnollinen.
Mitä taas ravintoon ja liikuntaan tulee, niin olen koko ikäni harrastanut liikuntaa (nuorempana kolmea lajia kilpailumielessä) ja pikaruokaloissa en käy, vaan laitan ruokani itse. Painoindeksini on 23 eli ihan normilukemissa mennään. Koko kirjoitukseni ydin oli se, minkä heti alussa sanoinkin, että liian usein näissä elämäntaparemonteissa mennään överiksi, eli vedetään sinne toiseen äärilaitaan. Remonttihan itsessään on tietysti kannatettava asia ja ok. Edelleen siitä huolimatta tuo lievästi ylipainoinen lähtökohta on mielestäni parempi kuin lopputulos, mutta ei mielestäni ihanteellinen sekään, vaan 7-10 kilon painonpudotus ilman testopuntteilua ja muoveja, olisi vastannut kokolailla sitä luonnollista naisihannetta, joka on eniten minun makuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko mielipiteesi olevan jotenkin merkitsevämpi kun esiinnyt miehenä etkä rehellisesti läskinä vanhentuvana ämmänä, jota ärsyttää nuoret hyväkuntoiset naiset?
Ei mene mun jakeluun, kuinka mielestäsi YLIPAINOINEN voi olla parempi kuin normaalipainoinen?
Okei, ymmärrän sen että ulkonäöllisesti tämä ylipainoinen on mielestäsi parempi, mutta kai se nyt on aina parempi elää terveellisesti kuin epäterveellisesti, ja siihen nähden mielestäni ulkonäkö on sivuseikka.
Mistä muuten vetäisit nuo muovit tähän mukaan, saa sellaisen käsityksen kuin kyseisen jutun tyttö olisi käynyt veitsen alla tms..?
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 01:25"]
Ei mene mun jakeluun, kuinka mielestäsi YLIPAINOINEN voi olla parempi kuin normaalipainoinen?
Okei, ymmärrän sen että ulkonäöllisesti tämä ylipainoinen on mielestäsi parempi, mutta kai se nyt on aina parempi elää terveellisesti kuin epäterveellisesti, ja siihen nähden mielestäni ulkonäkö on sivuseikka.
Mistä muuten vetäisit nuo muovit tähän mukaan, saa sellaisen käsityksen kuin kyseisen jutun tyttö olisi käynyt veitsen alla tms..?
[/quote]
Edelleen, koittaisitte edes yrittää lukea ne olennaisuudet. Mielestäni elämäntaparemontti ok, mutta se vedetään liian usein överiksi, kuten tässäkin tapauksessa, se siis oli viestini ydinsisältö. Aivan selkeästi sanoin jo moneen kertaan, että tuo lähtökohta ei ollut mikään mielestäni mikään ihanne, vaan noin 10 kiloa vähemmän! Kuitenkin tuo lähtökohtakin oli mielestäni parempi, kuin lopputulos. Ei luulisi näin simppelin tekstin sisäistäminen olevan vaikeaa, edes vähän tyhmemmällekään.
Mitä muovisuuteen tulee, niin esimerkiksi yletön meikki riittää siihen, mutta jos vartaloa keinotekoisesti muokataan, niin se on jo selkeästi muovia. Tuolla mimmillä satavarmasti on botoxia huulissaan, muuhun en ota kantaa. Paitsi veikkaan, että ei mene vuottakaan, niin mimmillä on myös silarit.
Ompas kateelinen hoikille ihmisille. Voi voi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen naisen velvollisuus ja ainoa tehtävä on miellyttää ap:n silmää. Kyl on kamala jos ei miellyä, ap:lle tulee paha mieli ja menee yöunet.
Minustakin nämä fitnesspimut näyttää hirveiltä ja ovat kireitä ja epänaisellisia. Luonnollinen pehmeys vetoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhahhaa, no ensinnäkään ei taatusti ole miehen mielipide =D
Toisekseen "näyttää samasta muotista veistetyltä". Mitä ihmettä? Plösöjä teinejä/nuoria naisia on taatusti enemmän kuin fitness-pimuja, joten miksi plösö neito ei ole samasta muotista veistetty niiden satojen tuhansien muiden neitosten kanssa :)
En kyllä huolisi kireäkroppaista fitness-pimua, ei vetoa minuun yhtään. Olen samaa mieltä, että aloituksen esimerkissä lähtötilanne on kauniimpi. Onneksi ei tarvitsekaan mitään kuntosalipumppaajaa katsella kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Propsit nuorelle, että teki elämässään muutoksen! Onhan se huomattavasti helpompi muuttaa elämänsä suuntaa alle parikymppisenä kun kiloja ja huonoja tapoja on vähemmän kuin vaikka keski-iässä. Kuitenkin minunkin mielestäni touhu vedettiin piirun verran yli - lähtökohta ja lopputulos ovat molemmat epätoivottavia tilanteita.
n22 171/60, en siis ole mikään korttelinkokoinen plösö.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 00:41"]
[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 23:37"]
No ei varmasti ole mikää alipainoinen tossa jälkeen-kuvassa. Ja ennen-kuvassa on kyllä aika tuntuvasti ylipainoa, millä ihmeen perusteilla väität, että se kun paino-indeksi kertoo että sinulla on huomattavaa ylipainoa(joka ei todellakaa johdu lihaksista) olisi normaalia ja terveellistä???
[/quote]
Kerrotko vielä, missä kohtaa väitän niin?
On puhtaasti makuasia kuka kenekin mieletä on alipainoinen ja kuka ylipainoinen. Tyttö ei kerro, mikä on hänen pituutensa, lähtöpainonsa ja nykypainonsa, joten paha mennä bmi luvuista mitään tarkkaa mennä sanomaan, mutta jos mimmi on vaikkapa 165 senttiä pitkä, niin hän tuskin painaa edes 50 kiloa kuvasta päätellen. Jos paino on vaikkapa 48 kiloa, niin silloin oltaisiin painindeksinkin mukaan alle normaalipainon ja toisaalta lähtöpaino olisi 68 kiloa joka on normaalipainon yläraja.
Mutta tuo siis on toisarvoista tässä jutussa. Minä kerroin puhtaasti subjektiivisen mielipiteeni siitä, mikä miellyttää minun silmääni ja mikä ei. Tuosta Laurastahan sanoin ihan selkeästi, että minunkin mielestä muutama ylimääräinen kilo hänellä oli (ja näin saattoi olla myös BMI:n mukaan), mutta lopputulos oli mielestäni mennyt reilusti överiksi ja siis huonompi kuin lähtökohta ja siis edelleen, minun mielestä.
Tämmöiset muoviset lihasluurangot ovat mielestäni äärimmäisen kaukana naisellisuudesta ja ovat vastenmielisiä. Se mikä tässä on positiivista, että vaikka botoxit onkin jo pumpattu huuliin, niin silareita ei sentään ole onnneksi hankittu, vielä. http://1.bp.blogspot.com/-cNyG7MFmprA/U0_XNCVk1ZI/AAAAAAAAAts/awJ0V7jhA1c/s1600/10013533_10203308012997944_2532800340155808106_n.jpg
[/quote]
Botoxilla ei pumpata yhtään mitään. Sitä ruiskutetaan juonteisiin ja se toimii lihaksia lamaannuttavana hermomyrkkynä jolloin nuo juonteet väliaikaisesti siliävät. Aina kuulostaa ilkeältä kun joku sanoo että huulet täyteen *botoxia*. Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 09:38"]
Uuuhh, mitä kuumia kissoja, lasashti meisseli taivasta kohti!
http://www.bodylehti.fi/wp-content/uploads/2013/12/Body-fitness-168cm-54.jpg
[/quote]
juoksisin karkuun kyllä jos tollanen tulisi vastaan...
Muista(kaa), myös kun linkittelette noita kisakuvia kuinka "hyii ei ole terveellistä yäk mikä luuranko", että se on se KISAKUNTO, eivätkä he todellakaan ole tuollaisessa kunnossa ympäri vuoden. Tuo on yhden päivän kunto, eikä se olisikaan terveellistä olla vastaavassa kunnossa pitkänkin aikaa.
Mulle on ainakin se ja sama, onko nainen ylipainoinen, alipainoinen tai Tiina Jylhä, kunhan itse on itseensä tyytyväinen. Ja joo, ei ole ylipaino tai alipaino tervettä, mutta..on se kumma kuinka nykyään laihoja tai lihaksikkaita tai jopa täysin normaalipainoisia, kuten tämä kyseisen jutun Laura tuossa jälkimmäisessä kuvassa, haukutaan, mutta odota vaan jos joku erehtyy sanomaan pahan sanan
jostain hieman ylipainoisesta. Sitten ollaan kuinka naisella pitääkin olla "kurveja" (jotka muuten tarkoittaa ihan eri asiaa:)) ja jotain mistä ottaa kiinni!!!
Meni vähän ohi aiheen, mutta.. :)