Lue keskustelun säännöt.
THL: Omaehtoiseen karanteeniin 10 pv ennen sukujoulua ikääntyneen kanssa
08.12.2020 |
Ihan järkevää että antoivat ohjeen, koska moni on joka tapauksessa viettämässä joulua ikäihmisten kanssa.
HS.fi: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL suosittelee omaehtoista 10 päivän karanteenia ennen ikääntyneen perheenjäsenen tai sukulaisen tapaamista jouluna.
THL:n suosituksen mukaan 10 karanteenipäivän aikana lähikontaktia oman talouden ulkopuolisiin ihmisiin tulisi välttää huolellisesti. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, ettei karanteenin aikana voi mennä kauppaan, töihin tai harrastuksiin.
Vierailua tulisi harkita vain siinä tapauksessa, että ikääntynyt perheenjäsen itse sitä toivoo. Vähäisin tartuntariski vallitsee ulkona ja kun vähintään kahden metrin turvaväli toiseen ihmiseen toteutuu.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
No muuten helppoa, mutta töissä pitää käydä, ja siellä tavata ihmisiä. Töissäkin eristäydyn niin paljon kuin voin - syön aina yksin, juon kahvit yksin, istun kaiket päivät omassa huoneessani ovi kiinni.
Kun asiakkaita tulee tänne huoneeseeni, istun 4 m päässä heistä ja kaikilla maskit päässä.Kunnon sosiopaatti minä :D
Sosiopaatti on kyllä vähän toisenlainen, mutta joo, ymmärsin pointtisi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajana ei pysty kuvittelemaankaan pitävänsä 10 päivän karanteenia ennen joulua. Palkattomalle virkavapaalle pitöisi jäädä jo ensi maanantaina, kun koulua on vielä puolitoista viikkoa jäljellä. Ja kiitos ovtes:n, tuon palkattoman karanteenin myötä myös koko joululomasta tulisi palkaton. Yritä siinä sitten tehdä joulua, kun koko kuukauden palkka jää saamatta muutaman karanteenipäivän takia.
Sitten pitää jättää ikäihmisten luokse vierailut ja sukujoulut väliin ja odottaa hetken parempia aikoja kun se on mahdollista.
Minunkin naapurin lapset perheineen oli "pakko" tulla pääsiäisenä katsomaan vanhaa isäänsä, nyt talo on pimeänä, kun menehtyi vävyltä saamaan koronaan.
Ihmettelen, kuinka moni on valmis ottamaan omallatunnolleen jonkun turhan kuoleman, kun se olisi ehkä voitu estää. Ja kysymys vielä läheisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesevät kätensä sukujoulujen seurauksista
Miten ihmeessä joidenkin joulun vietto olisi THL:n vika?
Tämä koko revanssi on THLn syy . Jos olisivat helmikuussa sanoneet, että nyt on pahat ajat edessä, rajat kiinni, niin voitaisiin viettää joulua hyvillä mielin.
Aivan joo. Siitähän se on pelkästään kiinni. J as THL:llähän tosiaan on valtuudet laittaa rajat kiinni. Millään muulla asialla sen jälkeen ei ole ollut vaikutusta, eikä ihmisillä omaa vastuuta käyttäytymisestään. Kuten myöskään ei ole vastuuta kiinalaisilla, jotka pitävät epämääräisiä torejaan. Pelkästään THL:n vika.
Jos yhtään muistelet THL:n edustajien puheita tammi-helmikuussa, niin kyllähän he vähättelivät riskejä ja antoivat hallituksellekin sen kuvan, että tauti ei leviäisi Suomeen. Kyllä siinä virastossa pitäisi pystyä parempaan ja laatia ennusteet pahimman varalta, ettei tulla yllätetyiksi housut kintuissa niin kuin kävi maaliskuun alussa. Mutta joo: osasyyllisiä nykytilanteeseen ovat kyllä ne ihmiset, jotka eivät välitä yhtään toisten turvallisuudesta. Sen takia Suomessakin pitäisi olla tiukempia rajoituksia, sakonkin uhalla niin kuin monessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä suositus THL:lta näin iäkkään näkökulmasta ja siihen on helppo vedota, kun keskustellaan joulun vietosta ja vierailuista.
Onneksi omat lapseni lapsineen ilmoittivat jo viikko sitten, että haluavat viettää joulunsa oman perheen kesken ja sopi paremmin kuin hyvin, kun keväästä asti olen miehen kanssa noudattaneet suosituksia, joka taas menisi hukkaan jos viettäisimme sukujoulua. Tietysti kohteliaisuudesta ilmoitin, että ovat tervetulleita jouluksi ja ikävöin heitä. Mutta onneksi ymmärsivät koronan liittyvät riskit.
Nyt ei ole sopiva aika vierailuihin ja ne joulunpyhät menevät siinä kuin muutkin viikonloput ja toisaalta ihan kivaa, kun saa joulun viettää ilman hälinää ja työntäyteisiä päiviä.
👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tule mieleen että ei onnistu lapsiperheiltä ? Eikä se että joulua vietetään monessa sukupolvessa yhdessä?
Tässä ei ole nyt kysymys siitä, että jokaisen pitää saada sukujoulu. Vaan siitä, miten sellaisen voi turvallisesti järjestää. Minusta hyvä ja selkeä ohjeistus, vaikka emme mummolaan pääsekään.
Kyllä vaan on paljon ihmisiä, joiden on pakko saada sukujoulu. Pakko, vaikka joltakin voi mennä henki sen seurauksena.
Olen joutunut kuuntelemaan monien vuosittaisia " perinteitä" joulunvietosta ja mitään ei saa muuttaa eikä mikään saa sitä muuttumaan.
Entäs kun joku tai jotkut sairastuvat koska ei voi edes yhtenä jouluna joustaa? Ei voi syyttää kuin itseään.
Nämä tyypit tuskin tulevat jälkikäteenkään ymmärtämään oman toimintansa seurauksia. Miten se jouluperinne voi olla tärkeämpi kuin oma terveys. Aikuistuisivat jo. Koskee myös sukulaisiaan kotiinsa ruinaavia ikäihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt on aikoihin eletty. Meillä se omaishoidettva varmaan kuolee jos lähiperhe eristäytyy. Mitä se THL siitä väliää, että se on viimeinen joulu hänelle. Tähän asti hän on tehnyt kaikille joulun ja koko lähiperhe on ollut lapsineen läsnä. Mutta nyt pidetään jo spitaalisena , vaikka on vaan saanut saanut sairauden äkisti, eikä se tartu. Nyt alkaa mennä jo joukkopsykoosin puolelle tuo ohjeistus. Sittenhän ei sillä omaishoitajalkaan ole oikeutta jouluun. Kosto jo siitäkin että haluaa potilaan olevan kotona vielä onnellinen kerran. Kolkkoa tekstiä, ei mennä mökille. THL on riidan kylväjä.
Mitähän sullakin on ikää jo? Yli 50 v? Olisko aika jo aikuistua.
Vierailija kirjoitti:
Opettajana ei pysty kuvittelemaankaan pitävänsä 10 päivän karanteenia ennen joulua. Palkattomalle virkavapaalle pitöisi jäädä jo ensi maanantaina, kun koulua on vielä puolitoista viikkoa jäljellä. Ja kiitos ovtes:n, tuon palkattoman karanteenin myötä myös koko joululomasta tulisi palkaton. Yritä siinä sitten tehdä joulua, kun koko kuukauden palkka jää saamatta muutaman karanteenipäivän takia.
Miksi tuota pitää perustellakaan? Päivänselvää.
Silloin kun ei voi pitää karanteenia esitetyn 10 päivän ajan, on tapaamatta suvun ikäihmisiä jouluna tai muulloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi osa yrittää selitellä, että heidän on pakko, ihan pakko vaarantaa sukulaisensa jouluna. Pakko ei ole kuin kuolema. Ei sen tarvii kuitenkaan olla vuoden vaihteessa.
Olisipa kiva näin opettajanakin pystyä tällaista noudattamaan vaikka etäopetuksen keinoin mutta ei. Meiltä ei kysytä, edes influenssarokotetta ei saatu jos ei kuulunut riskiryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä tule mieleen että ei onnistu lapsiperheiltä ? Eikä se että joulua vietetään monessa sukupolvessa yhdessä?
Jos suvussa on joku, jolle tuo karanteeni onnistuu, niin hänet voi valita menemään vanhuksen seuraksi.
Joillekin tekisi ihan hyvää olla oman ydinperheensä kanssa edes jonakin joulua.
Mutta tietysti riippuu monenako jouluna lapset haluavat vielä isovanhempiansa nähdä.
Joskus olisi syytä puhkoa sekin lasinorsu, että vanhukset oikeasti haluaisivat raataa siivouksissa ja ruokien laitossa siksi, että suku saa tulla jouluksi huutavien lapsien ja ryyppävien miehien kanssa vierailemaan. Todellisuudessa monelle on helpotus laittaa joulua vain itselleen ja vietää se niinkuin itse haluaa.
Moni kokee myös pienestä eläkkeestä hankitut lahjat isoksi rahanmenoksi.
Ainakin meillä joulun paras hetki on, on kun vieraat lähtevät (vaikka rakkaita ovatki, mutta tuo joulu on vain niin yliodotettu ja yliarvostettu ja raskas juhla), ja saa rauhassa katsoa televisiota tai lukea kirjaa kynttillän valossa. Anteeksi vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole todellista, me hoitajathan ollaan töissäkin nyt ilman katanteeneja, vaikka on ollut ilmiselvä korona-altistus. Syynä hoitajapula esim. Taysissa toimitaan näin.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva näin opettajanakin pystyä tällaista noudattamaan vaikka etäopetuksen keinoin mutta ei. Meiltä ei kysytä, edes influenssarokotetta ei saatu jos ei kuulunut riskiryhmään.
Influenssarokote maksoi yksityisellä 50 euroa. Kyllä minulla opettajana oli siihen varaa. Otin rokotteen sieltä lapsellekin, vaikka hän olisi saanut vielä ilmaisen rokotteen, koska en halunnut alkaa jonottamaan jonotusaikoja.
Toimin heti , kun yksityiset lääkäriasemat sai rokotteita. Silloin lokakuun alussa oli hyvin rokotusaikoja saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo on omituinen todellisuus niillä, jotka kuvittelevat tämän onnistuvan. Ehkä lapseton pariskunta, joista molemmat ovat hyväpalkkaisissa toimistotöissä kykenevät tuohon. Ei mitään saumaa 10 pvän karanteeniin lapsiperheissä, vaikka olisi etätyömahdollisuuskin. Itsestään selvää on, että tänä jouluna ei mennä mihinkään.
Hyvä suositus THL:lta näin iäkkään näkökulmasta ja siihen on helppo vedota, kun keskustellaan joulun vietosta ja vierailuista.
Onneksi omat lapseni lapsineen ilmoittivat jo viikko sitten, että haluavat viettää joulunsa oman perheen kesken ja sopi paremmin kuin hyvin, kun keväästä asti olen miehen kanssa noudattaneet suosituksia, joka taas menisi hukkaan jos viettäisimme sukujoulua. Tietysti kohteliaisuudesta ilmoitin, että ovat tervetulleita jouluksi ja ikävöin heitä. Mutta onneksi ymmärsivät koronan liittyvät riskit.
Nyt ei ole sopiva aika vierailuihin ja ne joulunpyhät menevät siinä kuin muutkin viikonloput ja toisaalta ihan kivaa, kun saa joulun viettää ilman hälinää ja työntäyteisiä päiviä.