Lue keskustelun säännöt.
Nainen , oletko antanut säälistä?
08.12.2020 |
Miehen ja naisen halut ei vaan aina kohtaa. Mies yleensä odottaa enemmän kuin nainen. Oletko naisena antanut jossain tilanteessa vaikka et olisi halunnutkaan. Miten se on vaikuttanut suhteeseen?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan vieläkin, kun parikymmentä vuotta sitten annoin puolitutulle miehelle "säälistä". Oltiin vähän humalassa molemmat, mutta en olisi varsinaisesti halunnut seksiä. Kyllä se pilasi suhteen. En vaan ole pystynyt olemaan normaalisti hänen kanssaan sen jälkeen.
Turha tuollaista on surra. Jokainen nainen on aikanaan joutunut tilanteeseen, jossa on antanut vaikkei ole halunnut, eikä kyse ole mistään raiskauksen uhasta. Nyt ajat on onneksi muuttuneet. Seksiin pitää olla selvä lupa. N55
Vielä kun muuttuisi sekin, että naiset uskaltaisivat kertoa halunsa tai sen puutteen. Nyt monesti on tilanne. että esitetän kainoa tms, jota mies sitten "suostuttelee". Jos nainen sitten heittäytyykin mukaan leikkiin, niin mies ei voi tietää halusiko nainen oikeasti vai antoiko, kun ei kehdannut sanoakaan ettei halua.
Selvä lupa olisi jatkossa oltava, mutta moni nainen tälläkin palstalla kirjoittanut, että se on pahin turn off, jos mies alkaa kyselemään. Pitäisi vain rohkeasti tulla ja aloittaa fyysinen toiminta. Se jättää miehelle melokoisen velvoitteen tulkita naisen eleitä oikein. Helpottaisi miehen elämää kummasti jos naiset jättäisivät turhan kainostelun ja osoittaisivat reilusti sen halunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Aika härskiä! :) miten usein te siis tuota harrastatte ja miten se ilmoittaa itsestään? Nyt panettaa, saako tulla kylään? Annatko paljaalla ja onko miehes usein päässyt jälkiliukkaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Aika härskiä! :) miten usein te siis tuota harrastatte ja miten se ilmoittaa itsestään? Nyt panettaa, saako tulla kylään? Annatko paljaalla ja onko miehes usein päässyt jälkiliukkaille?
Ai, en minä ole osannut sitä härskinä ajatella. Aika vaihtelevasti ystävän tarpeen ja ennen kaikkea omien auttamismahdollisuuksien mukaan joskus joitakin kertoja viikossa joskus kerran viikkoon joskus kerran kuussa tai harvemmin. Käytän pillereitä ja hänellä ei muita kumppaneita ole ollut niin ei tarvita muuta ehkäisyä eikä tarvitse käytettyjä kondomeita piilotella roskien sekaan. Tosi harvoin harrastan seksiä samana päivänä sekä ystävän ja mieheni kanssa ja lähes aina käyn saunassa tai suihkussa ystävän vierailun jälkeen eli ei niitä kertoja kovin montaa varmasti ole
Vierailija kirjoitti:
Pimpukkaa en ole antanut. Mutta kesäisenä yönä tanssikyydin olen korvannut suuhoidolla.
Siitä vaan tienaamaan. Selvää ainesta ja luonnetta maksulliseksi sussa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te muut naiset yhä puhutte antamisesta!!! Se on melkoisen alentavaa..itse naisena otan, en anna. Ja otan kun haluan..(tosin haluan jokapäivä.)[/quote
Johtuu kait siitä että sisällemme laitetaan siitin mikäli annamme laittaa kun ei ole sitä uloketta jolla ottaa vaan se kolo poloinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Siis suomeksi sanottuna petät miestäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimpukkaa en ole antanut. Mutta kesäisenä yönä tanssikyydin olen korvannut suuhoidolla.
Siitä vaan tienaamaan. Selvää ainesta ja luonnetta maksulliseksi sussa.
Kiitos vinkistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annan aviomiehelleni säälistä ja velvollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Siis suomeksi sanottuna petät miestäsi
Ei se minusta ole pettämistä kun ei minulla ole niitä romanttisia tunteita ystävääni kohtaan enkä tee sitä siksi että itse haluaisin häneltä seksiä. Yleensä en edes itse saa seksissä hänen kanssaan vaan hän laukeaa aika nopeasti ja muutenkin on olen antanut luvan että saa tulla vain pimppaan ja peppuun suuhun saa tulla enää vain oma mies kun sen koen enemmän intiimimmäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annan aviomiehelleni säälistä ja velvollisuudesta.
Velvollisuudesta minäkin. Välillä myös säälistä. Toisinaan annan myös palkinnoksi jostain mitä mies on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te muut naiset yhä puhutte antamisesta!!! Se on melkoisen alentavaa..itse naisena otan, en anna. Ja otan kun haluan..(tosin haluan jokapäivä.)
Minä annan ja saan.
Pelkästä antamisesta puhuminen on tosiaan junttia ja alentavaa, mutta ilmeisesti kyseiset naiset eivät itse halua seksiä eivätkä saa siitä mitään, joten siksi puhuvat ”antavansa”.
Mitä vikaa siinä jyystämisessä on?! Se on just parasta seksiä kun oikein kunnolla rynkytän naista. Kuka nainen ei haluaisi olla miehen panopatja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Siis suomeksi sanottuna petät miestäsi
Jos sinulla ei lle miehesi hyväksyntää toiminnallesi, se on pettämistä.
Sehän olisikin kiihottava mielikuva että olisi pitkä jono puutteessa olevia miehiä joilta ottaa suihin, ja samalla monelle reppanalle tulisi hyvä olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapasin tindermiehen ja tapaamiset etenivät makuuhuoneeseen, jossa paljastui pienen pieni sormen kokoinen tappi. En tiedä osasinko peittää reaktioni ja pettymykseni, mutta säälistä annoin, etten loukkaisi. En tiedä ylsikö edes sisään. Häpyhuulilla tunsin sellaista tökkimistä ja sitten märän ruiskahduksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Siis suomeksi sanottuna petät miestäsi
Jos sinulla ei lle miehesi hyväksyntää toiminnallesi, se on pettämistä.
En minä vaan näe sitä niin kun se on minun ja ystäväni välinen asia ja parempi vain pitää se sellaisena. Mieheni ei liity asiaan millään tavalla eikä tämä ole häneltä tai parisuhteeltamme pois millään tavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Siis suomeksi sanottuna petät miestäsi
Jos sinulla ei lle miehesi hyväksyntää toiminnallesi, se on pettämistä.
En minä vaan näe sitä niin kun se on minun ja ystäväni välinen asia ja parempi vain pitää se sellaisena. Mieheni ei liity asiaan millään tavalla eikä tämä ole häneltä tai parisuhteeltamme pois millään tavalla
Varmaan voit sitten kertoa ihan hyvin tuosta miehellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Siis suomeksi sanottuna petät miestäsi
Jos sinulla ei lle miehesi hyväksyntää toiminnallesi, se on pettämistä.
En minä vaan näe sitä niin kun se on minun ja ystäväni välinen asia ja parempi vain pitää se sellaisena. Mieheni ei liity asiaan millään tavalla eikä tämä ole häneltä tai parisuhteeltamme pois millään tavalla
Varmaan voit sitten kertoa ihan hyvin tuosta miehellesi.
No en minä nyt kerro kuitenkaan kun luultavasti hän siitä suuttuisi kun on muutenkin vähän mustasukkainen niin en tarvitse mitään turhaa draamaa sellaisesta joka ei häntä voi mitenkään haitata juuri nyt. Minun mielestäni pettämiseen tarvitaan halua muita kohtaan ja itselleni myös tunteita. Nyt kyse ei ole kuin ystävälle tehdyistä palveluksista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.
Aika härskiä! :) miten usein te siis tuota harrastatte ja miten se ilmoittaa itsestään? Nyt panettaa, saako tulla kylään? Annatko paljaalla ja onko miehes usein päässyt jälkiliukkaille?
Ai, en minä ole osannut sitä härskinä ajatella. Aika vaihtelevasti ystävän tarpeen ja ennen kaikkea omien auttamismahdollisuuksien mukaan joskus joitakin kertoja viikossa joskus kerran viikkoon joskus kerran kuussa tai harvemmin. Käytän pillereitä ja hänellä ei muita kumppaneita ole ollut niin ei tarvita muuta ehkäisyä eikä tarvitse käytettyjä kondomeita piilotella roskien sekaan. Tosi harvoin harrastan seksiä samana päivänä sekä ystävän ja mieheni kanssa ja lähes aina käyn saunassa tai suihkussa ystävän vierailun jälkeen eli ei niitä kertoja kovin montaa varmasti ole
Ei jumalauta. Kaikkea minä oon nähny ja kuullu mutta tämä on jo jotakin ihan muuta! Puhut että yleensä kerran kuussa, joskus useammin eli tuo on vähintään useamman kuukauden jatkunut? Ja vielä ilman ehkäisyä. Entä jos käy vahinko? Miehesikö kasvattaisi toisen lapsen??? Mistä edes tiedät ettei niin ole jo käynyt? Kenen mielessä voi edes käydä seksin harrastaminen samana päivänä jonkun pllunkipeän pikkuhepin ja oman miehen kanssa? Missään ei ole mitään järkeä
Aina aviomiehelleni, koska sitä avioseksi meillä on.
Ystävä joka on jäänyt miten sen sanoisi nätisti peräkammarin pojaksi ja hänen kanssaan on sovittu että aina kun alkaa käydä paineet liian koviksi niin saa käydä minun kanssani helpottamassa oloaan jos vain olen käytettävissä eli mies ja lapset poissa. Sovittiin jo alussa että jos joskus naisen löytää niin käyttää hänen kanssaan ehkäisyä ettei tuo minulle aikakaan tauteja ja jos suhteesta tulee vakava niin meidän järjestely loppuu siihen. Ei ole vielä harrastanut seksiä muiden kun minun kanssani. Annan siis säälistä, seksi ei ole kovin hyvää eikä minulla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan mutta en myöskään halua että hyvä ystäväni joutuu olemaan ilman seksiä.