Lue keskustelun säännöt.
Annatteko 16-vuotiaan juoda simaa, jossa alkoholiprosentti 0,9?
24.04.2014 |
Lapsi pyysi ostamaan simaa vapuksi. Kaupat kun eivät myy simaa alaikäisille. Lapselta kaiketi tuli osittain vitsinä ja heittona aamukiireessä. En ehtinyt sen tarkempaa miettiä tarkoitusperiä. ;)
Itse olen aina lapsena juonut kotisimaa (+ 40v.)
Kommentit (46)
Meillä pikkulapset saa juoda simaa ja ei ole kyllä mitään vaikutusta ollut.
Menee jo hysterian puolelle. Vettä ja näkkileipää vaan vappuna nykylapsille...ehkä kauraleseitä herkuksi rasvattoman maidon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt 21 ja olen ostanut ihan itse ensimmäiset akoholijuomat 15vuotiaana ilman että papereita kysyttiin. Suurin osa 16vuotiaista juo, vaikka sitten salaa vangemmilta. Jos se ei saa sitä simaa sun ostamana ni joku voi varmasti käydä hakemassa sille vahvempiakin
Tuo perustelu on kyllä maailman huonoin. Nuorelta ei tuolla logiikalla voi kieltää yhtään mitään, koska kyllä se voi sen kuitenkin jotain kautta hommata. Vanhempien pitää olla vanhempia ja näyttää nuorelle, että lakia ja sääntöjä on noudatettava ja ettei juominen ole sallittua. Tutkimusten mukaan myös suurin osa nuorista haluaa jämäkät vanhemmat, jotka uskaltavat laittaa rajat. Jotka välittävät. Eivätkä lykkää nuorelle alkoholia ja sillä tavalla suorastaan kannusta juomaan. Tutkimukset myös kertovat, että ne nuoret joiden kotona ei sallita juomista juovat vähemmän kuin ne joiden vanhemmat sallivat ja jopa ostavat alkoholia nuorilleen. Eli se kaverivanhemmuus ei vähennä nuorten alkoholinkäyttöä.
Itse kyllä antaisin 16v:n juoda simaa, vaikka siinä vähän alkoholia onkin. Ei tosta määrästä mitään haittaa ole tuon ikäiselle teinille. Mutta varsinaisten alkoholijuomien kanssa olen nipo, meillä ei alaikäisille ostella siidereitä eikä kaljoja. Ja jos hommaavat muualta niin siitä on seurauksensa. Säännöt on ja niistä pidetään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Annan 16-vuotiaan juoda mitä tahansa alkoholia. :) kotona ei yleensä ota, mutta jos kavereiden kanssa joskus lähtee ja ottaa sopivasti, niin on ihan sallittua.
Alle 16-vuotiaalle ei mitään alkoholia.
13-vuotias saa korkeintaan maistaa alkoholia vähän vanhemman lasista joten tietää miltä se maistuu, ettei tarvii väittää et kaverien kanssa piti saada kokeilla tuolla jossain muualla eli vetää perskännit.
Tutkimusten mukaan nuoretn juomiseen sallivasti suhtautuvien vanhempien nuoret juovat enemmän kuin kielteisesti nuorten juomiseen suhtautuvien vanhempien nuoret. Eli tuo sinun toimintapasi ei vähennä nuoreten juomista vaan pikemminkin lisää. Ikävä kyllä. Lisäksi sä tuolla toimintatavalla viestität nuorelle, että on ok olla noudattamatta lakia ja sääntöjä. Niitä voi venyttää jos siltä tuntuu. Eli nuori voi ihan hyvin juoda ne perskännit, koska eihän niitä sääntöjä tarvi ihan pilkulleen noudattaa. Ostaa se äitikin alaikäisille alkoholia, vaikka se on lain mukaan kiellettyä. Aina voi poiketa säännöistä jos silta sattuu sillä kertaa tuntumaan. Jos äiti naputtaa niin voi muistuttaa että tämäkään ei lakipykälistä välittele.
Kyllä annan, ja annan 3-vuotiaankin. Hui, hirveää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan 16-vuotiaan juoda mitä tahansa alkoholia. :) kotona ei yleensä ota, mutta jos kavereiden kanssa joskus lähtee ja ottaa sopivasti, niin on ihan sallittua.
Alle 16-vuotiaalle ei mitään alkoholia.
13-vuotias saa korkeintaan maistaa alkoholia vähän vanhemman lasista joten tietää miltä se maistuu, ettei tarvii väittää et kaverien kanssa piti saada kokeilla tuolla jossain muualla eli vetää perskännit.
Tutkimusten mukaan nuoretn juomiseen sallivasti suhtautuvien vanhempien nuoret juovat enemmän kuin kielteisesti nuorten juomiseen suhtautuvien vanhempien nuoret. Eli tuo sinun toimintapasi ei vähennä nuoreten juomista vaan pikemminkin lisää. Ikävä kyllä. Lisäksi sä tuolla toimintatavalla viestität nuorelle, että on ok olla noudattamatta lakia ja sääntöjä. Niitä voi venyttää jos siltä tuntuu. Eli nuori voi ihan hyvin juoda ne perskännit, koska eihän niitä sääntöjä tarvi ihan pilkulleen noudattaa. Ostaa se äitikin alaikäisille alkoholia, vaikka se on lain mukaan kiellettyä. Aina voi poiketa säännöistä jos silta sattuu sillä kertaa tuntumaan. Jos äiti naputtaa niin voi muistuttaa että tämäkään ei lakipykälistä välittele.
Sinun tapasi jeesustella täällä on ärsyttävä ja senlisäksi ei ole mitään todistettua tutkimusta ja sellaista ei tulla edes tekemään koska emme elä missään moralisointiyhteiskunnassa joten pidähän mielipiteet ominasi.
Täällä sadattuhannet vanhemmat juottavat lapsilleen simaa ja ilakoivat hymyissä suin ja taivas ei putoa niskaan.
Toivottavasti kannabiskin joskus laillistetaan niin pääsee sitäkin vetämään.
Menkää te kirkkoon ulisemaan jos siltä tuntuu. En estele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä. Lisäksi sä tuolla toimintatavalla viestität nuorelle, että on ok olla noudattamatta lakia ja sääntöjä. Niitä voi venyttää jos siltä tuntuu. Eli nuori voi ihan hyvin juoda ne perskännit, koska eihän niitä sääntöjä tarvi ihan pilkulleen noudattaa.
Nuorista kasvaa aikuisia ja he alkavat jossain vaiheessa pohtimaan lakien järkevyyttä.
Orjuuskin on ollut joskus laillista ja alkoholi on ollut laitonta.
Homoseksuaalisuuskin on kielletty lailla.
Asioita voi myös tarkastella järkevästi eikä tynnyri päässä toistellen että sit mie en saa tehdä syntii sit mie ensaa ja tätä rataa.
Saahan sitä pitää tynnyrin päässään eläessään ja kuolla se tynnyri päässä, mutta ei siitä kiitosta tule eikä palkintoa. Elämä on elettävänä ja koettavana nyt. Nyt on mahdollisuus elää.
Minusta olisi typerää elää tynnyri päässä koko elämänsä ja pelätä erilaisia rangaistuksia. Suomessa suurin osa nuorista on kokeillut alkoholia ennen täysikäisyyttä.
Äitini osti minulle viikonlopuksi kaljat kun olin tuossa iässä. Todella fiksu toimintatapa, koska pystyi siten säännöstelemään paljonko juon ja tiesi, että mitä juon, koska olisin juonut kuitenkin riippumatta hänen mielipiteestään.
Jo tuota ennen hän antoi minun maistaa vähän juomiaan. Mielestäni on aivan naurettavaa, että kotona ei saisi opettaa lapselle alkoholinkäyttöä, jonka hän todennäköisesti tulee joskus aloittamaan. Arvata saattaa, että alkoholia aiemmin juomattomat kaverini olivat kaksinkerroin oksentamassa, kun itse olin aina hyvässä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annan juoda, saa juoda ihan niin paljon kun huvittaa. Myös 10-vuotias saa juoda 0,9 simaa, mutta koska se on niin hönö että jois sitä vaikka 10 litraa, pitää rajoittaa.
En muuten yleensä kiroile mutta ei jumalauta. Joku kysyy tuollaisen kysymyksen ihan tosissaan ja osalle on ihan OK että alaikäinen lapsi ihan puhtaasti ryyppää kavereittensa kanssa. Ei kai siinä mitään, jatkakaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ostettin 70-luvun lopulla kymmenvuotiaana siideriä kaupasta, siinä oli ykköskaljan verran prosentteja ja se oli ihan laillista silloin eikä meistä tullut juoppoja tai rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Menkää te kirkkoon ulisemaan jos siltä tuntuu. En estele.
Ei kirkkoon voi mennä. Juottavat alkoholipitoista ehtoollisviiniä alaikäisille. Moraalitonta kertakaikkiaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antakaa lapsille ja nuorille (alle 35 v.) raitis vappu! Viina ei kuulu aitoon suomalaiseen vappuun ollenkaan. Ei samassa kaupunginosassakaan tarvita edes kotisimaa, missä nuoria liikkuu. Eikä tippaleipiä, kun siinä on se tippa.
Ei viina vappuun kuulu, vaan 15% sima kuuluu.
Ei tää kysymys voi olla edes totta..:D Oma järki käteen nyt ja nuorelle kuppi simaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan 16-vuotiaan juoda mitä tahansa alkoholia. :) kotona ei yleensä ota, mutta jos kavereiden kanssa joskus lähtee ja ottaa sopivasti, niin on ihan sallittua.
Alle 16-vuotiaalle ei mitään alkoholia.
13-vuotias saa korkeintaan maistaa alkoholia vähän vanhemman lasista joten tietää miltä se maistuu, ettei tarvii väittää et kaverien kanssa piti saada kokeilla tuolla jossain muualla eli vetää perskännit.
Tutkimusten mukaan nuoretn juomiseen sallivasti suhtautuvien vanhempien nuoret juovat enemmän kuin kielteisesti nuorten juomiseen suhtautuvien vanhempien nuoret. Eli tuo sinun toimintapasi ei vähennä nuoreten juomista vaan pikemminkin lisää. Ikävä kyllä. Lisäksi sä tuolla toimintatavalla viestität nuorelle, että on ok olla noudattamatta lakia ja sääntöjä. Niitä voi venyttää jos siltä tuntuu. Eli nuori voi ihan hyvin juoda ne perskännit, koska eihän niitä sääntöjä tarvi ihan pilkulleen noudattaa. Ostaa se äitikin alaikäisille alkoholia, vaikka se on lain mukaan kiellettyä. Aina voi poiketa säännöistä jos silta sattuu sillä kertaa tuntumaan. Jos äiti naputtaa niin voi muistuttaa että tämäkään ei lakipykälistä välittele.
Olisiko tälle lähdettä? Asia ei ole näin yksipuolinen. Vastaajat eivät edusta jokaista nuorta ja vastaukset saattavat olla epärehellisiä. Jos tämä tosiaan nostaa mahdollisuutta käyttää alkoholia nuori voi juoda erilaisia määriä. Jos mahdollisuus nousee vähän, mutta ongelmien mahdollisuus pienenee on todella fanaattista kieltää alkoholin käyttö. Täällä Varsinais-Suomen rannikolla nuoret juovat ensimmäiset känninsä noin 13-vuotiaana. Olen niin maalainen, että takapihallani on ollut peura, joten voitte aloittaa "punaniskarehupunttiperusjuntti"-jutut.
Antaisin. Itse sain lapsena ostaa noita simoja ja niitä "mehusiidereitä" (joissa on suunnilleen saman verran alkoholia) ihan itse, niin tuli kerran yllätyksenä kun jo täysi-ikäisenä ostaessani simaa, kysyttiin paperit! Oli muuttunut lapsuudestani...
Onko nuorten raittius suurien kaupunkien ilmio? Täällä maalla nuoret juo kaksin käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan 16-vuotiaan juoda mitä tahansa alkoholia. :) kotona ei yleensä ota, mutta jos kavereiden kanssa joskus lähtee ja ottaa sopivasti, niin on ihan sallittua.
Alle 16-vuotiaalle ei mitään alkoholia.
13-vuotias saa korkeintaan maistaa alkoholia vähän vanhemman lasista joten tietää miltä se maistuu, ettei tarvii väittää et kaverien kanssa piti saada kokeilla tuolla jossain muualla eli vetää perskännit.
Tutkimusten mukaan nuoretn juomiseen sallivasti suhtautuvien vanhempien nuoret juovat enemmän kuin kielteisesti nuorten juomiseen suhtautuvien vanhempien nuoret. Eli tuo sinun toimintapasi ei vähennä nuoreten juomista vaan pikemminkin lisää. Ikävä kyllä. Lisäksi sä tuolla toimintatavalla viestität nuorelle, että on ok olla noudattamatta lakia ja sääntöjä. Niitä voi venyttää jos siltä tuntuu. Eli nuori voi ihan hyvin juoda ne perskännit, koska eihän niitä sääntöjä tarvi ihan pilkulleen noudattaa. Ostaa se äitikin alaikäisille alkoholia, vaikka se on lain mukaan kiellettyä. Aina voi poiketa säännöistä jos silta sattuu sillä kertaa tuntumaan. Jos äiti naputtaa niin voi muistuttaa että tämäkään ei lakipykälistä välittele.
Miksi näitä tutkimuksia pitää aina lukea totuutena lainkaan analysoimatta tuloksia? Tuo varmaankin pitää paikkansa, mutta tulos johtuu siitä, että valtaosa alkoholia lapsilleen antavista ei valvo ja valista lasta alkoholia tälle antaessaan. On täysin eri asia ostaa lapselle alkoholia isot määrät ja jopa kannustaa juomaan, kuin ostaa mielestään sopiva määrä ja samalla opastaa sen oikeaoppisessa käytössä.
Meidän LUKIOSSA tarjottiin tuollaista simaa vappuna jopa ykkösvuoden oppilaille. Hui kamala, mikä juomakoulu!!!!11
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan 16-vuotiaan juoda mitä tahansa alkoholia. :) kotona ei yleensä ota, mutta jos kavereiden kanssa joskus lähtee ja ottaa sopivasti, niin on ihan sallittua.
Alle 16-vuotiaalle ei mitään alkoholia.
13-vuotias saa korkeintaan maistaa alkoholia vähän vanhemman lasista joten tietää miltä se maistuu, ettei tarvii väittää et kaverien kanssa piti saada kokeilla tuolla jossain muualla eli vetää perskännit.
Tutkimusten mukaan nuoretn juomiseen sallivasti suhtautuvien vanhempien nuoret juovat enemmän kuin kielteisesti nuorten juomiseen suhtautuvien vanhempien nuoret. Eli tuo sinun toimintapasi ei vähennä nuoreten juomista vaan pikemminkin lisää. Ikävä kyllä. Lisäksi sä tuolla toimintatavalla viestität nuorelle, että on ok olla noudattamatta lakia ja sääntöjä. Niitä voi venyttää jos siltä tuntuu. Eli nuori voi ihan hyvin juoda ne perskännit, koska eihän niitä sääntöjä tarvi ihan pilkulleen noudattaa. Ostaa se äitikin alaikäisille alkoholia, vaikka se on lain mukaan kiellettyä. Aina voi poiketa säännöistä jos silta sattuu sillä kertaa tuntumaan. Jos äiti naputtaa niin voi muistuttaa että tämäkään ei lakipykälistä välittele.
Miksi näitä tutkimuksia pitää aina lukea totuutena lainkaan analysoimatta tuloksia? Tuo varmaankin pitää paikkansa, mutta tulos johtuu siitä, että valtaosa alkoholia lapsilleen antavista ei valvo ja valista lasta alkoholia tälle antaessaan. On täysin eri asia ostaa lapselle alkoholia isot määrät ja jopa kannustaa juomaan, kuin ostaa mielestään sopiva määrä ja samalla opastaa sen oikeaoppisessa käytössä.
Mistä tämä tutkimus on saatu? Anna linkki, niin voidaan analisoida hyvin.
kuinka monta prosenttia tulee marttojen simaohjeesta?
Sehän käy 12-24h ja sitten pullotetaan 5-7 päivää.