Missä tapauksissa on parempi että lapsen isä ei ole lapsen elämässä?

Ainoastaan siinä tapauksessa, että lapsen äiti on valinnut lapsensa isäksi niin ääliömäisen miehen, ettei sillä tee tosiaankaan yhtään mitään.

Kunnon isä haluaa tunteakin vastuunsa ja olla tekemisissä. Jos se ei niin tee, niin soromnoo.

Seuraavissa: lapsen isä on pedofiili ja käyttänyt lastakin hyväkseen;  osoittaa rankkaa henkistä, hengellistä tai fyysistä väkivaltaa joka kerran kun tapaa lapsen

Alkoholismi, väkivaltaisuus, epäluotettavuus, välinpitämättömyys, lapsen käyttö pelinappulana ja koston välineenä ym.

Ääliöäitejähän ei ensinkään ole.

Omalta kohdalta voin sanoa, että henkinen ja fyysinen väkivalta. Lapsen käyttö oman (rikollisen) edun tavoitteluun. Lapsensa perheeltä varastaminen. Kaikki tuo johtuu vain oman aseman parantamisesta. Näkee vain oman edun, ei lapsensa. Kauheeta oli kirjoittaa Näin. 

Jos biologinen isä haluaa olla tekemisissä lapsen kanssa, hänellä on siihen aina oikeus, ellei hänellä ole lähestymiskieltoa lapseen. Itse selvitellyt näitä juttuja kun odotan lasta tyypille joka mm. kuvannut tytärtään vaatteetta nettiin taidevalokuvauksen nimissä. Tulee mielenkiintoista kun hän alkaa vaatia huoltajuutta ym. Tapaamisia on kai pakko järjestää jos hän käräjien kautta vaatii. Vauvaa ois niin kiva hoitaa joo. Rahaa ei ole tietenkään. Mitäs näistä, lapsella on oikeus isään ja isällä on oikeus käyttää lasta omiin taidetarkoituksiinsa, semmoiset on kai nämä lait. Toivon ettei huoltajuutta pakoteta jakamaan.

Voimia sulle 7 ja hali. Hirveetä. T. 6

Ikävää on. Mutta kun lapsella on se paljonmeuhattu OIKEUS ISÄÄN, vaikka isä ois tehny mitä. Mua se löi kun en vielä ollut pannut suhdetta poikki, mutta se ei vaikuta hänen oikeuksiinsa mitenkään. Vauvan tapaamisia on varmaan vaikeaa kirjallisesti sopia, mihinkähän äiti voidaan velvoittaa kun isää ei voi kotiin päästää :(

Alkoholisti, narkkari, väkivaltainen, pedofiili, rikollinen, olkoon sitten varas tai rattijuoppo, mielenterveysongelmainen, tällaisia ihmisiä en olisi missään tapauksessa halunnut lasteni elämään, vaikka olisi kuinka isä ollut.

Hyvä neuvo jo ennen lapsen syntymää: Valitkaa lapsellenne sellainen isä, joka on hyvä, kunnollinen, rakastava, isäksi haluava ja luotettava. SIIS älkää lisääntykö ääliöiden, pedofiilien, narsistien, roistojen, hulttioiden jne kanssa ollenkaan!!!

Haha, niinpä. Kun vahinko on jo tapahtunut, ei saa enää edes koettaa suojella lasta!

Väkivaltainen ( millä tavoin hyvänsä ) tai narkkari = valitsee päihteet, vaikka on isä ( tai äiti ). 

Homo, pedari, nisti, mutiainen, juutalaisuus, köyhä, lihava, haiseva, hippi, porvari. Siinä nyt olennaisimmat mitä en itse kelpuutaisi.

Jos ei isä lastaan rakasta. Ja on omituista jos ei omaa lastaan rakasta.

Homo, mielisairas esim. masennus, paniikkihäiriö

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 02:21"]

Homo, mielisairas esim. masennus, paniikkihäiriö

[/quote]

Oletko tosissasi. Minulle lääkäri möläytti, että masennukseni vaikuttaa lapseen ilman mitään muuta perustetta jo läsnäoloni kautta väistämättä negatiivisesti. Kun sitten hoitavat tahot kävivät luonani kotikäynnillä, loppuivat samalla puheet lapsen hyvinvoinnista ja ls-ilmoituksen tarpeesta, kun näkivät iloisen ja terveen lapsen. Että näin.

Vakavasti päihdeongelmainen, raiskaaja, väkivaltainen, pedofiili/homo/transu jne, sellainen mt-ongelma että on vaaraksi lapselle (vaikka mt-ongelma ei ole oma syy). Huumediilerin tai pornoalan ammatit. Sitten on jotain juttuja, kuten epäluotettavuus ja vastuuttomuus, jotka ei ole OK, mutta joiden takia ei tarvitse välejä katkaista, kunhan lapsi ymmärtää ettei ole hänen syy jos isä tekee oharit tms.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 05:33"]

Vakavasti päihdeongelmainen, raiskaaja, väkivaltainen, pedofiili/homo/transu jne, sellainen mt-ongelma että on vaaraksi lapselle (vaikka mt-ongelma ei ole oma syy). Huumediilerin tai pornoalan ammatit. Sitten on jotain juttuja, kuten epäluotettavuus ja vastuuttomuus, jotka ei ole OK, mutta joiden takia ei tarvitse välejä katkaista, kunhan lapsi ymmärtää ettei ole hänen syy jos isä tekee oharit tms.

[/quote]

Rinnastat pedofiiliuden noihin muihin ei-lapsiin-kohdistuviin samassa ryppäässä, perusteet?

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 00:00"]Jos biologinen isä haluaa olla tekemisissä lapsen kanssa, hänellä on siihen aina oikeus, ellei hänellä ole lähestymiskieltoa lapseen. Itse selvitellyt näitä juttuja kun odotan lasta tyypille joka mm. kuvannut tytärtään vaatteetta nettiin taidevalokuvauksen nimissä. Tulee mielenkiintoista kun hän alkaa vaatia huoltajuutta ym. Tapaamisia on kai pakko järjestää jos hän käräjien kautta vaatii. Vauvaa ois niin kiva hoitaa joo. Rahaa ei ole tietenkään. Mitäs näistä, lapsella on oikeus isään ja isällä on oikeus käyttää lasta omiin taidetarkoituksiinsa, semmoiset on kai nämä lait. Toivon ettei huoltajuutta pakoteta jakamaan.

[/quote]

MIKSI olet raskaana tällaiselle ihmisella?!?! Itse olet paskan isän lapsellesi valinnut, ja nyt laitat lapsen kärsimään omasta idioottimaisuudestasi?

Kusipää ämmä. Hyi saatana.

Mikään ehkäisy ei ole täysin varma. Kondomi esim vain 97% varma ehkäisytapa. Naiset ja miehet harrastaa nykyään jo tutustumisvaiheessa seksiä, usein kännissä, sellaisen kanssa joka teeskentelee hyvää ja rakastavaa ihmistä. Siitä yhdestä kerrastakin voi tulla raskaaksi ja sen jälkeen saa huomata, että toinen on täysin hirviö. Ihmisten pitäisi lopettaa irtosuhteet ja harrastaa seksiä vasta pidemmän tutustumisen jälkeen ja olla valmiita lapseen, jos ehkäisystä huolimatta nainen tulee raskaaksi. Monien mielestä abortti on murha eikä vaihtoehto.