Maapallon navat ovat vaihtamassa paikkaansa.

Mutta napojen sijainti maapallolla vaikuttaa ilmaston tilaan.

Maapallon navat vaihtavat paikkaa arviolta 7000 vuoden aikajänteellä. Siis ei rinnastu mihinkään sellaiseen, kun av-mamma vaihtaa sisustustikkaiden paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Magneettiset navat liikkuvat jatkuvasti, eivätkä vaikuta ilmastonmuutokseen.

Ennen totaalista kääntymistä magneettikenttä heikkenee huomattavasti ja on heikentynyt jo 15%.

Ilman magneettikentän suojausta auringosta tuleva ja kosminen säteily tuhoaisivat kaiken elämän.

Mistähän johtuu ihosyöpien räjähdysmäinen kasvu?

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos ei ole monikossa. Niitä on vaan yksi.

Ja maapallon napaisuus ei siihen vaikuta.

Ilmastonmuutos ei ole yksikkö eikä monikko, vaan jatkuvasti käynnissä oleva syklinen prosessi. Magneettisten napojen muutos on tässä prosessissa vain yksi tekijä. Muita ovat esim. Auringon säteilytason muutokset, muiden planeettojen sijainti Maahan nähden, maan vulkaaninen toiminta ja merivirtojen syklit. Kaikki nuo ovat asioita, joihin ihmisellä ei ole mitään sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun tulee pingviinejä.

Pingwiinit suunnistaa muuttomatkoilla kai painovoimakentän ja tähtien mukaan kuten hanhet, kaikki linnut ei suunnista pelkkien magneettikenttien mukaan, jos hanhen silmät peitetään se ei lähde muuttamaan.

Muurahaisilla on tuntosarvissaan ferri- ja ferromagneetiset vastinparit, kaikilla tunnetuilla Muurahaisilla joista asia on tutkittu. Erilaiset magneettikentän vasteet auttaa muurahaisia vaikka ne kentänvoimakkuusen vaihtelut on mitättömän pieniä

N34 g

(Pingwiinit muuttavat muninta-ravinnonhakusyklissä omalla mantereellaan raskaita matkoja)

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän on käynyt jo monta kertaa

Niinpä.

Aloitus on kukkua(vaikka napojen vaihdos mahdollisesti onkin käynnissä) , koska napojen vaihtuminen kestää tuhansia vuosia.

Maan fyysisen asentoon ei tällä ole vaikutusta.

Nykyään kokonaismagneetti kenttä on heikkenemässä. Tilanteen huononeminen vastaa 10-15% laskua viimeisen 150 vuoden aikana ja se on kiihtynyt viime aikoina. Geomagneettinen intensiteetti on laskenut jatkuvasti maksimista 35% yli modernista arvosta, mikä saavutettiin n. 2000 vuotta sitten. Alenemisen nopeus ja nykyinen vahvuus ovat normaalilla variaatioalueella, mikä voidaan osoittaa menneisyyden magneettikenttien tilastoista, mikä voidaan mitata kivistä.

Maan magneettikentän luonne on yksi heteroskedastisesta fluktuaatiosta. Välitön mittaus siitä, tai useat mittaukset vuosikymmenien, tai -satojen aikana eivät ole riittäviä ekstrapoloimaan yleistä trendiä kentän vahvuudesta. Se on mennyt ylös ja alas tuntemattomista syistä. Myös, kun otetaan huomioon paikallinen intensiteetti dipolikentästä (tai sen "huojumisesta") on riittämätön karakterisoimaan maan magneettikenttää kokonaisuutena, koska se ei ole suora dipolikenttä. Dipolikomponentti magneettikentästä saattaa kadota,  vaikka totaalimagneettikenttä pysyisi samana, tai kasvaisi.

Maan magneettinen pohjoisnapa on siirtymässä pohjoiskanadasta kohti siperiaa nykyisin kiihtyvällä nopeudella - 10km/vuosi, 1900 luvun alussa, 40km/vuosi, vuonna 2003 ja siitä vauhti on edelleen kiihtynyt.

Toivottavasti tämä valaisi asiaa.

Ai mun anoppi on vaihtamassa paikkoja Donald Trumpin kanssa? En usko.

Kauheeta jos mun napa vaihtaa lähemmäks pers heen reikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos ei ole monikossa. Niitä on vaan yksi.

Ja maapallon napaisuus ei siihen vaikuta.

Ilmastonmuutos ei ole yksikkö eikä monikko, vaan jatkuvasti käynnissä oleva syklinen prosessi. Magneettisten napojen muutos on tässä prosessissa vain yksi tekijä. Muita ovat esim. Auringon säteilytason muutokset, muiden planeettojen sijainti Maahan nähden, maan vulkaaninen toiminta ja merivirtojen syklit. Kaikki nuo ovat asioita, joihin ihmisellä ei ole mitään sanomista.

Hyvin sanottu. Koska tuossa on jo melkein tarpeeksi kaikille niin heitän lusikan soppaan ja hämmennä. Aivan uusimmat tulokset joita on vaikea edes tiedepiireissä käsittää osittain näyttäisi vaikuttavan että ei vastaanottajasta eikä lähettäjästä riippuvainen pölynkaltainen heijaste näyttää vaikuttavan siten että takaisin kytkennät vaihtelevat. Tämä outo päätelmä mahdollisesti kertoo että koko aurinkokunta ja tellus juuri nyt ja aikakausia taaksepäin mahdollisesti vaeltaa protokiekossa jossa on ainetta mutta ei tarpeeksi oman tähtijärjestelmän pyöritykseen. Samoin kuin auton valot heikkenee jos tiellä on pölyä. Jäätiköistä ja syvistä sedimenteistä saadaan tietoa miten kulloinkin on porottanut ja jotkut näytteet vaikuttaa että ajoittain ollaan pölypilvessä ja ehkä nyt menossa syvälle pölyyn, voi olla että tuo pöly jopa hilaa aurinkokuntaamme uuteen törmäykseen jolloin ilmastonmuutos kin on pieni paha

N34g

N34g

Jännittävää!

Millainen ilmasto tänne sitten tulee?

Mistä te olette saaneet päähänne, että vaihdos kestäisi tuhansia vuosia? Vanhoissa merenpohjan laavoissa napaisuus kääntyy erittäin äkillisesti. Kivien iänmäärityksessä vain on satojen vuosien virhemarginaalit, joten tarkkaa käännösikää ei pystytä määrittämään.

Mitä se sitten käytännössä merkitsee?

Tämäkin vielä!

Niin tuo linkattu juttuhan on vuodelta 2002.

Vierailija kirjoitti:

Jännittävää!

Millainen ilmasto tänne sitten tulee?

tropiikkinen, papukaijoja ja rommikolaa. letkeää salsaa ja jou man-tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Niin tuo linkattu juttuhan on vuodelta 2002.

Se on tiedetty ainakin jo -40 luvulta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Kuka siis keksi että ihminen on syyllinen ilmaston muuttumisen ja MIKSI.

Yk sen keksi. Perustettiin pseudotieteellinen IPCC tutkimaan ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen. Jo nimi kertoo, ettei tällä laitoksella ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa, se on nimensä mukaisesti hallitusten välinen ilmastopaneeli, joka toimii täysin poliittisin perustein.

Kukaan ei kerro miten hiilidioksiditeorian voi todistaa todeksi, tai kuten tieteen perusprinsiipissä edellytetään, edes falsifioida, mutta sehän ei YK:n tarkoitus olekaan. Maalitolppia siirrellään sujuvasti, jos siihen on tarvetta. Ensin oli Global warming, nyt kun lämpenemistä ei ole tilastollisesti todettu 20 vuoteen, muutettiin termi muotoon Climate change, sehän jatkuu koko maapallon olemassaolon ajan.

Tarkoitus on kerätä länsimaista rahaa ilmastorahastoihin ja varmistaa ”puhtaaseen energiaan” sijoittaneiden opportunistien tuotot.

Vierailija kirjoitti:

Kuka siis keksi että ihminen on syyllinen ilmaston muuttumisen ja MIKSI.

Keksijöinä ovat maailman poliitikot ja heidän leikkikenttänsä YK/IPCC.

Miksi kysymykseen vastaus on verotus ja kiristyvä kontrolli, mikä helpottaa massojen hallitsemista. Mitäänhän ei tietenkään tapahdu heti, mutta pikkuhiljaa ruuvi kiristyy ja sen havaitsee kun asiaa on tarkkaillut jo pitkän aikaa. Lopputulos on hallinnon aukoton kontrolli ihmisten elämästä.

Ilmastonmuutoksen syy on valtamerien suurten merivirtojen oskillointi n. 60-65 vuoden sykleissä. Tästä löytyy tietoa theearthintime sivulta, missä on 120 vuoden mittaushistoria n. viidestäkymmenestämiljoonasta päivittäisestä Tmax (päivälämpötilan huippu) mittauksesta. Siitä näkee selvästi nuo merien syklien vaikutukset suursäähän (ilmasto).

1910-1940 tapahtunut yhtä nopea lämpeneminen (minkä ennätyksiä ei ole lyöty) vaihtui merkittäväksi viilenemiseksi 1970-luvun loppupuolelle. Siitä alkoi taas lämmin sykli ja nyt se on taas hiipumassa ja n. 2040 olemme taas samassa tilanteessa, kuin -70 luvulla, jolloin olimme menossa jääkautta kohti. Tämä huojunta on täysin normaalia, merivirtojen syklien aiheuttamaa ilmaston vaihtelua.

Tähän nykyiseen (tai jo menneeseen) lämpötilojen lievään nousuun joku keksi rahastuskeinon, millä tuo yllämainittu YK/IPCC (maailman poliitikot) ratsastaa ja se toki sopii poliitikoille oikein hyvin, koska sen varjolla on helppo verottaa. Mutta senhän me olemme jo huomanneet.

Nyt osa merivirroista on taas kääntynyt viileään vaiheeseen ja se tulee näkymään kohtapuoliin Pohjoiseuroopan suursäätilassa viilenemisenä. Tämä tietysti virallisesti on onnistuneen ilmastopolitiikan ansiota, mutta oikea syy on merivirtojen sykleissä. Arktinen oskillaatio on jo viileässä vaiheessä, myös ENSO (El Nino Southern Oscillation) on kääntynyt viileään vaiheeseen ja muut tulevat perässä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka siis keksi että ihminen on syyllinen ilmaston muuttumisen ja MIKSI.

Poliitikot.Nostaakseen  hintoja(saadakseen itselle enempi rahaa ja valtaa).Valtaeliitti :Saadakseen enemmän valtaa ja hallitakseen ihmisiä, ilmastopiiperryksen avulla.

Jos navat vaihtaa paikkaa, se on luonnolle hirveä katastroofi. Pingviinit elävät vain etelä navalla ja jos etelä vaihtuu pohjoiseen niin hirvee uinti reissu. moni varmaan kuolee tropiikissa.

Samoin Jää karhut ja mursut ja muut joutuu menemään uuteen pohjoiseen. Suuri osa ei selviydy tuosta.