Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maaseutu tulee tyhjentää asukkaista

Vierailija
23.04.2014 |

Suomen kaltaisen maan ei ole mitään järkeä olla kauttaaltaan asutettu ja vielä vähemmän kauttaaltaan samantasoisia palveluita tarjoava kuin vaikka pääkaupunkiseudulla on mahdollista. Elinkelvottomien alueiden pitääkin tyhjentyä.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän niin käy koko ajan, vaan sen 20-40v Ruotsia ja etenkin Tanskaa perässä kuten kaikissa muissakin asioissa.

Samalla vähenee Keskustapuolueenkin valta -jippii!

Vierailija
2/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukas sitten viljelee/kasvattaa ruoan, mitä syömme?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 17:43"]

Kukas sitten viljelee/kasvattaa ruoan, mitä syömme?

[/quote]

 

Ruoka tulee kaupasta.

 

Vierailija
4/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinalaiset. Viljelevät jo Afrikkaa ja ostelevat viljelymaita myös Suomesta.

Vierailija
5/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suljetaan kaupunkilaiset reservaatteihinsa ja estetään niiltä pääsy esim. lasketelukeskuksiin.

Vierailija
6/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 17:39"]

Suomen kaltaisen maan ei ole mitään järkeä olla kauttaaltaan asutettu ja vielä vähemmän kauttaaltaan samantasoisia palveluita tarjoava kuin vaikka pääkaupunkiseudulla on mahdollista. Elinkelvottomien alueiden pitääkin tyhjentyä.

[/quote]

 

Ihanaa. Koska voin aloittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaan aikaan voitaisiin lopettaa asumislisien maksaminen. Ne menee pääasiassa kaupunkilaisille, joten koska kaupungeissa kaikki on hyvin, ei mitään lisätukea asumiseen tarvita. Palveluissa voidaan supistaa Helsingissä todella tuntuvasti, koska hyvätuloiset ei niitä tarvitse ja maalla niitä ei ole.

Vierailija
8/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 17:41"]

Kyllähän niin käy koko ajan, vaan sen 20-40v Ruotsia ja etenkin Tanskaa perässä kuten kaikissa muissakin asioissa.

Samalla vähenee Keskustapuolueenkin valta -jippii!

[/quote]

 

Ruotsi on aivan yhtä harvaan asutettu maa kuin Suomikin. Miksi muuten aina tuijotetaan köyhtyvään Eurooppaan kaupunki suunnittelussa. Yhdysvalloissa Texas saa muuttovoittoa koska siellä on työpaikkojen lisäksi suurkaupungeissakin asuminen edullista johtuen löyhistä kaavoitus määräyksistä. Miksi asumisen pitäisi olla kallista ja ihmiset ahdettu entisestä Neuvostoliitosta tuttuihin elementti slummeihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 17:43"]

Kukas sitten viljelee/kasvattaa ruoan, mitä syömme?

[/quote]

 

Viljellä ja kasvattaa voisi keskitetymminkin.

Vierailija
10/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä eivät ole edes samalla aikavyöhykkeellä kaikki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

100v ei nyt ole kovinkaan pitkä aika sen aikana maailma on mullistunut.

Teknologia kehittynyt mutta samalla maailman luonnonvarojen käyttö kasvanut eksponentiaalisesti.

Maa saastuu malminlouhinnan tuloksena, kullan erotteluun käytetään kovia myrkkyjä jotka valuvat vesistöihin.

Isojen kaupunkien jätehuolto on aivan marginaalijuttu.Länsimaat vs. Aasia.

Meret saastuvat koko ajan muovista ja lääkkeistä jolloin kalojen hormonihäiriöt estävät lisääntymisen.

Suuret yhtiöt haluavatkin pitää maailman öljy riippuvaisena sillä se on " kultakaivos"

harmi että puhdas, turvallinen ja eettinen ruoka ei ole sitä mihin meillä on kaupassa varaa. Ei nytkään eikä varsinkaan tulevaisuudessa.

Kaupan idea on kannattaa. Ulkomainen ruoka on koko ajan saastuneenpaa. Maaperä on viljelty köyhäksi koska ruokaa on teho tuotettava. Kaupan tarpeisiin. Kovat kemialliset lannoitteet jotta siinä pölyssä edes mtn saadaan kasvamaan. Kunnon ruiskutukset ettei tuholaisia ole. Viljelyalat ovat niin suuria ettei siinä ajatella muuta kuin tuottoa. Ja vesi jolla kastellaan, ties mistä. Usan keskilännessä käytetään pohjavesi varantoa joka on loppumassa.

Näin siis ulkomailla.

Sitten kun kaikki kotimaisen ruoan tuottajat on vihattu ja ajettu ahdinkoon. Mitä jää jäljelle? Vain ja ainoastaan kaupalliseen hyötyyn perustuva ulkomainen teho tuotanto.

Siinähän sitten pohditte parvekelaatikon kanssa miksei taidot riitä ruoan kasvattamiseen.

Vierailija
12/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 17:39"]

Elinkelvottomien alueiden pitääkin tyhjentyä.

[/quote]

Täsmälleen oikein, mutta mitkä ovatkaan ne elinkelvottomat alueet? Täältä periferiasta katsoen nimenomaan pääkaupunkiseutu on se elinkelvoton alue, joka ei tule toimeen omillaan, vaan sinne pitää tuoda niin elintarvikkeita, rakennustarvikkeita, energiaa ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 17:41"]

Kyllähän niin käy koko ajan, vaan sen 20-40v Ruotsia ja etenkin Tanskaa perässä kuten kaikissa muissakin asioissa.

Samalla vähenee Keskustapuolueenkin valta -jippii!

[/quote]

 

Sopii odotella. Suomen maaseutu on tyhjentynyt väestä vaihtelevalla tahdilla jo 60 vuotta. Silti entinen Maalaisliitto, nykyinen Keskusta on yhä suurten puolueiden joukossa. Miksi, en tiedä. Vertailukelpoisissa maissa ei ole maltillisen oikeiston (Kok.) ja maltillisen vasemmiston  (Sd.) välissä tuollaista ihmettä.

Vierailija
14/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä tarvitse tyhjentää, siis aktiivisesti jotain tekemällä. Ainakin tähän saakka se on tyhjentynyt ihan omalla painollaan, satojentuhansien ihmisten omilla päätöksillä.

Onko muuten koko EU:ta järkevää pitää asuttuna? Kalliiksihan se tulee. Äärialueet - kuten Suomi - voitaisiin varata virkistys- ja matkailukäyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 17:39"]

Suomen kaltaisen maan ei ole mitään järkeä olla kauttaaltaan asutettu ja vielä vähemmän kauttaaltaan samantasoisia palveluita tarjoava kuin vaikka pääkaupunkiseudulla on mahdollista. Elinkelvottomien alueiden pitääkin tyhjentyä.

[/quote]

 

Samantasoisia palveluita ei tietenkään olekaan. Kaikki eivät koe tarvetta asua päättäjien välittömässä näköpiirissä. Osataan sitä itsekin elää.

Vierailija
16/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU:han aikoo kieltää kotikasvattamisen. Tää ei ole myöhästynyt aprillipila. http://www.magneettimedia.com/eu-haluaa-rekisteroida-kasvit-ja-siemenet-ja-estaa-kotiviljelyn/

En oikein tiedä, mikä julkaisu tuo on, vähän progandamaista juttua kuitenkin on, mutta tosissaan kirjoitetulta nuo jutut vaikuttaa.

Vierailija
17/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesämökitkin voidaan polttaa vaikka juhannuksena kaikki ettei kukaan eksy enää maaseudulle. Luonto kiittää kun jatkossa jää sekin viikottainen ajelu pois suurelta osalta. Maaseudulle voi joka kylään jäädä vaikka yksi asukas joka sitten vahtii ettei kukaan yritä maalle mökkeilemään taikka esimerkiksi marjastamaan.

Vierailija
18/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan Helsingistä ja muista isoista kaupungeista kaikki työttömät ja asumistukia saavat kainuun korpiin halpoihin mummonmökkeihin asumaan.

Kuten työn perässäkin pitää muuttaa, myös työttömänä tieltä pois. Jos ei vuodessa ole työllistynyt siellä missä töitä on, ei työllisty kuitenkaan myöhemminkään.

Törkeää että asumistukia maksetaan vuodesta toiseen rikkaille sijoitusasuntojen omistajille, ennemmin suoraan pienituloisen lainanmaksuun tukea.

Vierailija
19/20 |
23.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistava idea, 19! Tosiaan, työttömät pois kaupungeista jonnekin korpeen. Ovat vain tukkeena niille, joilla olisi työtä muttei asuinpaikkaa työn lähellä.

 

Ulkomailla nauraisivat kippurassa ap:n kommentille. Ai että Helsinki on sit niin ku iso kaupunki vai ja kaikkien pitäis asua tommosessa megamestassa? Se voi olla iso johonkin Loimaaseen verrattuna mutta kyllä se kuulkaa on aikas pieni peräkylä toisesta vinkkelistä.

Vierailija
20/20 |
24.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parahin nro 7:

 

"Ihanaa. Koska voin aloittaa?"

 

Tarkoitatko: "Milloin voin aloittaa?"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi neljä