Miten yrittäjillä on ollut varaa epäonnistua?
Menestymisessähän ei ole kyse vain siitä yhdestä viimeisimmästä onnistumisesta, vaan ennen kaikkea sitä edeltäneistä epäonnistumisista. Mutta kun yrityksen perustaminenkin vaatii alkupääomaa n. 50 000 €. Ja jos on epäonnistunut vielä useamman kerran eikä ole mitään varakasta sukua takana, miten ihmeessä tuosta on päästy edes normaaliin elämiseen, saati sitten vielä siihen lopulliseen läpimenoon?
Kommentit (27)
Onpa harvinaisen yksinkertainen ajatusmaailma aloittajalla! Mistä tätä idiotismia sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Onpa harvinaisen yksinkertainen ajatusmaailma aloittajalla! Mistä tätä idiotismia sikiää?
Eli mitä? Onko yrittäjät sittenkin immuuneja epäonnistumisille?
Kaikki yrittäjät eivät epäonnistu, toisaalta monella epäonnistuneella ei olisi ollut siihen varaa. Kyllä ex- yrittäjiä on perinnässä pilvin pimein.
Toisaalta kaikki yritykset eivät vaadi pääomaa eli jos myyt toiminimen kautta osaamistasi, niin riskit on pienet. Tunnen esim. juristeja, jotka ovat koettaneet omaa toimistoa ja sitten siirtyneet muualle töihin. Ei siinä paljon hävitty, jos ei voitettukaan.
Sitten on toki niitä, jotka ovat rakentaneet oy:n oikeaoppisesti eli sijoittamalla vain vähän omaa rahaa. Näitä on mennyt konkursissa, mutta tappiot yrittäjälle ovat olleet siedettävät.
Toisinaan yrittäjät voivat puhua epäonnistumisina niitä kaikkia haasteita (hävittyjä kauppoja, luottotappioita), jotka eivät kuitenkaan kaataneet yritystä.
Eli oikeastaan kysymykseesi ei voi vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa harvinaisen yksinkertainen ajatusmaailma aloittajalla! Mistä tätä idiotismia sikiää?
Eli mitä? Onko yrittäjät sittenkin immuuneja epäonnistumisille?
Vai onko kaikilla yrittäjillä varaa epäonnistua?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yrittäjät eivät epäonnistu, toisaalta monella epäonnistuneella ei olisi ollut siihen varaa. Kyllä ex- yrittäjiä on perinnässä pilvin pimein.
Toisaalta kaikki yritykset eivät vaadi pääomaa eli jos myyt toiminimen kautta osaamistasi, niin riskit on pienet. Tunnen esim. juristeja, jotka ovat koettaneet omaa toimistoa ja sitten siirtyneet muualle töihin. Ei siinä paljon hävitty, jos ei voitettukaan.
Sitten on toki niitä, jotka ovat rakentaneet oy:n oikeaoppisesti eli sijoittamalla vain vähän omaa rahaa. Näitä on mennyt konkursissa, mutta tappiot yrittäjälle ovat olleet siedettävät.
Toisinaan yrittäjät voivat puhua epäonnistumisina niitä kaikkia haasteita (hävittyjä kauppoja, luottotappioita), jotka eivät kuitenkaan kaataneet yritystä.
Eli oikeastaan kysymykseesi ei voi vastata.
Tunnet juristeja? Jossain Ankkalinnassako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa harvinaisen yksinkertainen ajatusmaailma aloittajalla! Mistä tätä idiotismia sikiää?
Eli mitä? Onko yrittäjät sittenkin immuuneja epäonnistumisille?
Vai onko kaikilla yrittäjillä varaa epäonnistua?
Eli mitä?
Tämä!