Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten yrittäjillä on ollut varaa epäonnistua?

Vierailija
07.12.2020 |

Menestymisessähän ei ole kyse vain siitä yhdestä viimeisimmästä onnistumisesta, vaan ennen kaikkea sitä edeltäneistä epäonnistumisista. Mutta kun yrityksen perustaminenkin vaatii alkupääomaa n. 50 000 €. Ja jos on epäonnistunut vielä useamman kerran eikä ole mitään varakasta sukua takana, miten ihmeessä tuosta on päästy edes normaaliin elämiseen, saati sitten vielä siihen lopulliseen läpimenoon?

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka viisastelisi riskinkantokyvystä, on joku parin sadan tuhannen euron liikevaihdon toiminimi usein sellaisten vastuiden kanssa tekemisissä, että paskan osuessa tuulettimeen, käy heikosti.

Katteet ovat kilpailun takia niin matalat, että ei isoja puskurirahastoja ole.

Tämä!

Vierailija
22/27 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa harvinaisen yksinkertainen ajatusmaailma aloittajalla! Mistä tätä idiotismia sikiää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinaisen yksinkertainen ajatusmaailma aloittajalla! Mistä tätä idiotismia sikiää?

Eli mitä? Onko yrittäjät sittenkin immuuneja epäonnistumisille?

Vierailija
24/27 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki yrittäjät eivät epäonnistu, toisaalta monella epäonnistuneella ei olisi ollut siihen varaa. Kyllä ex- yrittäjiä on perinnässä pilvin pimein. 

Toisaalta kaikki yritykset eivät vaadi pääomaa eli jos myyt toiminimen kautta osaamistasi, niin riskit on pienet. Tunnen esim. juristeja, jotka ovat koettaneet omaa toimistoa ja sitten siirtyneet muualle töihin. Ei siinä paljon hävitty, jos ei voitettukaan. 

Sitten on toki niitä, jotka ovat rakentaneet oy:n oikeaoppisesti eli sijoittamalla vain vähän omaa rahaa. Näitä on mennyt konkursissa, mutta tappiot yrittäjälle ovat olleet siedettävät. 

Toisinaan yrittäjät voivat puhua epäonnistumisina niitä kaikkia haasteita  (hävittyjä kauppoja, luottotappioita), jotka eivät kuitenkaan kaataneet yritystä. 

Eli oikeastaan kysymykseesi ei voi vastata. 

Vierailija
25/27 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinaisen yksinkertainen ajatusmaailma aloittajalla! Mistä tätä idiotismia sikiää?

Eli mitä? Onko yrittäjät sittenkin immuuneja epäonnistumisille?

Vai onko kaikilla yrittäjillä varaa epäonnistua? 

Vierailija
26/27 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yrittäjät eivät epäonnistu, toisaalta monella epäonnistuneella ei olisi ollut siihen varaa. Kyllä ex- yrittäjiä on perinnässä pilvin pimein. 

Toisaalta kaikki yritykset eivät vaadi pääomaa eli jos myyt toiminimen kautta osaamistasi, niin riskit on pienet. Tunnen esim. juristeja, jotka ovat koettaneet omaa toimistoa ja sitten siirtyneet muualle töihin. Ei siinä paljon hävitty, jos ei voitettukaan. 

Sitten on toki niitä, jotka ovat rakentaneet oy:n oikeaoppisesti eli sijoittamalla vain vähän omaa rahaa. Näitä on mennyt konkursissa, mutta tappiot yrittäjälle ovat olleet siedettävät. 

Toisinaan yrittäjät voivat puhua epäonnistumisina niitä kaikkia haasteita  (hävittyjä kauppoja, luottotappioita), jotka eivät kuitenkaan kaataneet yritystä. 

Eli oikeastaan kysymykseesi ei voi vastata. 

Tunnet juristeja? Jossain Ankkalinnassako?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
07.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinaisen yksinkertainen ajatusmaailma aloittajalla! Mistä tätä idiotismia sikiää?

Eli mitä? Onko yrittäjät sittenkin immuuneja epäonnistumisille?

Vai onko kaikilla yrittäjillä varaa epäonnistua? 

Eli mitä?