Viking Sallyn murhasta epäilty on syntynyt -69. Häntä on epäilty alusta asti
Kommentit (44)
Itse asiassa jutussa sanotaan että on epäilty ilmeisesti alusta pitäen, niin kuin tietenkin kuuluukin. Onko nykytekniikalla saatu jokin todiste joka ainakin osoittaa epäillyn todistuksen valheeksi? Suoraan se tuskin osoittaa tekijäksi, koska silloin kai olisi vangittuna.
Radiossa sanottiin että se on joku partiopoika, joka oli alusta lähtien mukana auttamassa ja antoi lehdille haastattelujakin silloin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole vangittuna?
Huoh. Ei käy ihan yhdessä yössä siirto Suomeen. Lisäksi minfossa epiltiin tanskalaisviranomaisten lausuntojen perusteella, että epäilty istuu Tanskassa tuomiota.
Jos todella on epäilty jo pitkään niin ainoa selitys syytteelle nyt on teknisen tutkinnan kehittyminen, muuten tämä olisi tapahtunut jo aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole vangittuna?
Huoh. Ei käy ihan yhdessä yössä siirto Suomeen. Lisäksi minfossa epiltiin tanskalaisviranomaisten lausuntojen perusteella, että epäilty istuu Tanskassa tuomiota.
Käydäänköhän oikeudenkäynti etänä (koronaa tai ei) ja jää suoraan istumaan Tanskaan jos tulee elinkautinen? Vai täytyykö näin vakavassa tapauksessa tulla paikan päälle käräjille ja aloittaa istuminen Suomessa?
Juttu on maksumuurin takana. Onko motiivi selvinnyt?
Vierailija kirjoitti:
Jos todella on epäilty jo pitkään niin ainoa selitys syytteelle nyt on teknisen tutkinnan kehittyminen, muuten tämä olisi tapahtunut jo aiemmin?
Minä taas epäilen, että tekijä on Tanskassa puhunut sellitoverilleen ohi suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos todella on epäilty jo pitkään niin ainoa selitys syytteelle nyt on teknisen tutkinnan kehittyminen, muuten tämä olisi tapahtunut jo aiemmin?
Siis eikös se muija selvinnyt hengissä. Muttei suostunut puhumaan ..
Sincc
Ihme muija .. jätkä kuolee, ei suostu kertomaan syyllistä ..
Sekopäisiä tappajateinejä ollut ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella on epäilty jo pitkään niin ainoa selitys syytteelle nyt on teknisen tutkinnan kehittyminen, muuten tämä olisi tapahtunut jo aiemmin?
Siis eikös se muija selvinnyt hengissä. Muttei suostunut puhumaan ..
Sincc
Ihme muija .. jätkä kuolee, ei suostu kertomaan syyllistä ..
Mä veikkaan, että Jumala on lähettänyt jonkun messengerin kertomaan sille mihin paikkaan joutuu, jos ei ala pikkuhiljaa laulamaan tietojansa ..
Sincc
Ahaa, ei päässyt lukemaan. Että partiopoika oli? Kaikkea sitä. Ollut 18-vuotias ilmeisesti. Mikähän oli motiivi?
Se on se sama partiopoika joka "löysi" uhrit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella on epäilty jo pitkään niin ainoa selitys syytteelle nyt on teknisen tutkinnan kehittyminen, muuten tämä olisi tapahtunut jo aiemmin?
Siis eikös se muija selvinnyt hengissä. Muttei suostunut puhumaan ..
Sincc
Ihme muija .. jätkä kuolee, ei suostu kertomaan syyllistä ..
Mitä sä sekoilet? Eihän se nainen tiennyt mitään, oli hengenlähtö hänelläkin lähellä. Toinen silmäkin sokeutui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella on epäilty jo pitkään niin ainoa selitys syytteelle nyt on teknisen tutkinnan kehittyminen, muuten tämä olisi tapahtunut jo aiemmin?
Siis eikös se muija selvinnyt hengissä. Muttei suostunut puhumaan ..
Sincc
Ihme muija .. jätkä kuolee, ei suostu kertomaan syyllistä ..
Mitä sä sekoilet? Eihän se nainen tiennyt mitään, oli hengenlähtö hänelläkin lähellä. Toinen silmäkin sokeutui.
Ei halunnut puhua ..
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos todella on epäilty jo pitkään niin ainoa selitys syytteelle nyt on teknisen tutkinnan kehittyminen, muuten tämä olisi tapahtunut jo aiemmin?
Siis eikös se muija selvinnyt hengissä. Muttei suostunut puhumaan ..
Sincc
Ihme muija .. jätkä kuolee, ei suostu kertomaan syyllistä ..
Mitä sä sekoilet? Eihän se nainen tiennyt mitään, oli hengenlähtö hänelläkin lähellä. Toinen silmäkin sokeutui.
Ei halunnut puhua ..
Sincc
Miten niin ei halunnut? On se aikanaan kertonut kaiken minkä pystyi. Nyt ei enää halua antaa haastatteluja.
Vierailija kirjoitti:
Jos todella on epäilty jo pitkään niin ainoa selitys syytteelle nyt on teknisen tutkinnan kehittyminen, muuten tämä olisi tapahtunut jo aiemmin?
Miten enää voi todistaa? Ainoastaan siten, että on otettu talteen näytteitä uhreista/ vaatteita ym, joista löytynyt tekijän dna: a.
Monissa ulkomaisissa rikosdokkareissa ( mm britti) on saatu pitkänkin ajan jälkeen tekijä selville, kun rikoksen uhrin vaatteita ja kaikkea muuta on arkistoitu. Olen käsittänyt, ettei Suomessa ole juurikaan harrastettu niin tarkkaa arkistointia, vaan kylmästi hävitetty paljon todistusaineistoa, josta olisi nykyään apua selvittämisessä.
Tai onko ollut tallennuskameraa tapahtumapaikalla?
Vuosia tuossa lukee, ei alusta asti.