Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen lopen kyllästynyt amerikkalaisten sarjojen ja leffojen kliseisiin ja sukupuolirooleihin!
07.12.2020 |
Mies on mukamas aina naista pidempi - ja paljon. Aina tapittaa kaunis nainen suurilla silmillään ylöspäin miestä.
Naiset ovat aina nuoria ja kauniita. He esittävät nimenomaan naista.
Miehet ovat eri alojen toimijoita ja mitättömän näköisiä. Tusinaturpia.
Aina löytyy kohtauksia, joissa näytetään naisen rinnat ja perse. Aina ovat menossa suihkuun, tulossa sieltä, pukemassa päälle, riisuutumassa ja tietysti harrastamassa seksiä. Seksissä nainen nauttii aina. Jos ei nauti niin ei ilmaise sitä mitenkään vaan mielistelee miestä että hyvin se meni.
Mies on aina vaatteet päällä. Mies ei mene suihkuun eikä tule sieltä jne. Ja vaikka menisi niin ei pullota peniksen kaari pyyhkeen alta, ei näy hyvät paljaat pakarat, ei ole upeita rintakehiä jne.
Miehen voihkimista seksissä ei juuri kuule vaikka tosielämässä mies on usein se äänekkäämpi. Hänen nautintoaan ei myöskään kuvata lähikasvokuvana vaikka mies on useammin se joka nauttii aina yhdynnästä.
Amerikkalaisissa ohjelmissa on perheessä aina teini-ikäinen tytär, jotta saadaan pedofiileille silmäniloa. Tytöllä on aina pikkuveli, joka on näsäviisas pikkunilkki ja, se tuikitärkeä "son"... "my son, your son" jne.
Perheen äiti puuhastelee aina keittiössä. Aina tarjoamassa myös miehelleen aamupalaa, kahvia jne. Koskaan ei äiti röhnötä rennosti sohvalla ja mies toisi hänelle jotain purtavaa.
Nämä samat kliseet toistuvat vuosikymmenestä toiseen.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Suoratoistopalveluista löytyy kyllä paljon sarjoja, joissa perinteiset sukupuoliroolit on jo jätetty taakse. Kannattaa kokeilla hieman uudempia sarjoja ja elokuvia.
Ja tämä seuraava on sinusta parempaa?
Uuudemmissa sarjoissa sitä väännetään vaikka 1950-luvun englantilaiseen maalaiskylään kiintiömustia, jotka ovat joko suuren rass issmin uhreja tai hurrrrjan päteviä.
Ja sympaattisimmat ja reiluimmat hahmot paljastuvat aina myöhemmin homoiksi.
Tämän lisäksi hyvän miehen kuuluu antaa anteeksi naisen sikailut ja hyväksyä nainen takaisin.
Kaikki heterosuhteet ovat tietty tosi syvältä ja vain naisten välinen suhde on ihana ja hyvä.
Onkohan suoratoistopalveluilla jotain "eettisiä" ohjeita, joita noudattamalla pääsee helpommin levitykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoratoistopalveluista löytyy kyllä paljon sarjoja, joissa perinteiset sukupuoliroolit on jo jätetty taakse. Kannattaa kokeilla hieman uudempia sarjoja ja elokuvia.
Ja tämä seuraava on sinusta parempaa?
Uuudemmissa sarjoissa sitä väännetään vaikka 1950-luvun englantilaiseen maalaiskylään kiintiömustia, jotka ovat joko suuren rass issmin uhreja tai hurrrrjan päteviä.
Ja sympaattisimmat ja reiluimmat hahmot paljastuvat aina myöhemmin homoiksi.
Tämän lisäksi hyvän miehen kuuluu antaa anteeksi naisen sikailut ja hyväksyä nainen takaisin.
Kaikki heterosuhteet ovat tietty tosi syvältä ja vain naisten välinen suhde on ihana ja hyvä.
Onkohan suoratoistopalveluilla jotain "eettisiä" ohjeita, joita noudattamalla pääsee helpommin levitykseen?
Ei välttämättä, saattaahan takana olla puhdas markkinatalouskin, noilla ratkaisuilla on laskelmoitu saatavan taaloja eniten nuorilta katsojilta. Toisaalta onhan Yhdysvalloissa perinteitä näistä eettisistä ohjenuoristakin, esim. Comics Code.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa mainitsemista näkyy osassa sarjoja ja leffoja, muttei mitenkään merkittävissä määrin. Vastavetona voisi heittää esim. Once upon time in Hollywood-elokuvan, missä Brad Pitt korjaa katolla antennia riisuen paitansa. Toki paita piti riisua, koska hmmm eikö kaikki korjaa katolla paidatta asioita?
Silloin kun mies riisuu paitansa hän on aina tilanteen herra. Häntä ei katsota tirkistellen alisteisesti kuten naista, joka reppanana istuu tissit paljaana lattialla tai pyllistelee riisuessaan. Naista katsotaan aina tirkistellen. Mies sen sijaan ylävartalo paljaana pullistelee ja hän on tilanteen herra. "He owns it" kuten enkuksi voisi sanoa. Nainen sen sijaan ei.
Hmm, itselle tulee heti mieleen vaikka kuinka paljon kohtauksia, joissa erityisen hyvännäköisiä miehiä on hyvin tarpeettomasti riisutettu kameraa varten. Katsot vääriä ohjelmia.
Minuakin ärsyttää, että naiset on amerikkalaissa tusinasarjoissa monesti aika tylsiä tyyppejä. Rentoutta puuttuu. Toisaalta sitten oikeissa sarjoissa, joiden eteen on nähty vähän vaivaakin, on tekijöinä yleensä hyvin kansainväliset tiimit. Vaikka tuotantoyhtiö voii olla amerikkalainen, suurin osa tekijöistä on muulta kotoisin. Nykyisin amerikkalaissa tuotannoissa on tosi paljon skandinaaveja jopa näyttelijöinä, mistä heidän kielitaidolleen isot propsit.
Aina löytyy jotain häiritsevää tai ongelmallista, jos vain sillä asenteella on liikkeellä. Varmasti löytyisi valittamista siitäkin, jos naisia kuvattaisi vähemmän viehättävinä, seksiä inhoavina, miehen palveltavana olevina sohvaperunoina.
Mulle tulee kyllä paljonkin sarjoja mieleen, joista löytyy tavallisen näköisiä naisia, arkista seksielämää (tai sen puutetta), kuumia miehiä, miehiä vähissä vaatteissa ja/tai miehiä palvelemassa naisia. Löytyy toki noita ap:n mainitsemiakin, mutta en koe niitäkään ongelmallisiksi, koska kyllähän tosielämästäkin löytyy esim. kauniita, miestään lyhyempiä naisia jotka tykkää harrastaa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ärsyttää että The Crownissa Charles näyttäytyy (ainakin still-kuvissa paljon pidempänä kuin Diana, kun he käytännössä olivat saman pituiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä huvittavaa, että melko lyhyille miesnäyttelijöille etsitään monesti poikkeuksellisen lyhyt nainen pariksi. Toisaalta kun niin ei tehdä, mies voi vaikuttaa kovemmalta tyypiltä kuin hän jonkun pienen naisen kanssa vaikuttaisi. Mieleen tulee esim. Banshee, jossa pääosan esittäjä ei ole mikään iso mies, mutta miehekkyys jotenkin oikein korostuu, kun nainen (Carrie) on pitkä ja komea, mieluummin kuin siro ja kaunis.
Minusta Homelandia voi haukkua monista syistä, mutta seksisuhteiden tylsyydestä ei. Päähenkilöhän oli aivan sekaisin suurimman osan ajasta, ja jo suhde Brodyyn oli mielestäni hyvin rohkealla tavalla uskottava. Enkä muista kovin paljon paljasta pintaa näytetyn, vaikka kuumuutta piisasi audiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustat ovat poikkeuksetta huippuälykkäitä hyvissä ammateissa ja tosi menestyneitä. Nykyään ei yhtäkään mustaa ole rikollisena. Jopa se reppana entinen huumeidenkäyttäjä musta on kuitenkin hyvin älykäs ja piilotaiteellinen.
Ennen sentään oli jotenkin tasaisempaa.
Onhan noita, mutta ne sarjat ja leffat on yleensä mustien itse tekemiä ja/tai suurin osa hahmoista muutenkin mustia.
Vierailija kirjoitti:
Naisena ärsyttää erityisesti se, että naisilta vaaditaan kiiltokuvamaista ulkoista täydellisyyttä, mutta miehet saa olla luonnollisen näköisiä. Pitää botoksoida rypynalutkin jo pois, laittaa täydelliset valkoiset kuoret hampaisiin jne. Ja jos ei näitä tee, yökötellään. Mutta miehille ei ole näin. Esim. superhottiksella Henry Cavillilla on todella vinot alahampaat ja paljon ryppyjä, mutta ei kuulu yököttelyjä ja kehotuksia mennä korjauttamaan.
En ole edes huomannut, että Cavillilla olisi paljon ryppyjä tai vinot alahampaat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa mainitsemista näkyy osassa sarjoja ja leffoja, muttei mitenkään merkittävissä määrin. Vastavetona voisi heittää esim. Once upon time in Hollywood-elokuvan, missä Brad Pitt korjaa katolla antennia riisuen paitansa. Toki paita piti riisua, koska hmmm eikö kaikki korjaa katolla paidatta asioita?
Silloin kun mies riisuu paitansa hän on aina tilanteen herra. Häntä ei katsota tirkistellen alisteisesti kuten naista, joka reppanana istuu tissit paljaana lattialla tai pyllistelee riisuessaan. Naista katsotaan aina tirkistellen. Mies sen sijaan ylävartalo paljaana pullistelee ja hän on tilanteen herra. "He owns it" kuten enkuksi voisi sanoa. Nainen sen sijaan ei.
Taas Banshee. Hood anelee ja Carrie ei taivu. Aika harvoin tosiaan miehet amerikkalaisissa sarjoissa ovat anelijan roolissa, mutta kyllä niinkin on käynyt.
mmm olisipa itseäni pidempi nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustat ovat poikkeuksetta huippuälykkäitä hyvissä ammateissa ja tosi menestyneitä. Nykyään ei yhtäkään mustaa ole rikollisena. Jopa se reppana entinen huumeidenkäyttäjä musta on kuitenkin hyvin älykäs ja piilotaiteellinen.
Ennen sentään oli jotenkin tasaisempaa.Onhan noita, mutta ne sarjat ja leffat on yleensä mustien itse tekemiä ja/tai suurin osa hahmoista muutenkin mustia.
Tarkoitin siis niitä missä mustatkin voi olla rikollisia. Muissa sarjoissa/leffoissa on vaan ne kiintiömustat, joista on tehty mahdollisimman haluttomia, mauttomia eikä vahingossakaan mitään stereotyyppeihin viittaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Katsot huonoja sarjoja. Siitä tulikin mieleen, että The Boysissa muuten videokuvataan miehen raiskaus ja sen sijaan, että se olisi paha asia, niin se onkin hauskaa ja sitä raiskattua miestä aletaan uhkailla videon julkaisemisella, ellei hän suostu johonkin. Lopetin sarjan katsomisen tuohon kohtaan, ihan hemmetin vinksahtanutta.
Ei ollut The Boysissa tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä ärsytä? Netflixin Homeland on loistava esimerkki kaikesta tästä. Jopa se päähenkilön sisko, joka on tavallisen näköinen nainen, niin hänetkin on puettu niin että nännit napottavat sieltä kotiäitipaidan alta.
Jossain kohtauksessa taas kun oli taustalla joku koneella kirjoittava nainen, niin valtavat hinkit kietaisupaidassa.
Ajatelkaas jos miehiä puvustettaisiin samalla tavoin. Heillä kun ei ole rintoja, niin olisi pakko keskittyä siihen ainoaan mitä on eli penikseen. Kaikilla miehillä aina pullottaisi housuissa, heiluisi hölkätessä jne.
Vaikka olisi vain taustahenkilö niin muna olisi aina pääosassa ja ääriviivat erottuisivat.
Homeland ny oli muuteki sysipa*ka klisee kokonaisuudessaan.
Kliseiltä ei voi täysin välttyä, mutta alkun helpottaa kun vaihtaa parempiin sarjoihin ja leffoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset on aina ihan överifeminiinisiä. Ei juuri mitään variaatiota tyyleissä. Tylsää.
Paitsi jos on siilitukkainen, punkkarityyppinen tai poikamaisesti pukeutuva, on aina lesbo.
Mitä tämäkin on muuta kuin tarpeetonta hyvännäköisen miehen riisumista? Ei taida tosin olla amerikkalainen tuotanto.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä ärsytä? Netflixin Homeland on loistava esimerkki kaikesta tästä. Jopa se päähenkilön sisko, joka on tavallisen näköinen nainen, niin hänetkin on puettu niin että nännit napottavat sieltä kotiäitipaidan alta.
Jossain kohtauksessa taas kun oli taustalla joku koneella kirjoittava nainen, niin valtavat hinkit kietaisupaidassa.
Ajatelkaas jos miehiä puvustettaisiin samalla tavoin. Heillä kun ei ole rintoja, niin olisi pakko keskittyä siihen ainoaan mitä on eli penikseen. Kaikilla miehillä aina pullottaisi housuissa, heiluisi hölkätessä jne.
Vaikka olisi vain taustahenkilö niin muna olisi aina pääosassa ja ääriviivat erottuisivat.
Mitä sarjoja olet katsonut, joissa naisen sukupuolielimet näkyy?
Alue: Aihe vapaa
Sons of Anarchy oli aika hyvä tämän suhteen. Ne ämmät oli toinen toistaan karumman näköisiä, ja päähenkilön romantic interest oli suorastaan r uma, vaikka normaalipainossa toki.
Tarvitseeko niitä Netflixin teinihömppiä katsella kun aikuisillekin tehdään ohjelmia?