Mtv3 meteorologin palkka 5000€, kyllä mäkin karttaa voin esitellä

700e vähemmän kuin mulla, eikä edes tarvii telkkarissa esiintyä.

No mikset sitten ole meteorologi, jos kerran sen on niin yksinkertaista?

Ne kyllä tekee ihan itse ne ennustukset. Eivät ole mitään missejä, jotka vaan lukevat saamansa tekstin ymmärtämättä mitään niin kuin joissain päin maailmaa on.

Ei se mitään, jos MTV maksaa, mutta että YLE, ne tulee verorahoista :D

Sitten vaan turpa kiinni ja opiskelemaan (yliopistotutkinto), niin että ammattipätevyys riittää "sääkarttojen esittelyyn".

Koulutuksen lisäksi vaaditaan myös työkokemusta, sosiaalisia taitoja ja  sopivaa ulkonäköä. Kukaan täysjärkinen TV-pomo ei palkkaa hevosnaamaista, lihavaa kömpelöä ukkoa sönköttämään illan tärkeimpään uutislähetykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ne kyllä tekee ihan itse ne ennustukset. Eivät ole mitään missejä, jotka vaan lukevat saamansa tekstin ymmärtämättä mitään niin kuin joissain päin maailmaa on.

tietokone ne tekee

ja missä vastuunkanto kun menee päin helvettiä? häh?

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan turpa kiinni ja opiskelemaan (yliopistotutkinto), niin että ammattipätevyys riittää "sääkarttojen esittelyyn".

Koulutuksen lisäksi vaaditaan myös työkokemusta, sosiaalisia taitoja ja  sopivaa ulkonäköä. Kukaan täysjärkinen TV-pomo ei palkkaa hevosnaamaista, lihavaa kömpelöä ukkoa sönköttämään illan tärkeimpään uutislähetykseen.

vaikka sun naamas on kuin petolinnun perse aamupaskan jälkeen niin älä muita vihaa sen vuoksi

Sinäkin olet arvokas ihmisenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kyllä tekee ihan itse ne ennustukset. Eivät ole mitään missejä, jotka vaan lukevat saamansa tekstin ymmärtämättä mitään niin kuin joissain päin maailmaa on.

tietokone ne tekee

ja missä vastuunkanto kun menee päin helvettiä? häh?

Tietokone tekee eri skenaarioita. Tyyppi itse valitsee oikean.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kyllä tekee ihan itse ne ennustukset. Eivät ole mitään missejä, jotka vaan lukevat saamansa tekstin ymmärtämättä mitään niin kuin joissain päin maailmaa on.

tietokone ne tekee

ja missä vastuunkanto kun menee päin helvettiä? häh?

Kyllä ne oikeasti itse tekevät ne. Ovat akateemisesti koulutettuja ihmisiä.

Onhan tuo iso palkka, voisi olla vähemmänkin. Sää voi olla ihan hölynpölyä ja silti palkka juoksee.

Ja jotakin ruutuun sopimatonta tönkköä pidetään työssä kymmeniä vuosia vain siksi koska sukunimi sattuu olemaan ohjelmaan sopiva.

Markus Mäntykannas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kyllä tekee ihan itse ne ennustukset. Eivät ole mitään missejä, jotka vaan lukevat saamansa tekstin ymmärtämättä mitään niin kuin joissain päin maailmaa on.

tietokone ne tekee

ja missä vastuunkanto kun menee päin helvettiä? häh?

Kyllä ne oikeasti itse tekevät ne. Ovat akateemisesti koulutettuja ihmisiä.

lastentarhatätikin on akateemisesti koulutettu eli se ei tarkoita mitään.

Vinkki: tietokone sen tekee, nuo sitten tulkitsee sitä tekelettä.

Edelleen: kuka vastaa kun arvaus menee päin helvettiä? Ei kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kyllä tekee ihan itse ne ennustukset. Eivät ole mitään missejä, jotka vaan lukevat saamansa tekstin ymmärtämättä mitään niin kuin joissain päin maailmaa on.

tietokone ne tekee

ja missä vastuunkanto kun menee päin helvettiä? häh?

Kyllä ne oikeasti itse tekevät ne. Ovat akateemisesti koulutettuja ihmisiä.

lastentarhatätikin on akateemisesti koulutettu eli se ei tarkoita mitään.

Vinkki: tietokone sen tekee, nuo sitten tulkitsee sitä tekelettä.

Edelleen: kuka vastaa kun arvaus menee päin helvettiä? Ei kukaan.

Arvaa itse oma sääsi ihan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kyllä tekee ihan itse ne ennustukset. Eivät ole mitään missejä, jotka vaan lukevat saamansa tekstin ymmärtämättä mitään niin kuin joissain päin maailmaa on.

tietokone ne tekee

ja missä vastuunkanto kun menee päin helvettiä? häh?

Kyllä ne oikeasti itse tekevät ne. Ovat akateemisesti koulutettuja ihmisiä.

lastentarhatätikin on akateemisesti koulutettu eli se ei tarkoita mitään.

Vinkki: tietokone sen tekee, nuo sitten tulkitsee sitä tekelettä.

Edelleen: kuka vastaa kun arvaus menee päin helvettiä? Ei kukaan.

Arvaa itse oma sääsi ihan ilmaiseksi.

Hoida itse omat  ä p ä r ä s i , ihan ilmaiseksi

Vierailija kirjoitti:

Markus Mäntykannas

Markus on Suomen surkeassa säässä kaikkein parasta!

Jokainen voi pyrkiä yliopistoon matemaattisluonnontieteelliseen tiedekuntaan ja pakertaa ne maisterin paperit.

Ohessa on selvittävä matematiikan, fysiikan ja jopa ruotsinkielen kursseista.

Onnea opiskeluun.

Jos kerran on koulutus, niin ei luulisi olevan ennusteen teko vaikeaa. Vaikeampi osuus taitaa olla se esiintymispuoli, joillakin onnistuu luonnostaan, joillakin ei.

Mutta onko ihan pakko tehdä säätietojen esittämistä valtava spektaakkeli? Uutistenlukijoiden esittäminä säätiedotukset ovat selkeitä ja ytimekkäitä. Karttojensa edessä huitovat meteorologit hukkaavat asian ytimen kaikkeen nippelitietoon.

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan turpa kiinni ja opiskelemaan (yliopistotutkinto), niin että ammattipätevyys riittää "sääkarttojen esittelyyn".

Koulutuksen lisäksi vaaditaan myös työkokemusta, sosiaalisia taitoja ja  sopivaa ulkonäköä. Kukaan täysjärkinen TV-pomo ei palkkaa hevosnaamaista, lihavaa kömpelöä ukkoa sönköttämään illan tärkeimpään uutislähetykseen.

Viestistäsi oikein huokuu kunnon miesvihaa

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan turpa kiinni ja opiskelemaan (yliopistotutkinto), niin että ammattipätevyys riittää "sääkarttojen esittelyyn".

Koulutuksen lisäksi vaaditaan myös työkokemusta, sosiaalisia taitoja ja  sopivaa ulkonäköä. Kukaan täysjärkinen TV-pomo ei palkkaa hevosnaamaista, lihavaa kömpelöä ukkoa sönköttämään illan tärkeimpään uutislähetykseen.

Yle kyllä palkkasi aikoinaan Erkki Nystenin sönköttämään illan tärkeimpään uutislähetykseen.