Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei sitten saanut keskustella uutisesta jossa kerrottiin, että näpistelijä sai 800 euroa korvauksia "kärsimyksestä"

Vierailija
06.12.2020 |

Ilmeisesti ylläpidolla enemmänkin tietoa tekijästä. No veronmaksajat maksoi tästäkin älyttömyydestä taas tuhansia euroja ja varas sai itselleen kivat rahat.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko olla taas joku vähemmistön edustaja kun modella on poistonappi noin herkässä

Vierailija
2/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko olla taas joku vähem mistön edustaja kun modella on poistonappi noin herkässä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitoitko linkin ja oman mielipiteen asiasta?

Vierailija
4/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen oikeusjärjestelmä tunnistaa hienosti rikoksentekijän oikeudet. Rikoksentekijän oikeuden yksityisyytyyteen, rikoksentekijän kärsimyksen, jos hänestä on julkaistu kuva hetkeltä, jonka itse mieltää työnteoksi.

Rikoksentekijän pahan mielen, jos teko on saanut julkisuutta, se on peruste alentaa tuomiota. Niin on tullut paha mieli.

Kiinnostaisi tietää se hetki, jolloin tämä suunta on valittu.

Vierailija
5/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen oikeuslaitos ja rikollisten paapominen jaksaa vaan aina hämmästyttää.

Vierailija
6/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laitoitko linkin ja oman mielipiteen asiasta?

Alapeukuttajille tiedoksi että nää on oleellisia asioita. Säännöissä sanotaan että lähde on mainittava ja tää on keskustelupalsta eikä mikään uutispalsta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoitko linkin ja oman mielipiteen asiasta?

Alapeukuttajille tiedoksi että nää on oleellisia asioita. Säännöissä sanotaan että lähde on mainittava ja tää on keskustelupalsta eikä mikään uutispalsta.

Oli lähde ja mielipide ja referointi jutusta Eipä ollut vaikutusta vaan mode poisti aloituksen.

ap

Vierailija
8/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

VASEMMISTONARRATIIVIA EI SAA RIKKOA TOTUUKSILLA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vihreä poliisi jahtaa "kansankiihottajia" stadissa, kun liimaavat seksuaalivähemmistöjä syrjiviä tarroja. Voi viddu. Ei muuta rekemistä ole vai? Ja an arkistit saa riehua vapaasti.

Vierailija
10/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Negruhan se taas kerran oli. Itsekin voisi erota lehtienjako duunista ja ruveta varastamaan. Palkka olisi parempi ja ei tarvitsisi herätä 4:ltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa siirtyä tuonne suomenuutiset.fi. tämä palsta on niin sen zuroitu, että menee hyvät kirjoittelut hukkaan

Yle muuten listaa, että joku pärtisääni-lehti tai känsäläinen ovat valeuutisia, mutta joku väris verkosto ei?

Raakut alkoi tehdä jotain lainvastaista nät zi joulukalenteria, ja sit kun pärtisaani päätti vastata kutsuun, eli alkoi julkaista esim poliittista väkivaltaa kannattavien vasemmistolaisten änä rkistien joulukalenteria, heti suuttu, ja itkeen poliisille.

Lainvastaistahan se on, mutta pärtisääni sanoi lopettavansa heti kun varis verkosto poistaa omansa. Vaan eivät kuulemma suostu.

Kohta ne lopettaa kaikki muut paitsi kommunistimediat kansan kiihottamisena.

Vierailija
12/12 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa verkkouutiset.fi, Kristilliset pelkää nyt, että hallitus saa läpi esityksensä, minkä perusteella aletaan harrastamaan ennakkosensuuria. Oli muutama päivä sitten artikkeli. Eli joitain tv- rai radiokanavia voidaan poistaa, jos epäillään kansankiihottamisesta. Ohisalo taas liikenteessä?

Varmaan lopettavat kaikki itselleen väärät kanavat.