Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ilmaista korrektisti, että etsii korkeakoulutettua seuraa?
06.12.2020 |
Haluan siis että koulutus olisi vähintään AMK-tasoinen. Voiko sanoa, että etsii vain korkeakoulutettua seuraa? Onko tuo epäkorrektisti ilmaistu?
Kommentit (37)
Kyllä voi laittaa, jätä kuitenkin se vain- sana ilmoituksesta pois. On aivan eri asia jos kirjoittaa, että etsii vain korkeakoulutettua seuraa kuin että etsii korkeakoulutettua seuraa. Vain- sana viestii, että pitää muita jollain lailla alempiarvoisina. Pelkkä korkekoulutettu ilman vain sanaa kertoi sen, että haluaa seuraa korkeakoulutetuista. Se ei kuitenkaan sinänsä sisällä vähättelyä muita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitat sitten ihan suoraan, että etsit korkeakoulutettua seuraa. Se tietyti karsii pois ne fiksut ihmiset, joilla on yleissivistystä mutta ei korkeakoulututkintoa. Ja heidän kannaltaan hyvä niin.
Toivottavasti itekkin olet korkeempi kuin lähihoitaja tai parturi-kampaaja.
Mua ei ainakaan kiinnosta tyhmä lihaksikkuus. Äly on seksikästä ja sillä tekee nykypäivänä paljon enemmän kuin turpeilla hauiksilla. Koko lihaksikkaiden "miehekkäiden" miesten ihailu on joku miesten oma fantasia tai muuten vain vanhentunut juttu. Valtaosa ainakin omista tutuista naisista ihailee älykkyyttä huomattavasti enemmän. Stereotyyppisille bodareille lähinnä naureskellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koulutus on myös aika keskeinen miehen viehättävyyteen vaikuttava seikka.
t. ap (akateeminen)
Kummassako on enemmän miestä, esim. Palomiehessä ja poliisissa vai jossain mikroskooppiin tuijottavassa tihrusilmässä?
Esim.
https://www.oulufirefighters.com/product/23/palomieskalenteri-2021
Jo pelkästään tuo kysymyksesi "Kummassa on enemmän miestä" aiheuttaa valtavaa myötähäpeää. Olet varmaan melkoinen TOSI_MIES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaltainen_nousisi kirjoitti:
Se kumppanin koulutus taas ei takaa sitä, etteikö se silti voisi pahoinpidellä sut henkihieveriin.
Kerrassaan relevantti oivallus. Kiitos tästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koulutus on myös aika keskeinen miehen viehättävyyteen vaikuttava seikka.
t. ap (akateeminen)
Kummassako on enemmän miestä, esim. Palomiehessä ja poliisissa vai jossain mikroskooppiin tuijottavassa tihrusilmässä?
Esim.
https://www.oulufirefighters.com/product/23/palomieskalenteri-2021Jo pelkästään tuo kysymyksesi "Kummassa on enemmän miestä" aiheuttaa valtavaa myötähäpeää. Olet varmaan melkoinen TOSI_MIES.
Ja niin poliisi kuin pelastajakin ovat suorittaneet amk-tutkinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä joku sähköasentajakin on fiksumpi kuin kauppiksessa oleva yli-ikäinen typerä pissis. KTM.n ja dipan ero on se, että dipalla ei riitä, että opettelit jonkun tekstin ulkoa vaan sitä tekstiä pitää ymmärtää ja käyttää.
Itselläni on myös huono kokemus amiksesta ja sen jälkeen päätin ettei amista enää koskaan. En ole ollut missään seuranhakupalvelussa, mutta IRL kysyin koulutuksen heti. Tiedoksi muillekin, että on niitä akateemisiakin, jotka ovat ihan sormi perseessä ja sivistymättömiä juntteja. Koulutus antaa vain osviittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olin 15 vuotta kimpassa tohtorin kanssa. Kun se loppui, en voinut kuvitellakaan muuta koulutustaustaa. Noi tyypit kun olin oppinut tuntemaan, millä sitä löytyisi juttua jonkun roparin kanssa?
Riittääkö kandi? Entä jos melkein valmis inssi pl. Että opinnäytetyö palauttamatta? Silloinhan on kouluttautunut mutta ei valmistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoita viestisi latinaksi. Eiköhän se karsi peruskoulupudokkaat vastaajien joukosta.
No, tässä sukupuolittuneiden tutkintojen luvatussa maassa haaveilen miehestä joka olisi korkeakoulutettu muttei DI tai KTM.
:D
Onneksi ei ole mikään kiire...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistathan kuitenkin, että älykkyys ja korkeakoulututkinto ei ole sama asia. Tutkinnon saa normiälyllä. Kertoo ehkä enemmän, että ihminen on halunnut opiskella. Sinänsä älykkyydestä se ei paljoa kerro. Monet täysin kouluja käymättömät voivat olla erittäin älykkäitä. Monet korkeakoulutetut eivät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle kelpaa AMK:t? Etsi oikeasti korkeakoulutettu ja ilmoita hakevasi akateemista seuraa.
”Ölen kylttyyrisuvusta ja haluan seuraa vain körkeälyökkäisistä yksilöistä.” Luuseri....
Kyllä tää nyt on taas amk-hullun avaus. Siis sen amk vs. yliopisto -ketjujen väsääjän.
Alue: Aihe vapaa
Fiksu ihminen ei aseta moisia yksinkertaisia lokeroita.