Miten ilmaista korrektisti, että etsii korkeakoulutettua seuraa?
Haluan siis että koulutus olisi vähintään AMK-tasoinen. Voiko sanoa, että etsii vain korkeakoulutettua seuraa? Onko tuo epäkorrektisti ilmaistu?
Kommentit (37)
Miksi tutkinto on niin oleellinen?
Kysele ennemmin kiinnostuksen kohteista.
Terv. akateeminen mies
Miksi sulle kelpaa AMK:t? Etsi oikeasti korkeakoulutettu ja ilmoita hakevasi akateemista seuraa.
On, miksi ja missä se pitäisi ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tutkinto on niin oleellinen?
Kysele ennemmin kiinnostuksen kohteista.
Terv. akateeminen mies
Liikaa kokemusta ammattikoulun käyneistä, meillä ei vaan jutut kohtaa. Miksi en saisi haluta korkeakoulutettua seuraa? Tekeekö se minusta pahan ihmisen?
t. ap (akateeminen)
Missä sen ilmaisisit? Mä olen deittisivustolla, missä voi valita myös toivomansa koulutuksen tason. Silti siellä ottaa aina yhteyttä ne peruskoulun käyneet :(.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulle kelpaa AMK:t? Etsi oikeasti korkeakoulutettu ja ilmoita hakevasi akateemista seuraa.
Verrattuna ammattikouluun AMK on jo hyvä. Tarpeeksi hyvä. En myöskään halua olla liian nirso, siksi kelpuutan myös AMK:t.
ap
Toivon kiinnostuneisuutta politiikasta, yhteiskunnallisista asioista, korkeakulttuurista.
Karsii "whait träsh" ihmiset pois, mutta muissakin kuin akateemisissa on fiksua porukkaa, akateemisuus ei ole tae sivistyksestä ja moninaisesta kiinnostuksesta erilaisia asioita kohtaan.
Mielestäni koulutus on myös aika keskeinen miehen viehättävyyteen vaikuttava seikka.
t. ap (akateeminen)
Kannattaa sanoa rehellisesti mitä etsii, niin ei tuhlaa sellaisten aikaa, jotka eivät kelpaa.
Puolustan aloittajaa. Monesti tuo koulutus lopulta korreloi sen kanssa, voiko kumppanin kanssa tulla toimeen pidemmällä aikavälillä. Koulutus kertoo ihmisestä kuitenkin paljon; alkaen arvoista, kunnianhimosta, sivistyksestä ja korreloi usein myös tulotason kanssa. Kahden koulutetun maailmat vain kohtaavat paremmin. Tämä on karu fakta. T: korkeasti koulutettu mies.
Se kumppanin koulutus taas ei takaa sitä, etteikö se silti voisi pahoinpidellä sut henkihieveriin.
Jos Sijaltainen nousisi.
Laitoin joskus nettideitti-ilmoitukseen, että etsin fiksua ja koulutettua seuraa. Ainoa vastannut oli talouskoulun käynyt yhäri. En siis miettisi tuota kauheasti.
Kyllä sen voi minusta lausua ääneen, tai sitten sanot etsiväsi korkeakoulutettua tai muuten saman arvomaailman (esim. yleissivistys, vapaan tiedonvälityksen, tieteellisen tutkimuksen, vapaan, demokraattisen kansalaisyhetiskunnan arvostus) kanssasi jakavaa henkilöä. Nuo sanat kyllä karsivat jo pölhöimmät taavit pois, toki voivat karsia ihan kivojakin tapauksia, jos tulkitsevat sen tarkoittavan että olet takakireä tiukkapipo. :/
Pitääkö olla valmistunut vai riittääkö 2 vuotta opiskelua?
Arvostan koulutusta ja sivistystä, kultturellia taiteenharrastajaa. Harvoin on kouluttamaton. Jos vieläkin osuu kouluttamattomia, on huono tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Puolustan aloittajaa. Monesti tuo koulutus lopulta korreloi sen kanssa, voiko kumppanin kanssa tulla toimeen pidemmällä aikavälillä. Koulutus kertoo ihmisestä kuitenkin paljon; alkaen arvoista, kunnianhimosta, sivistyksestä ja korreloi usein myös tulotason kanssa. Kahden koulutetun maailmat vain kohtaavat paremmin. Tämä on karu fakta. T: korkeasti koulutettu mies.
Samaa mieltä. Lika barn leker best. Koitin vuosikausia hullussa uskossani ihmisten erilaisuuden arvostukseen seurustella ties minkälaisten miesten kanssa. Heidän tietyt tapansa ärsyttivät minua, kuten myös minun tapani heitä. Esim. eräs ex piti hienosteluna ja "paremman väen esittämisenä" sitä, että halusin syödä ruokapöydän ääressä, puhelimet ja tv:t kiinni ja keskustella.
Kun tapasin samasta keskiluokkaisesta taustasta tulevan, akateemisesti koulutetun mieheni, meillä synkkasi heti. Ei tarvinnut tapella arvoista tai yhteisestä tekemisestä, vaan elämät sulautuivat yhteen helposti ja luonnostaan. Tavallaan olen pettynyt, että nyt minäkin päädyin naimisiin ja hankkimaan lapsia täsmälleen kaltaiseni henkilön kanssa ja lisään osaltani vain yhteiskuntaluokkien erillään pysymistä, mutta toisaalta oma elämäni on vain paljon parempaa näin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koulutus on myös aika keskeinen miehen viehättävyyteen vaikuttava seikka.
t. ap (akateeminen)
Kummassako on enemmän miestä, esim. Palomiehessä ja poliisissa vai jossain mikroskooppiin tuijottavassa tihrusilmässä?
Esim.
https://www.oulufirefighters.com/product/23/palomieskalenteri-2021
Laita tota sillee et amis korkee käy ku oot niinku hirmu sivistynyt.
Joo-o.