Tuomas Enbuske katosi julkisuudesta vuosi sitten. Tässä syy
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yllättynyt, kun jutussa mainittiin hänen saaneen sekä bipo- että aspergerdiagnoosit. Nuo molemmat yhdessä ja hoitamattomina saavat kenet tahansa käyttäytymään sietämättömästi. Toivottavasti Enbuske on nyt saavuttanut tasapainon ja huolehtii jatkossa paremmin voinnistaan.
Minuakaan ei yllättänyt ollenkaan. Ajatuksena ollut jo useita vuosia että kaverilla on pakko olla joku diagnoosi, niin kipeetä juttua ollu. Tai että on vaan täys kusipää. Mieluummin näin päin, kusipäisyyttä on vaikea hoitaa :D
Kertoo paljon sinun pahuudestasi, että mielestäsi kaikilla vastaavilla ei ole diagnoosia, vaan että joku olisi muka kusipää, koska SINÄ et diagnooseista tiedä.
Suosittelen sinullekin pikaista korvien välin puhdistusta. Isolla pumpulipuikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mmm, muutaman vuoden päästä varmasti oivaltaa, että nuo asiat olisi kannattanut pitää omana tietona.
Ellei tähtää ennenaikaiselle eläkkeelle.
Ei nuo tiedot viihdealalla haittaa mitään.
Uskon, että muillakin aloilla aletaan pikkuhiljaa nähdä miten alkeellinen ajattelutapa neurotyypillisillä on verrattuna epätyypillisiin. Vähitellen erilaisuuksia aletaan arvostaa, mutta muutos ei liene nopea. Jossain vaiheessa toivottavasti muutos ulottuu nykyisin niin kankeaan peruskoulusysteemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ylläty asperger-diagnoosista. Minusta Tuomas on aina ollut tosi mukava heppu. Hän inhosi nimenomaan i d i o o t t e j a, joista jokunen jo tässäkin ketjussa meuhkaa, eikä leikkinyt näiden edessä sovinnaista, sekös i d a r e i t a kiukutti.
Mun mielestä sillä oli monia hyviä huomioita, mutta oli myös paljon ihan turhaa ilkeyttä. Ja sekoilut yksityiselämässä antoivat hänestä myös aika huonon kuvan.
Paljon turhaa ilkeyttä. Mietipähän vähän, miten ystävällisiä ihmiset lienevät olleet Tuomasta kohtaan? Lisäksi, jos ihmisellä on huono itsetunto ja joku osuu arkaan paikkaan, henkilö vastaa yleensä aika ilkeästi. Silloin pitää sen toisen ymmärtää osuneensa arkaan paikkaan ja sulkea turpansa.
Höpö höpö. Ulkopuoliset eivät ole vastuussa Tuomaksen traumoista eivätkä ne läheiset, jotka ovat mm. tämän mustasukkaisista sekoiluista joutuneet kärsimään. Se huono itsetunto ilkeyden taustalla on kyllä selkeästi nähtävissä, mutta ei tee siitä hyväksyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaksisuuntainen häiriö tuntuu olevan oikea muotidiagnoosi eikä tuo autismin kirjokaan kauas muodista jää. Jos kaikki ihmiset tutkittaisiin munaskuita myöten, olisimme varmaan kaikki jonkun diagnoosin. Ainahan sitä jotain vikaa löytyy.
Hyvä vaan että ihmiset tajuaa, kuinka yleisiä nämä ovat. Vähentää sitä stigmaa, että ihminen olisi jollain tavalla kelvoton, jos on näitä diagnooseja.
Millälailla vähentää? Eikös Tuomas ole monien mielestä nimenomaan kusipää?
Monet näkee hänet kuitenkin menestyneenä henkilönä.
No mihin he tarvitsivat näitä diagnooseja sitten?
Itsensä hoitamiseen, ongelmien kartoittamiseen. Ihan niin kuin kuka tahansa.
Mö oon aina ajatellutkin että on asperger koska täysin empatiakyvyttömän ja feikin oloinen. Nytkö vasta diagnoosi?!
Embuske: "Olen viisastelija, joka ei saa mitään aikaiseksi muuten kuin teoriassa."
Ei ihan toivoton tapaus mielestäni. Nimittäin ne TOSI BESSERWISSERIT (amerkikkalaisittain ilmaistuna SMARTASSIT) eivät tuollaista piirrettä itsessään huomaa...
Onneksi julkinen terveydenhuolto ja hyvinvointiyhteiskunta tuli tämän sankariyrittäjän apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ylläty asperger-diagnoosista. Minusta Tuomas on aina ollut tosi mukava heppu. Hän inhosi nimenomaan i d i o o t t e j a, joista jokunen jo tässäkin ketjussa meuhkaa, eikä leikkinyt näiden edessä sovinnaista, sekös i d a r e i t a kiukutti.
Mun mielestä sillä oli monia hyviä huomioita, mutta oli myös paljon ihan turhaa ilkeyttä. Ja sekoilut yksityiselämässä antoivat hänestä myös aika huonon kuvan.
Paljon turhaa ilkeyttä. Mietipähän vähän, miten ystävällisiä ihmiset lienevät olleet Tuomasta kohtaan? Lisäksi, jos ihmisellä on huono itsetunto ja joku osuu arkaan paikkaan, henkilö vastaa yleensä aika ilkeästi. Silloin pitää sen toisen ymmärtää osuneensa arkaan paikkaan ja sulkea turpansa.
Höpö höpö. Ulkopuoliset eivät ole vastuussa Tuomaksen traumoista eivätkä ne läheiset, jotka ovat mm. tämän mustasukkaisista sekoiluista joutuneet kärsimään. Se huono itsetunto ilkeyden taustalla on kyllä selkeästi nähtävissä, mutta ei tee siitä hyväksyttävämpää.
Jos sairastaa vaikeas hoitamatonta(joskus hoidettuakin) mielenterveyden häiriötä, niin kuin kaksisuuntainen on, ei ihminen aina kykene hyviin päätöksiin tai vastuulliseen toimintaan. Se ei tee ihmisestä kusipäätä. Eikä silloin myöskään ole samalla tavalla vastuussa käytöksestään kuin terve ihminen on. Kyllästyttää muutenkin jatkuva puhe siitä, että mielenterveyden häiriöt eivät ole "tekosyy" huonolle käytökselle, kun ihan varmasti ne joskus ovat juuri sitä.
Onhan näitä oman mt-historian avaamisia ollut aika paljon monilla tunnetuilla henkilöillä: Ihan ensimmäisiä mitä muistan oli Tellervo Koiviston avautuminen aika pahasta masennuksestaan. Tuoreimpina ollut tietysti Touko Aalto ja myös kirjailija Miki Liukkonen (kulttuurialalla tosin tällaista "paljastusta" ei sinänsä pidetä minään ihmeellisenä asiana).
Vesku Loiri ja Tapani Kansa mainittiin jo aiemmin.
Tapio Suominen on myös kertonut avoimesti mt-ongelmistaan.
Itseään täynnä oleva pseudoälykkö hän on edelleen.
No eiköhän tämä ollut ihan itsestään selvää. Mikä muu olisi voinut olla syynä?
Jotkut urheilijatkin on avautuneet mt-ongelmistaan mitä huippu-urheilu on heille aiheuttanut, mm. Sami Jauhojärvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ylläty asperger-diagnoosista. Minusta Tuomas on aina ollut tosi mukava heppu. Hän inhosi nimenomaan i d i o o t t e j a, joista jokunen jo tässäkin ketjussa meuhkaa, eikä leikkinyt näiden edessä sovinnaista, sekös i d a r e i t a kiukutti.
Mun mielestä sillä oli monia hyviä huomioita, mutta oli myös paljon ihan turhaa ilkeyttä. Ja sekoilut yksityiselämässä antoivat hänestä myös aika huonon kuvan.
Paljon turhaa ilkeyttä. Mietipähän vähän, miten ystävällisiä ihmiset lienevät olleet Tuomasta kohtaan? Lisäksi, jos ihmisellä on huono itsetunto ja joku osuu arkaan paikkaan, henkilö vastaa yleensä aika ilkeästi. Silloin pitää sen toisen ymmärtää osuneensa arkaan paikkaan ja sulkea turpansa.
Höpö höpö. Ulkopuoliset eivät ole vastuussa Tuomaksen traumoista eivätkä ne läheiset, jotka ovat mm. tämän mustasukkaisista sekoiluista joutuneet kärsimään. Se huono itsetunto ilkeyden taustalla on kyllä selkeästi nähtävissä, mutta ei tee siitä hyväksyttävämpää.
Jos sairastaa vaikeas hoitamatonta(joskus hoidettuakin) mielenterveyden häiriötä, niin kuin kaksisuuntainen on, ei ihminen aina kykene hyviin päätöksiin tai vastuulliseen toimintaan. Se ei tee ihmisestä kusipäätä. Eikä silloin myöskään ole samalla tavalla vastuussa käytöksestään kuin terve ihminen on. Kyllästyttää muutenkin jatkuva puhe siitä, että mielenterveyden häiriöt eivät ole "tekosyy" huonolle käytökselle, kun ihan varmasti ne joskus ovat juuri sitä.
Ei mielenterveysongelmien taakse voi mennä eikä niiden perusteella vältellä omaa henkilökohtaista vastuuta teoistaan, ellei ole ihan syyntakeeton. Näin mulle sanoi eräs psykiatri, jota aikoinani konsultoin, kun tarvitsin neuvoja siihen, miten suhtautua /toimia mielenterveysongelmista kärsivän läheisen kanssa.
Tuomas Enbuske on mukava kun hän on niin erilainen kuin keskivertotallaajat.
Sellainen mukava räväkkä pälpättäjä.
No, missä vaiheessa ihmisestä sitten tulee syyntakeeton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yllättynyt, kun jutussa mainittiin hänen saaneen sekä bipo- että aspergerdiagnoosit. Nuo molemmat yhdessä ja hoitamattomina saavat kenet tahansa käyttäytymään sietämättömästi. Toivottavasti Enbuske on nyt saavuttanut tasapainon ja huolehtii jatkossa paremmin voinnistaan.
Minuakaan ei yllättänyt ollenkaan. Ajatuksena ollut jo useita vuosia että kaverilla on pakko olla joku diagnoosi, niin kipeetä juttua ollu. Tai että on vaan täys kusipää. Mieluummin näin päin, kusipäisyyttä on vaikea hoitaa :D
Kertoo paljon sinun pahuudestasi, että mielestäsi kaikilla vastaavilla ei ole diagnoosia, vaan että joku olisi muka kusipää, koska SINÄ et diagnooseista tiedä.
Kyllä ajattelen jokaisesta kusipäästä että mikähän diagnoosi taustalla on, älä huoli :D
Tuskinpa, he eivät olisi sinulle siinä tapauksessa kusipäitä, vaan suhtautuisit isolla empatialla, koska toinen ei ole saanut hyvää ja tarvitsemaansa tukea/apua.
Kuka sanoo etten voi kokea myötätuntoa kusipäistä ihmistä kohtaan? Se, että joku on idiootti muita kohtaan nimenomaan herättää huolen tämän ihmisen terveyden puolesta. Se ei silti tarkoita, että taputan tuota ihmistä päähän ja lässytän että sulla on varmaan vaikeeta kun käyttäydyt noin huonosti, vaan jokainen on vastuussa omasta kusipäisestä käyttäytymisestään, oli kuinka vaikeaa tai ei.
Elän mt-ongelmaisen ihmisten ympäröimänä, ja olen rikkonut itseäni olemalla liian empaattinen ja ymmärtämällä liikaa heidän huonoa käytöstään. Liika ymmärtäminen ei ole hyväksi kenellekään.
"Tuomas Enbuske on mukava kun hän on niin erilainen kuin keskivertotallaajat."
SAmaa mieltä. Suomessa tuskin pelätään mitään muuta niin paljon kuin erilaiseksi leimaamista... Niitten kimpussa häärivät ne kiusaajatkin.
Vierailija kirjoitti:
No, missä vaiheessa ihmisestä sitten tulee syyntakeeton?
Kun oikeus niin on todennut.
Toivottavasti pillerit eivät tylsytä sitten tuota "rääväkynää". Ei sellaisia tässä maassa liikaa ole.