Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ministeri Ohisalon tekemisistä tai puheista ei saa keskustella?
04.12.2020 |
Kaikki Ohisaloon liittyvät aloitukset poistuu, miksi?
"Sisäministeri Ohisalo blogissa: Palomuuri helpottaisi oleskeluluvattomien asiointia viranomaisten kanssa" IL 4.12.2020
Kommentit (49)
Lainmuutos velvoittaa operaattorit estämään pääsyn vaarallisiksi arvioiduille sivustoille, etujärjestö huolestui ”epäselvästä” blokkauspykälästä
Liikenne- ja viestintävaliokunnasta hallituksen esitys menee täysistuntoon, jossa se pyritään käsittelemään joulukuun 8. päivään mennessä. Lain olisi määrä tulla voimaan jo vuodenvaihteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mo.deraattoreilla käytössä stalinin menetelmät. Yksi totuus, Ohisalo ja vihreät on aina oikeassa, kritiikki vaimennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon viimeisessä tempauksessa sisäministeri ei suosi rikosta, vaan pyrkii lainsäädännöllä edistämään sitä. Jos tästä kirjoittaa asiallisesti, ilmiantajan sormi käy alle minuutissa.
Tällä palstalla ilmiantajia on kuin DDR:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Asiallisti saa aina keskustella. Mutta käsi sydämelle: oletko nähnyt Ohisalosta, Marinista, Anderssonista tai muista hallituksen ministereistä asiallisia keskusteluita? Minä en ole nähnyt.
Onneksi Sipilästä keskusteltiin aina kunnioittavaan sävyyn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronahorinat ovat pinnalla niin kovasti, että tällaiset lakimuutokset saadaan ujutettua läpi kansalaisten huomaamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisti saa aina keskustella. Mutta käsi sydämelle: oletko nähnyt Ohisalosta, Marinista, Anderssonista tai muista hallituksen ministereistä asiallisia keskusteluita? Minä en ole nähnyt.
Puhutaanko sinun mielestä täällä asiallisesti Maisasta, Sedusta tai Akista & Ritasta? Sivukaupalla sontaa. Osaatko selittää miksi näin selkeästi kahdet säännöt? Miksi Ohisalo on arvotelun yläpuolella?
Julkkikset on itse työntäytyneet julkisuuteen olemaan julkkiksia ja edistämään bisneksiään, parinmudostustaan ym. julkisuuden avulla.
Ministerit ovat julkisuudessa kansan valitsemina ja hoitamassa maamme asioita, eli töissä meillä.
Olen yrittänyt saada Vauva-sivuston poistamaan julkkiksia alatylisesti solvaavat viestiketjut, mutta aika harvoin ne poistuu. Pahimmat yksittäiset ylilyönnit vaan lähtevät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Ohityttö on pyhimys ja palstamodevassareiden ylipapitar. Sanansa ovat musiikkia matukiimoissaan kiljuville souvakeille.
Uhristatus. Ohisalo nauttii uhristatuksen turvaa, joten kritisointi on luupin alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää niin monta aloitusta, ettei niitä ehditä poistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisti saa aina keskustella. Mutta käsi sydämelle: oletko nähnyt Ohisalosta, Marinista, Anderssonista tai muista hallituksen ministereistä asiallisia keskusteluita? Minä en ole nähnyt.
Puhutaanko sinun mielestä täällä asiallisesti Maisasta, Sedusta tai Akista & Ritasta? Sivukaupalla sontaa. Osaatko selittää miksi näin selkeästi kahdet säännöt? Miksi Ohisalo on arvotelun yläpuolella?
Julkkikset on itse työntäytyneet julkisuuteen olemaan julkkiksia ja edistämään bisneksiään, parinmudostustaan ym. julkisuuden avulla.
Ministerit ovat julkisuudessa kansan valitsemina ja hoitamassa maamme asioita, eli töissä meillä.
Olen yrittänyt saada Vauva-sivuston poistamaan julkkiksia alatylisesti solvaavat viestiketjut, mutta aika harvoin ne poistuu. Pahimmat yksittäiset ylilyönnit vaan lähtevät
Voi kuinka naiivia. Suuri ero on siinä, että ministerit ja hallitus käyttää valtakunnan suurinta valtaa ja heidän kritisoimisensa on demokratian elinehto. Heitä on sata kertaa suurempi syy kritisoida kuin jotain b-luokan julkkiksia. Jokaisessa sivistysmaassa hallitusta kritisoidaan, vrt. esim. USA ja Trump.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohisalo voisi tehdä kulttyyyyrimatkan Puhokseen, illalla pimeällä yksin
Tämä on sitä nykyajan " sananvapautta" . Esim. HS vertasi Trumpia sikaan ja se oli hesarista ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ohisalo ole mikään diktaattori, jota ei saisi kritisoida. Vai onko?
Sanavapaus on kaventunut
Ja se kavenee
Koko ajan
Ihan omalla toimillaan aiheuttaa kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisti saa aina keskustella. Mutta käsi sydämelle: oletko nähnyt Ohisalosta, Marinista, Anderssonista tai muista hallituksen ministereistä asiallisia keskusteluita? Minä en ole nähnyt.
Puhutaanko sinun mielestä täällä asiallisesti Maisasta, Sedusta tai Akista & Ritasta? Sivukaupalla sontaa. Osaatko selittää miksi näin selkeästi kahdet säännöt? Miksi Ohisalo on arvotelun yläpuolella?
Julkkikset on itse työntäytyneet julkisuuteen olemaan julkkiksia ja edistämään bisneksiään, parinmudostustaan ym. julkisuuden avulla.
Ministerit ovat julkisuudessa kansan valitsemina ja hoitamassa maamme asioita, eli töissä meillä.
Olen yrittänyt saada Vauva-sivuston poistamaan julkkiksia alatylisesti solvaavat viestiketjut, mutta aika harvoin ne poistuu. Pahimmat yksittäiset ylilyönnit vaan lähtevät
Sinne julkisuuteen on Ohisalokin hakeutunut vai onko hänet sinne väkisin viety? Outoja on punavihreiden perustelut mallia "polibyroo on pyhä"
Alue: Aihe vapaa
Asiallisti saa aina keskustella. Mutta käsi sydämelle: oletko nähnyt Ohisalosta, Marinista, Anderssonista tai muista hallituksen ministereistä asiallisia keskusteluita? Minä en ole nähnyt.