THL olisi suositellut maskeja jo keväällä - hallitus esti

Vierailija kirjoitti:

Etkö sinä pölkkypää tajua, että se oli sosiaali- ja terveysministeriö, joka päätti, että maskeja ei suositella. Valmiuslain voimassaollessa se oli THL:ää ylempi viranomainen.

Miksi tätä täytyy taas yrittää, ap? Häviät taas kuitenkin, ja miksi: Koska olet väärässä.

Hei pölkkypää, kuka ohjaa ministeriön toimintaa? Olisko hallituksen ministeri, jota pääministeri käskee.

Väitätkö ettei Taneli PUUMALAISEN maski auta?

JAA maskit: tosiaankin, Nutukkaan Hoitokodissa 10 henkilökunnasta koronassa. Itse asiassa heitä on suhteessa enemmän kuin asukkaita, vaikka aina maskeissa.

Nutukkaassa oli 10 hoitajaa (kaikkiaan 17:sta) koronassa, ja asukkaita taas 11 asukasta, (kaikkiaan 32:sta) Eli hoitajista puolet, vaikka käyttävät maskeja, ja asukkaista taas kolmasosa, vaikka eivät käytä maskeja.

Jotain tästäkin voi päätellä. 

Mieluummin käyttäisin vaikkapa vakavan näköisenä pinssiä, sillä siitä olisi hyvin selvästi ehkäpä enemmänkin hyötyä, kuin maskista. Muiden maskivaivoilla olisi ihan varmasti saanut ihan näille hoitajillekin jotain parempaa kuin maskinsa.

Mutta minkää mahtaa, kun kaiken takana on ihana WHO, joka kerjää maskituksenkin avulla lisää rahaa Scayman saarille, ja sinne rekisteröidyille itsensä kanssa Common jutuissa oleville kaveerattavilleen. Siellä ei veroja makseta.

Pfizer Pharmaceuticals Limited Cayman Islands, George Town

www.info-clipper.com › company › pfizer-pharmaceuti...

Check Pfizer Pharmaceuticals Limited. Pfizer Pharmaceuticals Limited is a company registered in Cayman Islands. range ...

Silti

En suinkaan sano, että tuo Pfizeinkään rokote olisi mikään kovin huono asia, mutta ihan kaikkeen meuhuamiseen koronan vaarallisuudesta, tai jostain maskien hyödyistä ei kannata suin päin sännätä mukaan. Se nyt on minun mielipiteeni.

Itse en ole kauhean kiinnostunut rokotteesta. Olen syntynyt 1966, ja sitten 1968-1969 tuli A-influenssaepidemia, joka vei vuodessa ili miljoona ihmistä, joidenkin arvioiden mukaan kaikkiaan 4 000 000. Ja tuo ei riitä, koska jotta voit verrata lukuja tämän paivän maailmaan, ne pitää ensin kertoa kahdella, koska maailmassa oli silloin puolet vähemmän asukkaita...Eikä sekään silti riitä väeestö oli silloin nuorempaa, kuin nyt, eli lukua pitää vielä entisestäänkin korottaa, jotta se tulee vertailukelpoiseksi.

Silti en ole tuntenut mitään erityistä tarvetta influenssarokotteeseen. Toki se antaa Suomessakin lisää elinaikaa sadolille, ja vielä useamillekkin.

Silti ei ole minulle mikään erityinen innostuksen aihe, mutta ottakoot rokotteet, ja koronaan, jotka kokevat tarpeelliseksi. Ehkä minullekin olisi josain erilaisessa elämäntilanteessa.

Keväällä hallitus lateli paskaa väittämällä, että maskeista ei ole mitään hyötyä...tämä lähinnä siitä syystä, että olivat valehdelleet aiemmin suomen hyvästä varustautumisesta, tosiasiat huomattuaan lähtivät sitten sille linjalle, että kiistivät hyödyt ja pitivät jopa maskeja vastuuttomina, samaan aikaan hommailivat maskidiilejä joltain Seiska lehdestä löytämiltään liikemiehiltä..nyt kun maskeja on niin jeesustellaan jos niitä ei käytetä, vaikka mikään muu kuin saatavuus ei ole muuttunut keväästä..miten tuollaiseen hallituksen voi kukaan täysijärkinen luottaa jos tietää, että ne vain valehtelevat tilanteen mukaan

Keväällä tietysti ärsytti se, että kansalle Valehtelisin, ettei maskeista olisi hyötyä. Se on se pointti, se VALEHTELU. Se inhottaa.

Vierailija kirjoitti:

Keväällä tietysti ärsytti se, että kansalle Valehtelisin, ettei maskeista olisi hyötyä. Se on se pointti, se VALEHTELU. Se inhottaa.

Siis piti kirjoittaa, että ärsytti se, että kansalle valehdeltiin...