Ovatko hiustenpidennykset mielestäsi kauniit?
En tunne ketään, jolla olisi niistä positiivinen mielipide.
Ne näyttävät lähinnä keinotekoisilta ja aivan liian pitkiltä, useimmissa tapauksissa.
Vai onko kyse siitä, että niitäkin on hyviä mutta ovat niin kalliita, että harvoin näkee?
Kommentit (17)
Lähinnä julkkiksilla (esim. elokuviss) näkee niitä oikeasti hyviä. Tavallisilla ihmisillä eipä juuri koskaan.
Marinilla näkyy selvästi missä omat loppuu ja lainakarvat alkaa
Itse saan aina selvästi enemmän huomiota pidennetyillä hiuksilla, niin että kyllä niistä joku tykkää vaikka kukaan ei myöntäisi. Ja kyllä ne on omastakin mielestäni kauniit, kun niihin voi laittaa kunnon isot kiharat ym. mitä omiin hiuksiini ei saa, vaikka kuinka kasvattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä julkkiksilla (esim. elokuviss) näkee niitä oikeasti hyviä. Tavallisilla ihmisillä eipä juuri koskaan.
Pidennyksiä voi olla puolipitkissä tai lyhyissäkin hiuksissa myös taviksilla. Niitä voi laittaa vain tuuhennukseksi tai vain siihen osaan päätä, missä omaa hiusta on liian vähänlaisesti. Et pysty varmaksi päältä näkemään,kenellä on pelkkää omaa hiusta ja kenellä hyvin laitetut pidennykset. Huonosti laitetut pidennykset tietysti pistää silmään.
Hirveät ne on ainakin itselle, kauheata soopaa päässä, eikä pääse harjaamaan päännahkaa.
Tulee mieleen Britney Spears. Olen aina ihmetellyt, että miten sillä voi olla ne niin hirveet vaikka julkkis ja rahakas onkin.
Mulla on luonnostaan valtavan paksut ja pitkät hiukset, kohtelen niitä huonosti ja silti vaan ovat paksut ja hyväkuntoiset. Multa on tultu useasti kysymään onko noi omat. Joten en nyt tiedä että huomaako lisäkkeet vai ei.
Hiustenpidennys (kuten tekoripset/kynnetkin) on silloin hyvännäköiset kun niitä ei aidoista erota. Se vaan ei tunnu ainakaan suomalaisille riittävän vaan lisäkkeessäkin pitää olla extraa ihan samoin kuin hiusvärissäkin, kun tukkaa ei voi värjätä vaan astetta kahta suuntaan tai toiseen vaan pitää mennä älyttömyyksiin ja vetää joko mustalla/punaisella/överivaalealla..
Tässä pätee varmaan se sama mikä kauneuskirurgiassa. Niitä on hyviä onnistuneitakin, mutta sinä et huomaa etkä erota sitä aidosta. Eli jos leikkaus on tehty niin, että näyttää vaan virkeältä se on onnistunut. Tai pidennys on väriin ja omiin hiuksiin mätsäävä.
Magopidennys on hyvin luonnollinen ja hiuksia voi harjata. Siinä käytetään vain pientä lankaa, ei mitään liimoja, teippejä tai metallisia sinettejä. Hiusta laitetaan sen verran kuin kullekin sopii laittaa. Veikkaan, että sitä ei erota.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on luonnostaan valtavan paksut ja pitkät hiukset, kohtelen niitä huonosti ja silti vaan ovat paksut ja hyväkuntoiset. Multa on tultu useasti kysymään onko noi omat. Joten en nyt tiedä että huomaako lisäkkeet vai ei.
Eikä siinä ole mitään pahaa, jos joku haluaa tekohiuksilla kokeilla samanlaista lookia. Kaikilla ei todellakaan kasva omat hiukset paksuna ja kauniina. Itselläni kasvaa hiukset vain puoli senttiä - sentin kuukaudessa ja hiuslaatu on karheaa ja taipuisaa, kuivumaan pyrkivää. Kyllä nämä saa kasvatettua puolipitkäksi, mutta latvat ovat siinä vaiheessa jo todella harvat ja kuivat, vaikka kuinka olisi yrittänyt hoitaa ja trimmata latvoja sopivalla tahdilla.
Ei niitä erota jos ovat vain laadukkaat.
Hyvin tehdyt ja omien hiusten sekaan hyvin sulautuvat voi olla kauniit. Itsellä oli sellaiset joskus. Nykyään on omat hiukset saman mittaiset kun pidennykset silloin
Vierailija kirjoitti:
Tässä pätee varmaan se sama mikä kauneuskirurgiassa. Niitä on hyviä onnistuneitakin, mutta sinä et huomaa etkä erota sitä aidosta. Eli jos leikkaus on tehty niin, että näyttää vaan virkeältä se on onnistunut. Tai pidennys on väriin ja omiin hiuksiin mätsäävä.
Magopidennys on hyvin luonnollinen ja hiuksia voi harjata. Siinä käytetään vain pientä lankaa, ei mitään liimoja, teippejä tai metallisia sinettejä. Hiusta laitetaan sen verran kuin kullekin sopii laittaa. Veikkaan, että sitä ei erota.
Magot on kyllä todella hyvät!
Vierailija kirjoitti:
Hiustenpidennys (kuten tekoripset/kynnetkin) on silloin hyvännäköiset kun niitä ei aidoista erota. Se vaan ei tunnu ainakaan suomalaisille riittävän vaan lisäkkeessäkin pitää olla extraa ihan samoin kuin hiusvärissäkin, kun tukkaa ei voi värjätä vaan astetta kahta suuntaan tai toiseen vaan pitää mennä älyttömyyksiin ja vetää joko mustalla/punaisella/överivaalealla..
Suomalaisia jotain ainakin 10 prosenttia on väritykseltään ns. talvi, joille oikeasti "luvan kanssa" sopii musta tukka. Myös överivaaleat ja erilasävyiset punaiset hiukset ihan oikeasti sopii joillekin ihmisille. En tajua tätä sheimaamista muka liian rajuista hiusväreistä. Kaikkien pitäisi ilmeisesti vuodesta toiseen haluta näyttää samalta ja kaikkien muutosten pitäisi olla niitä hillittyjä. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiustenpidennys (kuten tekoripset/kynnetkin) on silloin hyvännäköiset kun niitä ei aidoista erota. Se vaan ei tunnu ainakaan suomalaisille riittävän vaan lisäkkeessäkin pitää olla extraa ihan samoin kuin hiusvärissäkin, kun tukkaa ei voi värjätä vaan astetta kahta suuntaan tai toiseen vaan pitää mennä älyttömyyksiin ja vetää joko mustalla/punaisella/överivaalealla..
Suomalaisia jotain ainakin 10 prosenttia on väritykseltään ns. talvi, joille oikeasti "luvan kanssa" sopii musta tukka. Myös överivaaleat ja erilasävyiset punaiset hiukset ihan oikeasti sopii joillekin ihmisille. En tajua tätä sheimaamista muka liian rajuista hiusväreistä. Kaikkien pitäisi ilmeisesti vuodesta toiseen haluta näyttää samalta ja kaikkien muutosten pitäisi olla niitä hillittyjä. 🙄
Jostain syystä ikinä ne 10% joille sopisi överiväri, eivät ole samoja ihmisiä kuin ne, jotka överivärin ottavat.
On sellaiset kunnolla tehdyt, oikean väriset. Kaverille laitettiin. Maksoivatkin älyttömästi, mutta hyvin tehty. Lisäkkeitä ei ole säästelty.