Lue keskustelun säännöt.
Viimeisin tieto kasvomaskeista
04.12.2020 |
Vahvistaa tiedelehtien aikaisempia tutkimuksia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007662181.html
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää ollut aina, että räkäeritteiden lentomatka lyhenee huomattavasti kun naaman edessä on kangasta esteenä tai hidasteena.
Maskit eivät suojaa viruksilta, ne pääsevät heittämällä kansanmaskien läpi.
Vaikka ihmiset ovat siirtyneet hengityssuojaimiin suojautuakseen COVID-19:ltä, nämä suojaimet tarjoavat usein käyttäjälle vain väärän turvallisuuden tunteen. Hengityssuojaimet, joita oli saatavilla laajalti apteekeissa, tavarataloissa ja sisustusliikkeissä, kunnes huolestunut kansa osti ne kaikki, suodattavat hyvin pölyä ja muita suuria hiukkasia.
Ongelma on, että hiukkaset, jotka kantavat COVID-19-sairautta aiheuttavaa virusta, ovat pieniä ja liikkuvat helposti suoraan hengityssuojainten ja leikkausmaskien läpi. Jos käytät niitä sairaana, nämä hengityssuojaimet voivat suojata muita ihmisiä jonkin verran aivan kuin yskisit nenäliinaan, mutta ne eivät juurikaan suojele sinua muilta sairailta.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-hengityssuojasta-ei-ole-oikeasti-hyot…
Kun lusikalla annetaan, niin ei kauhalla voi ottaa.
1. Linkki on maaliskuulta.
2. Linkki ei ole tieteellinen tutkimus, vaan yksittäisen ihmisen mielipide.
3. Jopa linkissä todetaan, että N95 tason maskeista ylöspäin maskit suojaa virukselta oikein käytettynä.
Joko et ymmärrä lukemaasi, tai oletat muiden jättävän viittauksesi lukematta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää ollut aina, että räkäeritteiden lentomatka lyhenee huomattavasti kun naaman edessä on kangasta esteenä tai hidasteena.
Maskit eivät suojaa viruksilta, ne pääsevät heittämällä kansanmaskien läpi.
Vaikka ihmiset ovat siirtyneet hengityssuojaimiin suojautuakseen COVID-19:ltä, nämä suojaimet tarjoavat usein käyttäjälle vain väärän turvallisuuden tunteen. Hengityssuojaimet, joita oli saatavilla laajalti apteekeissa, tavarataloissa ja sisustusliikkeissä, kunnes huolestunut kansa osti ne kaikki, suodattavat hyvin pölyä ja muita suuria hiukkasia.
Ongelma on, että hiukkaset, jotka kantavat COVID-19-sairautta aiheuttavaa virusta, ovat pieniä ja liikkuvat helposti suoraan hengityssuojainten ja leikkausmaskien läpi. Jos käytät niitä sairaana, nämä hengityssuojaimet voivat suojata muita ihmisiä jonkin verran aivan kuin yskisit nenäliinaan, mutta ne eivät juurikaan suojele sinua muilta sairailta.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-hengityssuojasta-ei-ole-oikeasti-hyot…
Kun lusikalla annetaan, niin ei kauhalla voi ottaa.
1. Linkki on maaliskuulta.
2. Linkki ei ole tieteellinen tutkimus, vaan yksittäisen ihmisen mielipide.
3. Jopa linkissä todetaan, että N95 tason maskeista ylöspäin maskit suojaa virukselta oikein käytettynä.
Joko et ymmärrä lukemaasi, tai oletat muiden jättävän viittauksesi lukematta...
Mutta kun kansalla on mitälie rättejä ja niitäkin käytetään miten sattuu.
Suojausvaikutus = 0.
Vierailija kirjoitti:
Seurantatutkimuksilla ei ole mitään arvoa. Sen sijaan Tanskassa tehtiin kokeellinen satunnaistettu tutkimus, eikä maskeista ollut siinä hyötyä. Se on vahvaa tiedettä. Ennen vuotta 2020 kukaan ei edes väittänyt kirurgisten tai kangasmaskien suojaavan viruksilta.
Varmaan voit linkittää tutkimuksen, jos sellainen olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Palstahullujen hulluin on maskihullu!
Mahtaakohan maskipäät käyttää myös hopeavettä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää ollut aina, että räkäeritteiden lentomatka lyhenee huomattavasti kun naaman edessä on kangasta esteenä tai hidasteena.
Maskit eivät suojaa viruksilta, ne pääsevät heittämällä kansanmaskien läpi.
Vaikka ihmiset ovat siirtyneet hengityssuojaimiin suojautuakseen COVID-19:ltä, nämä suojaimet tarjoavat usein käyttäjälle vain väärän turvallisuuden tunteen. Hengityssuojaimet, joita oli saatavilla laajalti apteekeissa, tavarataloissa ja sisustusliikkeissä, kunnes huolestunut kansa osti ne kaikki, suodattavat hyvin pölyä ja muita suuria hiukkasia.
Ongelma on, että hiukkaset, jotka kantavat COVID-19-sairautta aiheuttavaa virusta, ovat pieniä ja liikkuvat helposti suoraan hengityssuojainten ja leikkausmaskien läpi. Jos käytät niitä sairaana, nämä hengityssuojaimet voivat suojata muita ihmisiä jonkin verran aivan kuin yskisit nenäliinaan, mutta ne eivät juurikaan suojele sinua muilta sairailta.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-hengityssuojasta-ei-ole-oikeasti-hyot…
Kun lusikalla annetaan, niin ei kauhalla voi ottaa.
1. Linkki on maaliskuulta.
2. Linkki ei ole tieteellinen tutkimus, vaan yksittäisen ihmisen mielipide.
3. Jopa linkissä todetaan, että N95 tason maskeista ylöspäin maskit suojaa virukselta oikein käytettynä.
Joko et ymmärrä lukemaasi, tai oletat muiden jättävän viittauksesi lukematta...Mutta kun kansalla on mitälie rättejä ja niitäkin käytetään miten sattuu.
Suojausvaikutus = 0.
Mitä lie rättejä, ku musta tuntuu. Faktoja nyt pöytään. Ne rätitkin estää pisaroiden leviämisen ja suurimmalla osalla on kuitenki kertakäyttömaskit. En ole vielä nähnyt yhtään kertakäyttömaskia myytävän, jonka suodattavuus ei olisi ollut vähintään viitteesi mainitsemnat 95%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää ollut aina, että räkäeritteiden lentomatka lyhenee huomattavasti kun naaman edessä on kangasta esteenä tai hidasteena.
Maskit eivät suojaa viruksilta, ne pääsevät heittämällä kansanmaskien läpi.
Vaikka ihmiset ovat siirtyneet hengityssuojaimiin suojautuakseen COVID-19:ltä, nämä suojaimet tarjoavat usein käyttäjälle vain väärän turvallisuuden tunteen. Hengityssuojaimet, joita oli saatavilla laajalti apteekeissa, tavarataloissa ja sisustusliikkeissä, kunnes huolestunut kansa osti ne kaikki, suodattavat hyvin pölyä ja muita suuria hiukkasia.
Ongelma on, että hiukkaset, jotka kantavat COVID-19-sairautta aiheuttavaa virusta, ovat pieniä ja liikkuvat helposti suoraan hengityssuojainten ja leikkausmaskien läpi. Jos käytät niitä sairaana, nämä hengityssuojaimet voivat suojata muita ihmisiä jonkin verran aivan kuin yskisit nenäliinaan, mutta ne eivät juurikaan suojele sinua muilta sairailta.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-hengityssuojasta-ei-ole-oikeasti-hyot…
Tuo tekstikappalehan kumoaa itsensä.
"Turvavyö ei suojaa liikenteessä, mutta jos käytät sitä onnettomuuteen joutuessa, se voi suojata sinua ja muita ihmisiä jonkin verran, mutta se ei suojele ihmisiä kilometrin päässä".
Eli tuosta pitäisi leikata tuo ylempi tekstiosa kokonaan pois, koska sehän todetaan vääräksi myöhemmässä kohdassa, jota kaikki eivät lue.
Pelkästään maskin epämukavuus voi tehdä sen että käy harvemmin ja nopeammin kaupassa ja on pitkälti kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oireileva korona, flunssa, influenssa kyllä estävät maskin käytön. Siihen tukehtuisi. Terveet kulkevat polleina maskeissaan, ja luulevat olevansa täydellisessä suojassa koronalta. Näin ei vaan ole.
Vierailija kirjoitti:
#1
Tuoreen Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan kasvomaskin käyttäminen vähentää merkittävästi koronavirustartuntoja. Tutkimuksesta twiittasi myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Markku Tervahauta torstaina.
Tutkimuksessa kerrotaan, että Jenan kaupungissa Saksassa koronavirustartuntojen määrä romahti lähes nollaan sen jälkeen, kun kasvomaskin käyttäminen julkisessa liikenteessä ja kaupoissa määrättiin pakolliseksi huhtikuun alussa.
Huhtikuun loppuun mennessä kaikki Saksan osavaltiot tekivät maskin käyttämisestä pakollista julkisessa liikenteessä ja kaupoissa.
Maski on psykologinen placebo, ja Ilta Sanomat toimittajineen näiden satujen levittäjinä aivan ykkösiä. Sinne valikoituu kaikki, joka on, ja ollut koronapelottelua, ja toisaalta myös kaikki, joka liittyy siihen, että kansalaisten on jollain tapaa oltava vastuussa koronasta, mutta toisaalta taas hoitolaitosten sitten taas ei.
Ei ainakaan sen enempää, vaikka sieltä niitä vahinkoja koko ajan tulee.
Mikä siinä onkin, että se maski ei auta siellä laitoksessa, vaan aina on yhtä paljon, tai enemmänkin henkilökuntaa koronassa kuin niitä hoidettavia vanhuksia.
Mikä siinä on, mutta ei vain ilta Sanomat kerro!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää ollut aina, että räkäeritteiden lentomatka lyhenee huomattavasti kun naaman edessä on kangasta esteenä tai hidasteena.
Maskit eivät suojaa viruksilta, ne pääsevät heittämällä kansanmaskien läpi.
Vaikka ihmiset ovat siirtyneet hengityssuojaimiin suojautuakseen COVID-19:ltä, nämä suojaimet tarjoavat usein käyttäjälle vain väärän turvallisuuden tunteen. Hengityssuojaimet, joita oli saatavilla laajalti apteekeissa, tavarataloissa ja sisustusliikkeissä, kunnes huolestunut kansa osti ne kaikki, suodattavat hyvin pölyä ja muita suuria hiukkasia.
Ongelma on, että hiukkaset, jotka kantavat COVID-19-sairautta aiheuttavaa virusta, ovat pieniä ja liikkuvat helposti suoraan hengityssuojainten ja leikkausmaskien läpi. Jos käytät niitä sairaana, nämä hengityssuojaimet voivat suojata muita ihmisiä jonkin verran aivan kuin yskisit nenäliinaan, mutta ne eivät juurikaan suojele sinua muilta sairailta.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-hengityssuojasta-ei-ole-oikeasti-hyot…
Kun lusikalla annetaan, niin ei kauhalla voi ottaa.
1. Linkki on maaliskuulta.
2. Linkki ei ole tieteellinen tutkimus, vaan yksittäisen ihmisen mielipide.
3. Jopa linkissä todetaan, että N95 tason maskeista ylöspäin maskit suojaa virukselta oikein käytettynä.
Joko et ymmärrä lukemaasi, tai oletat muiden jättävän viittauksesi lukematta...Mutta kun kansalla on mitälie rättejä ja niitäkin käytetään miten sattuu.
Suojausvaikutus = 0.Mitä lie rättejä, ku musta tuntuu. Faktoja nyt pöytään. Ne rätitkin estää pisaroiden leviämisen ja suurimmalla osalla on kuitenki kertakäyttömaskit. En ole vielä nähnyt yhtään kertakäyttömaskia myytävän, jonka suodattavuus ei olisi ollut vähintään viitteesi mainitsemnat 95%.
Korona leviää myös aerosoleina. Mulla alakerran naapuri polttaa parvekkeella tupakkaa ja haju tulee sisälle ilmastoinnin kautta. Siinä voi ihan hyvin olla koronavirusta, vaikka pisaroita ei olekaan.
Kaikki kauppojen ovilla polttavat ärsyttävät tänä aikana vieläkin enemmän. Muutenkaan sitä savua ei tarvitse sisälle asti tupruttaa. Ällöttää noiden ihmisten tyhmyys. Ollaan ilman maskia muiden reitillä ja sitten puhalletaan keuhkoista pöpöt kaupan tuulikaappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL:n kukot kilpailee keskenään. Tervahautana olisin jo hiljaa, niin noloa oli se pärskiminen ja kirnuaminen tiedotustilaisuudessa. Mikki vaan kiertämään seuraavalle. Uskottavuus on mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#1
Tuoreen Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan kasvomaskin käyttäminen vähentää merkittävästi koronavirustartuntoja. Tutkimuksesta twiittasi myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Markku Tervahauta torstaina.
Tutkimuksessa kerrotaan, että Jenan kaupungissa Saksassa koronavirustartuntojen määrä romahti lähes nollaan sen jälkeen, kun kasvomaskin käyttäminen julkisessa liikenteessä ja kaupoissa määrättiin pakolliseksi huhtikuun alussa.
Huhtikuun loppuun mennessä kaikki Saksan osavaltiot tekivät maskin käyttämisestä pakollista julkisessa liikenteessä ja kaupoissa.
Maski on psykologinen placebo, ja Ilta Sanomat toimittajineen näiden satujen levittäjinä aivan ykkösiä. Sinne valikoituu kaikki, joka on, ja ollut koronapelottelua, ja toisaalta myös kaikki, joka liittyy siihen, että kansalaisten on jollain tapaa oltava vastuussa koronasta, mutta toisaalta taas hoitolaitosten sitten taas ei.
Ei ainakaan sen enempää, vaikka sieltä niitä vahinkoja koko ajan tulee.
Mikä siinä onkin, että se maski ei auta siellä laitoksessa, vaan aina on yhtä paljon, tai enemmänkin henkilökuntaa koronassa kuin niitä hoidettavia vanhuksia.
Mikä siinä on, mutta ei vain ilta Sanomat kerro!
Kohta varmaan väität, että ne on ne 5g tornit, jotka valitsee sairastuneet. Näitäkin foliohattuja Suomesta löytyy, ja ovat jopa muutaman tornin tuhonneetki. Nyt järki käteen. Jos nuin paljon pelottaa korona, niin siltikään turhas levittelet harhaosuuksiasi totena muille. Pää pois pensaasta, maailmassa on nyt pandemia riehumassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet näyttää kärsivillä, kalpeilta ja pyörtymäisillään olevilta maskeissaan. Koska tästä kidutuksesta päästään?
Vierailija kirjoitti:
Monet näyttää kärsivillä, kalpeilta ja pyörtymäisillään olevilta maskeissaan. Koska tästä kidutuksesta päästään?
Ei koskaan, jos ihmiset eivät ota pandemiaa tosissaan :(
Suomessa taas maskien käytöstä ei ole näkynyt olevan mitään hyötyä. Vasta kun laitetaan koulut etäopetukseen ja suljetaan baarit ja kielletään ryhmäkokoontumiset, alkaa tuloksia näkyä.